摘要：如果在交往期间多给对方微信转账的钱可以要回来吗？通过什么方式可以都要回来吗？ 你是自愿转给对方的，对方不想给你，你是无法要回。 转错钱能要回来吗 这个是可以要回来的，
如果在交往期间多给对方微信转账的钱可以要回来吗？通过什么方式可以都要回来吗？
你是自愿转给对方的，对方不想给你，你是无法要回。
转错钱能要回来吗
这个是可以要回来的，你可以向银行方面说明情况，但必须得说清楚是你转错了帐，让他们把这个账户上的钱进行冻结，再返还到你的账户上。如果这种方法没有效果，那么你只能是报警了，来要回这笔钱。一般来说报警要回钱的几率更大些。当事人如果已将转错的钱提走，那么按照法律规定，他是要归还的，如果他不归还那么他已经违反了法律，是要被追究法律责任的，所以说转错的钱你是能要回来的。希望我的回答对你有所帮助。祝好运。
转账借钱给别人的，怎么把钱要回来？取证方法有这几种!_证据
原标题：转账借钱给别人的，怎么把钱要回来？取证方法有这几种!
法律知识要点：微信支付的便捷是不可否认的，但是在有些情况下用微信支付却给自己带来巨大的财务风险，最常见的就是用微信借钱给别人，为什么会这样的说呢？根据笔者近几年代理的以微信转账方式所产生的民间借贷纠纷来看，出借人借出款项之后，如果借款人一旦不守信用，在没有其它借款合同或凭证的情况下，出借人如何能证明借贷关系的成立呢？这就涉及微信转账记录及聊天记录的证据适用问题，根据以往的代理经验，微信转账产生的民间借贷可以从以下几个方面分析：
笔者接到好多当事人的咨询，很多人主观的认为微信转账记录及聊天记录不能作为证据使用，对要回借款有很悲观的想法，但这种认知是错误的，微信转账记录及聊天记录属于电子证据，2012年修订的《民事诉讼法》将“电子数据”纳入证据的法定种类之一，电子证据在诉讼中取得了合法地位，2015年2月4日最高人民法院公布了《最高人民法院关于适用的解释》，对电子数据的范围做出了细化，对于司法实践中认定审查电子证据做出了指引。微信转账记录及聊天记录可以作为证据使用有明确的法律依据。
这就涉及证据的三性问题，合法性、关联性、真实性，所有作为诉讼的证据都要有这三项的要求。什么是合法性？最典型例子就是以侵犯他人隐私权所偷录偷拍到的证据，以不合法的方式取得的排除使用。什么是关联性？就是与本案有关，如转账记录是借款产生的，不能把因其它原因转账的也拿来要求偿还，不存在关联性的同样无法使用。什么是真实性，就拿民间借贷来说吧，就是这笔钱确实是转给借款人了，履行了出借义务。真实性是所有电子证据的硬伤，在电子证据的三性中，关联性与合法性同其它的证据无明显区别，主要就是真实性不同，这也是电子证据的特性所决定的。大家都知道微信注册并不需要实名制，无论是手机号或绑定的银行卡都有可能是别人的，转账后不显示任何的真实信息，除了虚拟的注册账号名称不能改，其它的如昵称、绑定的电话等都可以改变，尽管大多数情况下微信号都是本人的，但不能排除他人冒用的情况，证据的真实性要求你转账给了这个人的款项，必须确定是给了这个微信账号的使用人，也是就是说要确定微信账号使用人是谁，否则证据就不符合真实性的要求了。
这就说到关键问题了，在司法实务中仅有微信转账记录的借款，如果起诉法院要求借款人还款，这种情况下败诉率非常高，所以在微信转账出借款项后，借款人有可能失信不想还款了怎么办呢？关键是取证方法，现在小编注结合司法实务经验，把所能想到的几种取证方法写出来给大家分享一下：
1、打电话要求对方还款进行并电话录音。必须要第一时间打电话，因为此时借款人可能还没有警觉，再者对方既然借了钱，此时在电话里也不好意思直接否认借款的事实，一般都会承认借款的事实，只是会说手头紧、过几天给之类的，只要借款人承认这个事实，一般情况下视听资料作为证据，法院采信率还是比较高的。在通话的过程中尽量提一下金额、支付方式等关键借款的信息，但也不要刻意的提出来，以免引起对方的怀疑，怎么说我就不教了，说实话我也不知道怎么说，看你自己发挥了。
2、通过微信语音催款。微信语音催款的目的是想让对方以语音方式回复，语音和文字不一样，语音属于视听资料，本质上和上面的电话录音是一样的，有身份识别功能，如果对方否认的，可以对声音进行司法鉴定，尽而确定对方的身份，也印证该微信就是借款人所用，这样连微信聊天记录的真实性都确认了。
3、对微信头像进行证据保全公证。很多人喜欢用个自己的头像用作微信头像图片，这种情况下可以对借款人的微信头像进行公证。为什么要公证呢？刚才说了除了微信账号其它的都可以更改，不确定对方到时会不会把头像改了，所以必须进行公证取证，把头像固定下来防止对方更改头像图片，以证实该微信号是借款人所用。借款人有可能以别人盗用我的头像用在微信上用的，这个辩解没有错，有这种可能性，但民事诉讼证据讲究高度慨然性，小概率的事情法官难采信。
4、申请无利害关系的人出庭作证该微信号就是借款人所用。证人作证的方式确定微信号的使用者，实践中用到的还是很多的，一般是纠纷双方共同的朋友、同事等相互知悉的且本案无利害关系的人可以作为证人出庭凭证。
5、要求发送微信号。众所周知，目前微信号是不能更改的，具有唯一性，如果借款人用手机短信把微信号发到出借人手机上面，手机是实名登记的，再根据该微信号形成的微信转账记录和聊天记录证实借贷关系，哇，法官想不支持都难啦。至于想什么办法要对方发送微信号，就看你自己喽！
6、最后实在没有办法了，可以申请调查取证试试。真心话，考虑到成本问题，申请调查取证法院不一定给准许，两个律师一同持法院的调查令也可以，但还有其它限制。不过腾讯公司以后也许会在调查取证上可能提供更便利的条件，有需要的可以自行与腾讯公司联系打听一下取证的条件和流程。
在仅有微信转账记录时出借款项时，往往证据比较缺乏，因此出借人可以结合上述所列明的取证的方法搜集证据，取证要采用什么样的方法，要根据案情结合上面的分析选择，如果最终搜集证据比较充分，案件的胜诉一般没有问题的。
为了更好的理解关于出借人以微信作为电子证据诉请还款在司法实务中的具体适用，现在律小编分享一个相关的案例供大家参考。
案情摘录：原告诉称，原告通过同事徐某认识被告卢某威，因为原告想办理高额信用卡，被告称可以通过刷流水来办理，基于对徐某的信任，原告将一张中国工商银行信用卡（卡号:53×××49）和一张广东发展银行信用卡（卡号:62×××81）交付给被告用于刷卡。后结计算被告刷卡总额为123844元，转账方式还款总额为65860元，截止到2015年3月30日，被告欠原告57984元。后被告于2015年4月10日转账还款17770元到原告工商银行信用卡，2015年4月17日被告通过现金还款10000元，被告欠款为30284元，后双方确认以整数结算欠款数，故被告于2015年4月29日写下借据确认欠原告借款30000元。后原告多次向被告追讨欠款，被告没有偿还，故诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款30000元及利息。被告辩称，2015年4月29日的借据确是我本人所写，但是我没有收到过原告给我的借款。因为原告是在我办公室要求我签的借据，签了借据后原告没有给现金给我，也没有转账给我，如原告真的有借钱给我，请原告提供相关的证据。
判决观点：本案争议的焦点为:被告卢某威帮原告刷卡后，是否构成欠款30000元，从而向原告写下30000元的借据？根据原、被告的微信聊天记录，可以与原告中国工商银行信用卡和广东发展银行信用卡刷卡及还款记录相互印证，包括2015年3月22日被告刷工商银行卡7000元、32150元，刷广发银行卡5210元，与原告工商银行、广发银行当日的刷卡记录相印证；2015年3月25日被告刷卡“万几”，与工商银行流水中当日刷卡记录233元、12450元相印证；2015年3月24日，被告给原告工商银行、广发银行分别转账20000元、15000元，与原告工商银行、广发银行当日的转账还款记录相印证；2015年4月9日原被告的微信聊天记录显示:“卢某威问果日计到那个总数系几多？原告谢某军答好似57770，被告卢某威说今晚转17770比你，听日早上见到的了，有无问题？原告谢某军答不能20000吗，被告卢某威说好记数啊大哥啊，差几千蚊莫？原告谢某军回答好啦，就17770，不过还有四万几时打过来。
之后，被告于2015年4月9日当晚向原告工商银行信用卡转账17770元，次日即2015年4月10日到账，与原告工商银行信用卡转账记录相印证。证人徐某出庭作证，证明与原告进行微信对话的微信号×××确为被告卢某威本人。另，原告确认被告于2015年4月17日以现金方式还款10000元给原告。据此，原告提供的上述证据和原告的自认以及证人证言能够有效形成证据链，相互印证，法院予以确认。
上述证据链可证实，至2015年3月30日，被告欠原告款项为57984元，减除被告于2015年4月10日转账还款17770元及4月17日以现金还款10000元，被告实欠款30214元。至2015年4月29日，被告卢某威向原告谢某军出具借据，以整数结算欠款数，确认欠款数额为30000元，有借据为证，法院对此事实予以确认。被告卢某威认为原告只是承诺借款30000元，但并未实际履行，对此未提供证据证明，对被告的抗辩主张，法院不予采信。原、被告双方既已以借据形式确认原告对该30000元出借给被告，并在借据中约定由被告于2015年5月3日前还清，但被告违诺，没有按期还款，原告诉请被告归还借款30000元，合理合法，法院予以支持。关于利息，被告向原告出具借据时仅约定还款期限，未书面约定利息，应视为定期无息借贷。双方约定2015年5月3日前还清欠款，被告逾期未归还，原告要求支付利息（利息的计算标准以30000元为基数，从起诉之日即2015年5月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款日止），合理合法，法院予以支持。
据此，法院判决被告卢某威在本判决发生法律效力之日起十五日内归还借款30000元及利息。
律师点评：本案中原告对于涉及到的微信聊天记录、微信语音、及申请证人出庭作证证明微信号的使用人等取证方式都用上了，并且一审法院也都依法采信了这些证据，进而支持了原告的诉讼请求。微信数据作为电子证据有效适用的本质就是确认该证据的真实性，本案中对于涉及的信聊天记录、微信语音等是关键性的证据，原告充分抓住在微信数据的真实性上下功夫，最终得到法院的采信，有力的维护了自己的合法权益。
好了，以上就是本篇文章的全部内容，法律咨询、交流合作，请加微信：1252342196。原创文章，侵权必究！返回搜狐，查看更多
责任编辑：
由内容质量、互动评论、分享传播等多维度分值决定，勋章级别越高()，代表其在平台内的综合表现越好。
分手后，恋爱转账的钱能要回来吗？
《中华人民共和国民法典》第九百八十五条 得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
(一)为履行道德义务进行的给付；
(二)债务到期之前的清偿；
(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。
《中华人民共和国合同法》第186条的规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。”
很多前男友在起诉时，都会以“附条件的赠与”为由，也就是说送红包是以“结婚”或者“在一起”为条件，参照上述法律要求返还赠与。在这样的情况下，应当由对象证明该附条件，较难举证证明，同时红包有不定期、数额大小不一、支付方式多样的特性，被认定为恋爱期间的一般赠与的可能性极大！
那么当你发520、1314、9999等特殊金额可能被认为具有特殊含义，属于赠与，分手时不能主张返还。
仅有转账凭证，没有借条，借出去的钱能要回来吗？
法律依据：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
释义：从法律条文的内容看，如果出借人仅有转账凭证的，出借人首先可以按民间借贷向法院起诉要求借款人还钱，关键是看下一步借款人如何抗辩。因为转账可以存在于各种法律关系中，例如买卖、租赁、投资等等都可能会产生转账。
借款人认可是属于借款或借款人虽然主张是其它法律关系产生的转账凭证，但是不能有效证明的，则借贷关系成立，出借人主张还款会得到法院支持。
借款人不认可是借款，主张是其它法律关系产生的转账凭证，并能提供有效的证据证明的，则双方借贷关系不成立，法院不会支持。
实务中有许多没写借条的借贷关系，这种情况只要双方没有其它经济纠纷的，一般法院都可以支持按借贷主张；但是，也有很多人把本来是其它法律关系产生的转账行为，认为可以当借贷关系要回转账的款项，这种情况法院是不可能支持的。
总结：出借人仅有转账凭证，但借款人没有进行有效抗辩该笔转账不是借款，这样依法可以认定存在借贷关系，出借人需要还款。仅凭转账凭证向法院主张借贷关系，但是被告提供了有效的证据证明，该笔转账并不是借款，而是出资，那么就不能按照借款给予支持。
责编：end
来源：遇事找法网（找法网官方订阅号）
（欢迎转载！转载请标明来源！）
往期精彩文章
海归博士造假火车票被刑拘，造假如何处罚
未成年人保护法大修，重点关注校园欺凌！
遇事找法，从找法网开始！
自愿转账给别人的钱能要回来吗
主动转给别人的钱，是否能要回来，应当根据实际情况进行确定。当事人因错误的认知而主动转钱的，可以要回来，属于这种情况的，对方应当构成不当得利，当事人可以要求对方退钱，对方不退的，可以起诉，强制对方退钱；不存在错误的认知而主动转钱的，属于赠与，一般情况下，不能要回来，存在法定情形的，可以撤销赠与合同，将钱要回来。法律依据：《中华人民共和国民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：1（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。《中华人民共和国民法典》第六百五十八条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。
微信转府样磁子米刑直较到模账后，发现对方是骗子，这钱能要回来吗？
微信转账后，发现对方是骗子，这钱能要回来吗？,如果微信转账给对方后发现是骗子可以要回轮饥搜钱吗要看具体金额和事实情况。如果金额较大，可向属地法院提起诉讼，要求对方返还不当得利。此前需聘请律师至微信公司（腾讯）调查取证，获取对方相关资讯及你的转账记录。用微信转账后，发现对方是骗子，这钱还能撤回来吗对方确认收款就无法撤回了，不过可以点选对方头像进入个人资料页，然后点选右上角选单，选择投诉。微信转账后，发现对方是骗子，还能撤回吗如果对方已经收款了，是不能撤回的，最好提供证据，看看客服能否协助追回。微信转账后，发现对方是骗子，还能撤回吗微信转账对方已收款发现被骗钱还能要回来吗微信转账一般是在24小时之内到账。微信转账流程：进入微信最新版本，（版本5.3.1以上），在右上角选单栏中，点选钱包；在微信钱包中可以看到转账的标签栏，点选转账按钮；选择要转账的微信好友，并不支援给陌生人转账，这和微信属性有关系；输入转账金额，同时显示的是微信肢差好友的头像；在转账时，要求接收钱的微信好友也必须使用最新的微信版本，如果在1天内对方没有升级微信，那么钱会返回到你的银行卡或零钱中；微信转账需要输入微信支付密码；点选完成，即可完成微信转账支付交易；同腊历时在微信好友聊天记录中，可以看到一条转账的聊天记录。微信转账对方已接收，后来发现被骗了钱还能要回来吗除非对方愿意给你退回来，不然一般是退不回来的，你可以打客服电话咨询看看。微信向别人付款发现是骗子，钱能要回来吗最多举报但是没效果只能认宰了~多认识些骗子手段也是好事，看清事实吧不要迷茫了需wang购看我使用者ming你好我微信转账发现对方是骗子但是钱已经转了怎么办？还能要得回来吗已经进入别人帐户，想拿回来基本上是不可能的。微信钱包转账被骗后能要回来吗一般是不能的，除非金额很大，你报警也有可能找回，网路汇款都是这样的，所以要提高防范意识！
微信转账出去的钱能要回来吗
如果微信转账是单方面的接收了就不能收回除非对方再把钱转还给转账人，微信要回转错账的钱的几种办法:1、当发现自己转错账的时候应把微信里的实时到账设置为延迟到账，只要延迟到账这样在款项到账前有足够的时间和对方沟通，或者也可以找微信工作人员撤销转账；2、如果是碰上陌生人也要及时与他人进行沟通讲清楚后，让他把收错的钱转回给本人即可；3、如果金额较大且收账对方拒绝退还钱，这时候也可以走法律程序，转账人可通过手机号码找到收错款人的身份证信息，或是找微信工作人员帮忙让他们
红包和转账最大区别是什么？用对了，钱能要回来！
来签到 | 看通知 | 做名片
说起来，虽然同是和好友的资金往来，红包和转账的区别还是挺大的。
【设置延时到账方式】
在支付管理——转账到账时间里可以设置具体的到账时间。
默认一般都是实时到账，可以选择2小时到账或者24小时到账。
留言给我们
比我39.78多的土豪来点个赞沾沾壕气~
两年向女友转账140多万元，分手后这笔钱能要回来么？
25岁男女相识一个月后坠入爱河，男方出手阔绰，恋爱两年向女友转账500多笔，共计140多万元。对此，女友欣然接受，有时甚至还会主动要求。
可惜两人两年后还是曲终人散。分手后，女方突然收到一张法院的开庭传票。原来，男方以撤销赠与为由，把女方告上了法庭。
恋爱期间的转账到底是附条件的赠与，还是自愿的？这些钱男方还能不能要回来？近日，温州市鹿城区人民法院审结了这样一起赠与合同纠纷案。
“谈恋爱时我咨询过律师，不管赠与多少钱，分手了都是可以要回来的。”温州小伙小方说，自己是把小刘当作结婚对象处的，为了结婚，家境优渥的他不仅负担两人日常全部开销，还时不时转账给小刘用于美容、消费等。
小方转账的数目不小，动不动就是“1314”“5200”，多的时候甚至十几万元。经法院调查确认，这两年小方给小刘转账500多笔140多万元，期间小刘还了17万余元。
可后来，小方觉得女友对他越来越冷淡，感觉遭遇了“冷暴力”，就提出了分手。小刘挽回未果，两人的恋爱关系就此终结。
分手后，小方“气不过”，要小刘把剩余的130多万元都还上。他认为，这些钱是为了结婚的附条件赠与，既然婚没结成，钱自然也要还。
对此小刘并不认同，“都是他自愿给我的，不是以结婚为目的的赠与。”小刘觉得双方一直处于恋爱阶段，尚未谈婚论嫁，既没有见过父母也没有同居，不能说是“附条件赠与”。小刘称自己的经济条件一般，只同意给予适当性补偿。
首先，是否是附条件赠与？法院认为，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿转移给受赠人，受赠人表示接受的合同。男女双方在恋爱期间为了培养感情而互送礼物及支出金钱的消费活动，应属于纯粹赠与。小方的家庭经济水平较高，“1314”“520”“5200”这些数字本身具有特定寓意，而小方转出这些钱也与他的经济能力相适应，应该认定为小方为表达爱意及联络感情无偿赠与小刘的，因此小方主张小刘归还的这部分钱款请求，法院不予支持。
其次，两人是不是“以结婚为目的”？根据双方微信聊天记录显示，女方回复男方的内容包含“想和我结婚还天天喝酒”“你还在拖，那我嫁给别人了”“我们以后结婚就开始叫个保姆”“你是我选择来结婚的”等。可见，双方确实有谈婚论嫁。
最后，单笔大额怎么定性？小方转账记录中存在多笔大额款项，如16万、10万、10万、5.2万，这明显超过小方表达爱意的经济负担。鉴于小刘也在微信中多次表达双方结婚意图，双方现已终止恋爱关系，故可参照彩礼的性质予以适当返还。
最终，法院根据双方恋爱时间长短、分手原因、双方经济水平、消费能力及款项具体金额等因素，基于公平原则，酌情确定小刘应返还小方40万元。
小方不服一审判决提起上诉，二审法院维持原判。
法官说，恋爱期间，情侣间赠送财物的事情并不少见。司法实践中，“520”“1314”等有特殊含义的小额转账，均属于维系恋爱目的之纯粹赠与，双方关系结束后一般不可撤销。
需要注意的是，情侣间赠与大额财物，在司法实践中有可能会参照彩礼或嫁妆性质处理，尤其是双方存在谈婚论嫁意思表示，一方给予大额财物的时候，通常会以结婚为目的，这种赠与类似彩礼或嫁妆性质，若双方最终分道扬镳，可以要求适当返还。除非一方有明确的证据证明另一方给予的大额财物系借贷等其他性质的款项来往。多少算是大额呢？司法实践中，一般需要结合当事人的经济能力进行认定：针对经济能力较差的人，可能1万元或者5000元以上就属于大额；针对家庭经济比较优渥的人，可能5万元或者10万元才构成大额。
可能有人会认为，恋爱时男方疯狂砸钱，分手后则起诉还款，对女方是不是太不公平了？法官提醒，交往过程中，无论男性女性，都应该学会用法律保护自己。当爱情来临时，要保持理智，理性转账、消费，不要以爱为名轻易接受或赠与对方贵重礼物特别是巨额礼金，以免引起不必要的纠纷。