质押和抵押的区别举例(抵押与质押的区别)-鸿图投资网

摘要：抵押与质押的区别抵押和质押属于法律用语。简单来说，二者都是指担保物权，只是标的物和方式不同。抵押针对动产和不动产，而质押通常是动产和权利。抵押标的物不转移占有，而

抵押与质押的区别

抵押和质押属于法律用语。简单来说，二者都是指担保物权，只是标的物和方式不同。抵押针对动产和不动产，而质押通常是动产和权利。抵押标的物不转移占有，而质押标的的出质人必须将质物的占有权转移给质押权人。

抵押指债务人或第三人对债权人以一定财产作为清偿债务担保的法律行为。提供抵押财产的债务人或第三人称为抵押人；所提供抵押财产称为抵押物；债权人则为抵押权人，因此享有的权利称为抵押权，为担保物权的一种。抵押设定之后，在债务人到期不履行债务时，抵押权人有权依照法律的规定以抵押物折价或以抵押物的变卖价款较其他债权人优先受偿。抵押物可以是动产或不动产，但法律禁止流通或禁止强制执行的财产不得作为抵押物。

质押是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定，以其占有的财产优先受偿。其中，债务人或第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产或权利为质物。

概括起来说，抵押和质押的区别有三点：1、标的物不同：用于抵押的标的一般为不动产，房产、汽车等；用于质押的一般为动产，如权利证、有价证券等。2、成立要件不同：抵押物可不转移占有，但要办理抵押登记；质押物需要转移占有，但不办理质押登记。3、生效时间不同：抵押合同自登记日起生效，而质押合同自质权移交于质权人占有时即生效。

质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。

抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质押权人负责对质押物进行保管。一般来说，抵押物毁损或价值减少，由抵押人承担责任，质押物毁损或价值减少由质押权人承担责任。

债权人对抵押物不具有直接处置权，需要与抵押人协商或通过起诉由法院判决后完成抵押物的处置；对质押物的处置不需要经过协商或法院判决，超过合同规定的时间质权人就可以处置。（李志民，图片源自网络）

抵押与质押区别何在？

抵押，质押，留置有什么区别？

1、所属财产不同：

依法可用于抵押的财产有：

(1)建筑物和其他土地附着物;

(2)建设用地使用权;

(3)以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权;

(4)生产设备、原材料、半成品、产品;

(5)抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的使用权;

(6)交通运输工具;

(7)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产：土地所有权;耕地、宅基地、自留山、自留地等集体所有的土地使用权;学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体的教育设施、医疗设施和其他社会公益设施;所有权、使用权不明或者有争议的财产;依法被查封、扣押、监管的财产;依法不得抵押的其他财产。

可用于质押的财产有：动产质押，指不动产以外的物，不动产是指土地以及房屋、林木等地上定着物、建筑物的固定设备等。权利质押的标的有：汇票、本票、支票、债券、存款单、仓单、提单;依法可以转让的股份、股票、商标专用权、专利权、著作权中的财产权，依法可以质押的其他权利(如不动产的收益权)。

可用于留置的财产，指保管合同、运输合同、加工承揽合同依法占有的债务人的动产。

2、概念不同

抵押，是指抵押人和债权人以书面形式订立约定，不转移抵押财产的占有，将该财产作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。

质押是债务人或第三人向债权人移转某项财产的占有权，并由后者掌握该项财产，以作为前者履行某种支付金钱或履约责任的担保。

留置权，是指债权人因合法手段占有债务人的财物，在由此产生的债权未得到清偿以前留置该项财物并在超过一定期限仍未得到清偿时依法变卖留置财物，从价款中优先受偿的权利。

3、特点不同

抵押，指债权人对债务人或第三人不移转占有而用作债权担保的财产，当债务人不履行债务时，以该财产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。抵押的特点：抵押财产不移转占有，设立抵押，抵押物仍由债务人或第三人(抵押人)占有。抵押权人行使优先受偿权，以债务人不履行债务为前提。

质押，指债务人或第三人将其动产或权利凭证移交债权人占有，以该财产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权以该财产折价或拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。动产质押的特点：债务人或第三人(质押人)须将其动产移交债权人占有，提供动产的债务人或第三人是动产的所有人，动产质权的行使须以债务人不履行债务为前提。质押包括：动产质押与权利质押。

留置权为债权未受清偿前扣留他人动产的权利，这种占有、扣留他人动产的权利是由法律规定的(只限于保管合同、运输合同、加工承揽合同和行纪合同)，所以，留置权为法定担保物权;质权一般是由当事人约定的。

抵押和质押有什么区别？

抵押，是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或者拍卖。变卖该财产的价款优先受偿。而质押，是指债务人或第三人将其动产或者权利移交债权人占有，债务人不履行债务时，债权人有权依法以该动产或者权利折价、拍卖，变卖的价款优先受偿。两者的区别：　　一是标的物不同。抵押的标的物原则上以不动产为准，但不限于动产，法律允许某些动产如机器、交通工具等可以设定为抵押物。质押的标的物，通常是动产、权利。例如票据、股票等有价证券都可以质押。　　二是方式不同。抵押不转移标的物的占有，仍由标的物所有权人占有；而质押则相反，出质人必须转移质物的占有，占有权归质权人。　　三是担保范围有差别。抵押法定担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用，而质押担保范围除此之外，还包括质物保管费用，为保管质物，质权人要支付必要的费用。

汽车质押和抵押的区别

汽车质押和抵押的区别如下：1、方式不同。抵押是代表汽车仍然是所有权人占有的，不会转移抵押物；质押刚好是相反的，出质人是需要转移质物的占有，简单一点来说就是质押车是需要押车；2、担保范围不同。抵押的担保范围就是主债权、违约金、利息等方面的费用；质押车除了在抵押车的担保范围之内，其中还会包含质物的保管费用；3、含义不同。抵押车是代表第三人或者债务人，并不会对特定产权进行转移，把这个财产来当成是对债券的担保；如果债务人没有按时还款的时候，债权人就会有权利，把这个财产通过拍卖或者折价的方式变现，然后用来偿还债务；质押车就是第三人或者债权人，把特定的资产转移给债权人来作为担保；当债务人没有履行债务的时候，债权人就有权利把这个财产拍卖或者折价变现。质押车需要什么手续质押车手续如下：1、贷款机构收到申请人提供的资料；2、对申请人进行家访、调查以及预估车辆价值；3、贷款机构初步预定贷款额度；4、办理委托公证和借款公证；5、贷款机构收押申请人相关证件；6、办理抵押登记手续；7、放款。【法律依据】：《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。

抵押质押区来自别有哪些

抵押和质押的区别：第一、抵押是指债务人以一定财产作为担保的一种行为。质押是指债务人将其动宽携产或粗慎权利作为担保。第二、标的物不同。抵押的标的物以不动产为主，质押的标的物主要是动慎凳伏产和权利。第三、标的物的占有是否转移。抵押时，对标的物的占有没有转移，而质押对标的物的占有转移到了债权人手中。

抵押和质押有什么区别？

抵押，就是债务人或第三人不转移法律规定的可做抵押的财产的占有，将该财产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依法就抵押物卖得价金优先受偿。质押，就是债务人或第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依法就该动产卖得价金优先受偿。抵押与质押的区别在于：1.抵押的标的物通常为不动产、特别动产（车、船等）；质押则以动产为主。2.抵押要登记才生效，质押则只需占有就可以。3.抵押只有单纯的担保效力，而质押中质权人既支配质物，又能体现留置效力。4.抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖，而质押则多直接变卖。抵押和质押的区别从本质上讲，抵押和质押都属于担保方式，但它们之间也有区别：《中华人民共和国担保法》第三十三条规定：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国担保法》第六十三条规定：本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。细分区别在于：1.权利性质不同：抵押包括动产抵押、不动产抵押和权利抵押，受权利抵押标的之限制，该权利的性质为依附于土地所有权上的使用权，是一种不动产上的权利；质权是将动产移交债权人占有，并以占有的维持作为优先受偿权的担保方式，设定质权的权利，不能与质权的性质相冲突。质权为设定于动产上的担保物权，而不能在不动产上设定质权，故设定质权的权利往往限于动产上的权利。2.标的物不同：抵押的标的物通常为不动产、特别动产（车、船等）；质押则以动产为主。3.生效条件不同：抵押要登记才生效；质押则只需占有就可以；不需要办理登记，从交付起生效。4.担保效力不同：抵押只有单纯的担保效力；质押中质权人既支配质物，又能体现留置效力。5.权利实现途径不同：抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖；质押则多直接变卖。一句话，浅显一点讲：抵押的对像不交给债权人占有，质押的对像要交给债权人占有！

土地质押和抵押的区别

，文章中可以加入技术用语，但不要超过一定比例，文章中也可以加入例子，但不能用于支撑文章主题土地质押和抵押是两种不同的担保方式，它们在担保的对象、担保的范围和担保的方式上都有较大的差异。土地质押是以土地为担保，抵押是以财产为担保。土地质押的担保范围更广，而抵押的担保范围较小；土地质押的担保方式是将债务人的土地转让给债权人，而抵押的担保方式是将债务人的财产抵押给债权人。一、土地质押和抵押的担保对象1.1土地质押的担保对象土地质押的担保对象是债务人的土地，它可以是土地所有权，也可以是土地使用权。土地质押可以担保债权人的债权，也可以担保债务人的债权。1.2抵押的担保对象抵押的担保对象是债迟毕务人的财产，它可以是实物财产，也可以是不动产。抵押可以担保债权人的债权，也可以担保债务人的债权。二、土地质押和抵押的担保范围2.1土地质押的担保范围土地质押的担保范围比较广，可以担保债权人的一般债权，也可以担保债务人的特殊债权。2.2抵押的担保范围抵押的担保范围较小，只能担保债权人的一般债权，不能担保债务人的特殊债权。三、土地质押和抵押的担保方式3.1土地质押的担保方式土地质押的担保方式是将债务人的土地转让给债权人，在债权人收回债务人的债权后，债权人将土地返还给债务码冲芹人。3.2抵押的担保方式抵押的担保方式是将债务人的财产抵押给债权人，在债权人收回债务人的债权后，债权人将财产返还给债务人。土地质押和抵押是两种不同的担保方式，它们在担保的对象、担保的范围和担保的方式上都有较大的差异。土地质押的担保对象是债务人的土地，担保范围更广，担保方式是将债务人的土地转让给债权人；而抵押的担保对象是债务人的财产，担保范围较小，担保方式是将债务人的财产抵押给债权人。本文通过对土地质押和抵押的担保对象、担保范围和担保方式的比较，分析了这两种担保判拍方式的不同之处，从而更好地了解土地质押和抵押的区别。

质押和抵押的区别在哪里

1、概念不同

抵押是指债务人或第三人不转移抵押财产的占有，将该财产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依法对该财产进行拍卖、变卖，所得价款优先用于偿还债务。

质押是指债务人或第三人将动产移交给债权人占有，以该动产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依法将该动产变卖，所得价款优先用于偿还债务。

说简单点，抵押不需要转移抵押物，质押需要转移抵押物。比如，我们常见的押证押车贷款就属于质押贷款，而押证不押车贷款就属于抵押贷款。

2、标的物不同

抵押：用于抵押的标的通常为不动产，如房产、汽车等等。

质押：用于质押的通常为动产，比如不动产证、权利证、有价证券等等。

3、成立要件不同

抵押：抵押中抵押物可不转移占有，但需办理抵押登记。

质押：质押中质押物需要转移占有，但不需要办理登记。

4、合同生效时间不同

抵押：抵押合同自登记日起生效。

质押：质押合同自质物或质权移交于质权人占有时生效。

以上知识就是小编对相关问题进行的解答，依据民法典的规定，抵押和质押的区别包括两者的概念不同、标的物不同、成立的要件不同和合同生效时间不同等差异.

质押和抵押的区别

抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。一般来说，抵押物毁损或价值减少，由抵押人承担责任，质押物毁损或价值减少由质押权人承担责任。债权人对抵押物不具有直接处置权，需要与抵押人协商或通过上诉由法院判决后完成抵押物的处置；对质押物的处置不需要经过协商或法院判决，超过合同规定的时间债权人就可以处置。

文章推荐：

质押和抵押的区别举例(抵押与质押的区别)

鸡精和味精不吃会怎么样(自从有了来自宝宝家里

个人持仓什么意思(在股票中，持仓、平仓、套住

冰箱不制冷了怎么办教你一招(冰箱不打冷怎么办

看股票的软件都有哪些(大家都用什么股票软件看

好想你股价是多少(股票要多少钱可以买)

易方达创业板基金推荐(创业板ETF多达10只，怎么

朝鲜5000元换成人民币汇率(朝鲜六十岁以上人每月