摘要：金亚科技下周走势怎么样，还能买吗？请教大神 就是要买也不是现在，该股一路上扬没有调整过，就算买进了能够有多大的上涨空间？该股的移动平均线乖离率过大。万一回调了怎么办
金亚科技下周走势怎么样，还能买吗？请教大神
就是要买也不是现在，该股一路上扬没有调整过，就算买进了能够有多大的上涨空间？该股的移动平均线乖离率过大。万一回调了怎么办？所以不建议现在去追高！
300028股票如何?
很好的股票，TMT龙头！可以做长线
金亚科技来自股票代码是多少
经查证核实，金亚科技股票代码300028，基本面较差于行业，盈利能力成长能力都存在问题，股价被高估，短期下跌反弹，中长线处于下降趋势，主力资金有流出趋势。
为什么在同一行业的一些公司规模比较小的公司它的市盈率反而更高呢
一，计算一个行业的市盈率的方法：行业平均股价/行业平均每股收益=行业平均市盈率行业市盈率（剔除亏损），是指计算日行业内上市公司剔除掉亏损公司之后的总市值与总净利润(以最近期公布的季度值折算为年度值计算)之间的比值。二，行业市盈率：是指同行业上市公司的总市值与总净利润(以最近期公布的季度值折算为年度值计算)之间的比值。这是影响基本面股价很关键的一个因素。一般计算行业市盈率采用的是算术平均或加权平均的方法，但由于中国绝大多数行业的上市公司数量较少且平均数的计算容易受到极端数据的影响，计算的结果可能有失偏颇。
创业板互联网概念股票有哪些？
目前，创业板有729只股票，其中总市值最大的宁德时代达1560多亿，而最小的金亚科技不足8亿。下表为总市值排名靠前的部分创业板股票：
江铃汽车与同行业的其他公司相比有什么优势或者特点？急求！！！
江铃汽车股份有限公司（“江铃”），中国商用车行业最大的企业之一,连续五年位列中国上市公司百强。江铃根据顾客的个性化需求不断开发新的品种。实用化功能与简约时尚价值观相融合的江铃汽车产品，已经包括了全顺汽车、“宝典”皮卡、“凯运”轻卡、宝威BUV商务多功能在内的四大系列四百多个车型。江铃汽车抓住市场中枢，充分满足不同顾客群的消费需求，不断开创节能、实用、环保汽车产品的新典范。畅销中国十几年的江铃轻型卡车延续着市场优势，“宝典”皮卡、“凯运”轻卡在中国细分市场占有率名列第一，根据中国市场需求陆续开发的全顺救护车、计划生育车、物流车、防弹运钞车等，凭借多功能配置和个性化订单生产的强大优势，江铃专用车的改装开发生产能力和销量排名全国第一。
指呢升个地福吸翻理出金亚科技采用哪些手段粉饰财务报表？
金亚科技财务造假手段 （一）虚增货币资金、营业收入，虚增净利润 金亚科技2011～2015年货币资金分别为47852.2万元，53328.8万元，57472.2万元；34523.4万元，21718.6万元，2013～2014年货币资金减少了66.5%，而同行业的亿通科技货币资金减少了18.9%，二者差距悬殊，调整后的2014年年报中，金亚科技货币资金为12428.9，调减了22094.5万元，货币资金下降幅度之大，可能在2014年以前就存在货币资金造假问题。2012～13年期间，公司的营业收入和营业成本分别增长了24.57%和42.20%，而净利润却下降了512%，甚至在13年出现了负的净利润。2014年调整后的营业收入和净利润分别为52789.77万元和646.16万元，虚增营业收入3033.17万元，虚增净利润1931.11万元。 （二）虚构预付工程款 2014年金亚科技下属子公司金亚智能与四川宏山签订金额为77500万元工程建造合同，需要先预付31000万元的工程款项，但实际上这笔款项没有实际支付，导致现金流量表相关项目金额发生重大变化，这一做法是将虚增收入和利润所导致的资金缺口向外转出，从而减少虚构资金的压力，实现财务报表平衡，几年前万福生科财务造假也用过这一手段。而供应商四川宏山建设工程有限公司在2015年初因连续3年未按规定要求参与企业年度检验，被泸州市工商行政管理*吊销营业执照，而审计机构立信会计师事务所有能力和足够的时间查出这一会计差错，却依旧出具无保留的审计意见，这显然是审计机构的失职。 （三）应收账款和在建工程存在造假 2010～2013年，随着收入的增加应收账款周转率整体有所下降，说明应收账款的增加幅度大于收入的增长幅度。14年营业收入有所下降，应收账款也小幅降低，其周转率应维持不变或变动较小，但应收账款周转率却是上升。通过金亚科技公布的自查报告和年报可以看出，2014年应收账款虚增了3213.27万元，估计不仅2014年应收账款造假，以前年度也可能出现造假行为。而在建工程由2010年的3万元到2012年的1298万元，且到2015年9月，在建工程增长到9382万元，增长速度之快，让人惊讶，仅仅2014年第三季度就比第二季度增长了11231.9万元，谜一样的增长速度，与同行业相比是不正常的。 （四）大股东将部分公司资金占为己用 根据金亚科技公开的2015年年报，该公司实际控制人周旭辉将2.2亿公司资金挪为已用，遭证监会调查后，周旭辉以其所持天象互动10%股权作为对价归还了占用的上市公司资金2.2亿元。
昆山什么业比较出名呢?是什么业带动昆山的经济发展呢?能不能给点昆山大企业的名字呢?谢谢...
工业。好孩子集团富士康集团富港电子沪士电子富贵集团捷安特微盟电子南亚电子三得利
金亚科技的卫星接收机怎样升级
不知道你的升级是指什么？一般地，卫星接收机购买安装后是不需要升级的，厂家也不可能提供升级程序，即使提供了，也要专业人员进行操作，因为机顶盒的升级是很专业的，非专业人员很容易在升级中导致接收机不可用。
「鹏拍」刚刚！金亚科技原董事长终身证券行业禁入！
本平台由青岛某券商保荐代表人团队运营，团队专注新三板、IPO、并购重组等投行业务！业务区域不限，欢迎交流合作！
本平台对观点保持中立，亦与所在券商无关，建议仅供参考。
今天，金亚科技公开披露了关于收到中国证券监督管理委员会《行政处罚决定书》及《市场禁入决定书》的公告。
1、原董事长周旭辉终身证券市场禁入。
2、原财务总监张法德、丁勇和10年证券市场禁入措施。
3、原董事总经理罗进、董事会秘书何苗分别5年证券市场禁入。
《行政处罚决定书》及《市场禁入决定书》的主要内容
依据《中华人民共和国证券法》（以下简称《证券法》）的有关规定，我会对金亚科技信息披露违法违规行为进行了立案调查、审理，并依法向当事人告知了本公司及其董事会全体成员保证公告内容真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。作出行政处罚的事实、理由、依据及当事人依法享有的权利。应部分当事人的要求，我会举行听证，听取了其陈述、申辩意见。本案现已调查、审理终结。
经查明，金亚科技及相关当事人主要存在以下违法事实：
（一）、金亚科技2014年伪造财务数据情况
金亚科技2013年大幅亏损，为了扭转公司的亏损，时任董事长周旭辉在2014年年初定下了公司当年利润为3,000万元左右的目标。每个季末，金亚科技时任财务负责人（2014年6月20日之前是张法德，之后是丁勇和）会将真实利润数据和按照年初确定的年度利润目标分解的季度利润数据报告给周旭辉，最后由周旭辉来确定当季度对外披露的利润数据。
在周旭辉确认季度利润数据以后，张法德、丁勇和于每个季度末将季度利润数据告诉金亚科技财务部工作人员，要求他们按照这个数据来作帐，虚增收入、成本，配套地虚增存货、往来款和银行存款，并将这些数据分解到月，相应地记入每个月的账中。参与伪造财务数据的人员包括周旭辉、张法德、丁勇和、李国路、刘红、张晓庆、舒稚寒、曾兵。
金亚科技的会计核算设置了006和003两个账套。003账套核算的数据用于内部管理，以真实发生的业务为依据进行记账。006账套核算的数据用于对外披露，伪造的财务数据都记录于006账套。
2015年4月1日，金亚科技依据006账套核算的数据对外披露了《金亚科技股份有限公司2014年年度报告》。
（二）、2014年年度报告虚增利润总额80,495,532.40元
金亚科技通过虚构客户、伪造合同、伪造银行单据、伪造材料产品收发记录、隐瞒费用支出等方式虚增利润。
经核实，金亚科技2014年年度报告合并财务报表共计虚增营业收入73,635,141.10元，虚增营业成本19,253,313.84元，少计销售费用3,685,014元，少计管理费用1,320,835.10元，少计财务费用7,952,968.46元，少计营业外收入19,050.00元,少记营业外支出13,173,937.58元，虚增利润总额80,495,532.40元，占当期披露的利润总额的比例为335.14%，上述会计处理使金亚科技2014年年度报告利润总额由亏损变为盈利。
（三）、2014年年度报告虚增银行存款217,911,835.55元
2014年末，金亚科技中国工商银行成都高新西部园区支行账户银行日记账余额为219,301,259.06元，实际银行账户余额为1,389,423.51元，该账户虚增银行存款217,911,835.55元，占当期披露的资产总额的比例为16.46%。
（四）、2014年年度报告虚列预付工程款3.1亿元
2014年，金亚科技的子公司成都金亚智能技术有限公司建设项目，由四川宏山建设工程有限公司施工，建设面积385,133平方米，每平方米造价约2,000元，按40%的预付比例估算需要预付工程款3.1亿元。为此金亚科技制作了假的建设工程合同，填制了虚假银行付款单据3.1亿元，减少银行存款3.1亿元，同时增加3.1亿元预付工程款。
（五）、2014年年度报告签署情况
2015年4月1日，金亚科技董事会审议通过了2014年年度报告，签字董事为周旭辉、罗进、王海龙、何苗、陈宏、陈维亮、周良超。同日，金亚科技监事会审议通过了2014年年度报告，签字监事为张世杰、刘志宏。
4月3日在《金亚科技股份有限公司监事会关于2014年年度报告书面审核意见》上签字监事为张世杰、刘志宏。同日在《金亚科技股份有限公司董事、高级管理人员关于2014年年度报告的书面确认意见》签字董事为周旭辉、罗进、王海龙、何苗、陈宏、陈维亮、周良超，签字高级管理人员为罗进、王海龙、何苗、丁勇和。财务报表签字人员为法定代表人周旭辉、主管会计工作负责人丁勇和、会计机构负责人李国路。
曾兴勇为金亚科技监事，参加并主持召开了审议金亚科技2014年年度财务报告的监事会，因个人原因未签字就离会，后同意补签，但一直没有补签。
综上，金亚科技披露的2014年年度报告虚假记载的行为，违反了《证券法》第六十三条有关“发行人、上市公司依法披露的信息，必须真实、准确、完整，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏”的规定，构成《证券法》第一百九十三条所述“发行人、上市公司或者其他信息披露义务人未按照规定披露信息，或者披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏”的行为。对金亚科技的上述违法行为，周旭辉为直接负责的主管人员，张法德、丁勇和、罗进、何苗、周良超、李国路、刘红、曾兵、王海龙、陈维亮、陈宏、张晓庆、曾兴勇、张世杰、刘志宏、舒稚寒为其他直接责任人员。其中对周良超另案处理。
根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，依据《证券法》第一百九十三条第一款、第三款的规定，我会决定：
一、对金亚科技给予警告，并处以60万元的罚款；
二、对周旭辉给予警告，并处以90万元的罚款，其中作为直接负责的主管人员罚款30万元，作为实际控制人罚款60万元；
三、对张法德、丁勇和给予警告，并分别处以30万元的罚款；
四、对罗进、何苗、李国路给予警告，并分别处以25万元的罚款；
五、对刘红、曾兵给予警告，并分别处以20万元的罚款；
六、对王海龙、陈维亮、陈宏、张晓庆给予警告，并分别处以15万元的罚款；
七、对曾兴勇、张世杰、刘志宏、舒稚寒给予警告，并分别处以10万元的罚款。
此外，根据《证券法》第二百三十三条和《证券市场禁入规定》（证监会令第33号）第三条第（一）项、第（二）项及第五条的规定，我会对周旭辉采取终身证券市场禁入措施，对张法德、丁勇和分别采取10年证券市场禁入措施，对罗进、何苗分别采取5年证券市场禁入措施。
上述当事人应自收到决定书之日起15日内，将罚款汇交中国证券监督管理委员会（财政汇缴专户），开户银行：中信银行总行营业部，账号：7111010189800000162，由该行直接上缴国库，并将注有当事人名称的付款凭证复印件送中国证券监督管理委员会稽查*备案。当事人如果对上述决定不服，可在收到决定书之日起60日内向中国证券监督管理委员会申请行政复议，也可在收到决定书之日起6个月内直接向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。复议和诉讼期间，上述决定不停止执行。
所以，上市公司董监高不是随便可以当的，字也不是随便可以签的！
☛推荐阅读
01、业务交流与合作
02、2017年IPO审核情况总结
03、IPO上市误区（汇总版）
04、"同业竞争"详解，史上最完整版
05、“关联方”详解，史上最完整版
06、2017年IPO死因全诊断
07、IPO上市窗口指导意见汇总版
08、IPO上市之实际控制人认定
09、IPO自我诊断60问
10、2017年新三板最佳券商出炉
-----------------------END-----------------------
文/鹏拍：保荐代表人、注册会计师、英国特许公认会计师，从业10余年，操作过多家新三板挂牌、IPO上市、并购重组、再融资、债券业务。