摘要：2019年600036股票最低价格是多少？ 60003619年最低价格24.38元 秀强股份转型失败的原因？ ，是我国乃至世界上最杰出的教育家，培育出弟子三千，贤者七十二。这位先贤，每每收徒时，都
2019年600036股票最低价格是多少？
60003619年最低价格24.38元
秀强股份转型失败的原因？
，是我国乃至世界上最杰出的教育家，培育出弟子三千，贤者七十二。这位先贤，每每收徒时，都要象征性的收取几条肉干作学费，以此体现教育的价值回报。三千年后的今天，这样的回报同样适用。只是如今的学费不再是象征性，商品属性越加浓烈。孩子越小、利润越高，资本加持下的学前教育更是化身高端商品，玲琅满目的放置货架上售卖。由此产生的“入园贵”、“虐童”等诸多行业乱象，搅动着家长的钱包、更搅动着焦虑不安。学前教育新政的发布，打乱了资本的狂欢之宴。变*之下，威创股份、秀强股份等上市教育公司又将何去何从，如何应对呢？作者：木易天大地大、孩子的事最大。在我们这个重视血缘、亲情，看重传承的国度，孩子是许多父母一生的牵挂。而除了吃穿，中国家长操心的事儿，恐非教育莫属了。无论是三字经里的子不教,父之过。还是教育要从娃娃抓起。从古代到现代，从国民到**，都把孩子的学前教育，放在了家本、国本的重要位置。于是，越来越多的父母希望孩子赢在教育的起跑线上。快速增长的市场需求，让学前教育行业空前旺盛，也吸引了资本的大举涌入。11月13日，《2018年教育行业蓝皮书》发布的数据显示，2017年全国教育经费总投入为42557亿元，同比增长9.43%，其中，增速最快的是学前教育。不可否认，资本的力量缓解了孩子“入园难”的问题，一定程度上促进了学前教育的发展，但资本的逐利性和时间成本效应，也给行业带来诸多问题。从屡屡出现的“虐童案”，再到日益高昂的学费，学前教育机构野蛮生长的背后，除了行业标准的缺失，资本的逐利性与教育公共属性间的失衡也是重要原因。在此背景下，***公布的《关于学前教育深化改革规范发展的若干意见》（简称“《意见》”）出台了相关政策，希望从根源上遏制学前教育行业的乱象。这直接影响了一些入*学前教育的上市公司。威创股份、秀强股份等龙头企业股价深度调整，此前雄心勃勃的布*计划也卡了壳。震惊、慌乱、迷茫之中，后面的路该怎样走，成了这些公司领导者深度思考的问题。行业一哥的苦恼11月15日，《中共中央***关于学前教育深化改革规范发展的若干意见》出台，其中明确规定：社会资本不得通过兼并收购、受托经营、加盟连锁、利用可变利益实体、协议控制等方式控制国有资产或集体资产举办的幼儿园、非营利性幼儿园；民办园一律不准单独或作为一部分资产打包上市；上市公司不得通过股票市场融资投资营利性幼儿园，不得通过发行股份或支付现金等方式购买营利性幼儿园资产。消息一出，A股和港股的教育板块即遭重创。截至11月16日收盘，和晶科技下跌2.2%，秀强股份下跌2.66%，昂立教育下跌2.28%，持有红缨教育、金色摇篮、可儿教育、鼎奇教育等幼教品牌的威创股份更是开盘即跌停。在诸多A股同属教育板块的上市公司中，只有威创股份惨遭跌停。归其原因，行业老大威创股份是教育血液最浓的一家。根据威创股份财报显示，2018年1-9月，公司幼教业务共实现营业收入4.21亿元，占公司营业总收入51%。其中，幼儿园服务性收入占比为44%，幼儿园商品销售收入占比为42%具体到子公司，红缨教育是威创旗下主要受影响的企业。半年报数据显示，红缨教育旗下共有连锁幼儿园6所，品牌加盟园1338所，红缨悠久联盟园3162所，红缨悠久品牌代理商182家；旗下另一家企业金色摇篮托管加盟幼儿园24所，加盟幼儿园598所，托管加盟早教中心1所，加盟早教中心173所；可儿教育则有托管加盟幼儿园19所；鼎奇教育共服务幼儿园所19所。从行业地位来看，威创股份旗下管理的幼儿园接近5200家，其总数更是排在业内首位。业务高占比、旗下品牌多、行业总数大，是资本市场认为威创股份受到《意见》影响最大的原因吗？通常来看，头部企业由于在行业中积淀更深，抗风险能力更强，在市场及政策变化时往往能稳重求胜。例如此前《电商法》的出台并未过多影响阿里巴巴和京东、《配方奶粉注册制》也没有干扰伊利、蒙牛、飞鹤。为何此次《意见》的出台，对威创股份影响如此之大呢？叫停急速扩张模式嗅觉敏锐的资本市场，看到的绝不止是“规模大则受影响深”，这一简单表象。业内人士表示，电商业、乳业经营模式相对稳定，《电商法》与《配方奶粉注册制》并未影响行业根基。但学前教育《意见》的出台，直接叫停了威创股份等教育资本的急速扩张模式，更在一定程度上动摇了其盈利变现的发展逻辑。图片来自网络不可否认，威创股份近年来在学前教育行业的扩张实在太快。公开资料显示，受到行业格*变动和竞争加剧的影响，主营电子视像业务的威创股份盈利在2014年开始减弱。为寻求盈利突破口，威创股份开始切入学前教育领域。从那时起，形成了威创股份发展幼教业务的主要手段，并一直沿用至今。也就是说，威创股份入*学前教育的理由就是奔着快速盈利去的。但教育行业是一项公认的长期投资，短期内的投资回报率本应不高。威创股份的做法，显然没有遵循行业规律。其在2015年年报中甚至提出，要在2016年底争取将红缨教育和金色摇篮的加盟园所达到6000家，初步形成“千园连锁、万园联盟”的战略*面。事实也是如此，以威创旗下金色摇篮为例。数据显示，在被威创股份收购后，金色摇篮加盟幼儿园几乎以每年超百所的速度扩张，并购后的一年加盟店的数量已激增至500家，较并购前翻了近十倍。据威创股份2018年中报显示，金色摇篮共有加盟幼儿园近600所。同时，其业绩也呈现爆发态势，2017年实现营业收入1.98亿元，实现净利润1.07亿元，增幅达76.78
操纵股价？秀强股份被交易所“盯上”
根据中国证券报等媒体报道，秀强股份原董秘张小伟与前妻的离婚财产分割纠纷官司，不仅意外揭开了时任董事长卢秀强涉嫌指使他人操纵自家公司股价的冰山一角，其疑似目的之一正是高价减持，这也引起了交易所的注意。
01
公开信息显示，在相关报道发表3天之后，深交所即向秀强股份发出了问询函。根据该份问询函，公司时任董事会秘书张小伟(甲方)于2016年11月6日与操盘方吴伟(乙方)签署合作协议，约定甲方出资2亿元，由乙方拉升秀强股份股价。根据上述问询函披露的信息，甲乙两方约定的保底减持价格是15.5元，此外甲方按2亿元的实际使用时间还能获得年化12%的利息收益，至于超过15.5元的部分则由乙方全部获得。按照上述约定条款、半年合作期限、以及3383.83万股股份的详情计算，如果全部实现，甲方单是利息和减持收入就在5亿元以上。
作为参考，倘若按东财Choice统计的秀强股份协议期限内均价(12.08元，前复权)计算，甲方的收入只有大约4亿元。
(来源：深交所)
不过，根据秀强股份的2016年报，作为董秘的张小伟，其税前年薪只有29.43万元，且公司并未披露其已持有的公司股份数量，意味着他本人并没有能力真正获得超过3000万股的持股，这也与中证报在报道时引用的协议内容相符，意味着真正的“甲方”或另有其人。
根据中证报引用的协议内容，上述3383.83万股股票分别是江苏炎昊投资管理有限公司旗下秀强炎昊专项投资基金5号的1808万股，以及秀强炎昊专项投资基金3号的1575.83万股，这两只基金在深交所的问询函中均有被提及。不仅如此，上述持股数量和持股基金也与协议签署10天后秀强股份实控人卢秀强、陆秀珍、卢相杞宣布拟减持的股份数量和管理基金完全一致。
(来源：秀强股份2016年报)
02
事实上，2亿元对于彼时的秀强股份盘面来说，并不是一笔小数目，因为根据东财Choice的数据，2016年秀强股份的日均成交额也只有2.53亿元，此外相关协议内容中也指出，甲方支付的2亿元账户将转化为乙方的两个2亿元投资账户，意味着乙方交易金额最大可达到4亿元。在大量资金的影响下，公司股价确实有所上涨。
从协议后第一个交易日(2016年11月7日)起算，短短12个交易日，秀强股份累计上涨20.44%，明显跑赢同期沪深300指数的表现，其中11月15日还拉升涨停。对此，中证报在报道时引用乙方的通话录音指出，起初只是为了试盘，至于后来涨停则是为了“表示诚意”。
(来源：东财Choice)
不过，秀强股份在股价上的“好日子”，到了2016年11月23日却戛然而止，该日公司股价收跌1.89%，随后便一路下行，到12月14日跌至10.87元，短短16个交易日大跌24%。虽然乙方在通话时承诺秀强股份年内会稳定在15.5元的协议底价，但股价到了2017年1月仍未见起色，最低甚至跌到9.36元。
在股价许久未见起色之后，秀强股份彼时的实控人卢秀强选择赎回1亿元资金，并分别于2017年3月6日、3月9日、3月13日减持2988.79万股，占公司总股本的5%，减持均价为每股13.5元。在此之后，公司股价自然也是“一蹶不振”，5月甚至跌到每股7.52元。
(来源：东财Choice)
03
事实上，类似秀强股份这样大股东有减持行为的上市公司并不在少数，并且部分大股东的手笔远大于秀强股份。根据东财Choice数据统计，年初至今，A股共有1715家上市公司的重要股东净减持了手中股份，其中排名前10的减持比例均在9%以上，更不乏减持股数以千万计的上市公司。
以表格中排名第二的天亿马为例，公司年初至今共发布了13份主题包含“减持”的公告，其中有8份都是集中在1-3月的股价上升期间。根据3月28日发布的公告，公司持股5%以上的股东深圳乐成计划自公告披露日起3个交易日后的3个月内以大宗交易方式，或公告披露之日起15个交易日后的3个月内，以集中竞价方式合计减持不超过1978704股，即合计不超过公司总股本的3%。
照此计算，该股东如通过集中竞价减持，上述时间点与股价触及高点的时间基本一致，该公司4月下旬也的确出现了一波下跌。但二者是否有因果关系，尚需其他来源佐证。
(来源：东财Choice)
总结起来，法律上并不禁止大股东趁高减持，但类似秀强股份涉嫌操纵股价帮助减持的行为，仍需等待监管层的定性。当然，投资者自身也要心中有数，例如股价连涨中途突然掉头向下，亦或反常时间点发布利好公告，这些都可能是大股东减持的信号之一。
2016年10送20的股票有哪些
现在没有。我记得，2015年时候铜陵有色每10股送转40股创过一个纪录，现在应该还能搜到，蛮高的，不常见。
秀强股份涉嫌操纵股价引关注，时任董秘曾在敏感期违规买入股票
日前，秀强股份收到深交所下发关注函，事关公司2016-2017年期间，时任董秘与操盘方合作，拉升公司股价，帮助原实控人高位减持套现一事。对此，公司在7月20日进行了回复。梳理发现，时任董秘不仅涉嫌操纵股价，此前还因在敏感时期买卖股票违规。
来源：摄图网
秀强股份疑因操纵股价收关注函
江苏秀强玻璃工艺股份有限公司（证券简称：秀强股份；证券代码：300160.SZ）于7月中旬收到深交所关注函，主要针对公司原实控人及相关高层涉嫌操纵股价，要求公司方面作出充分说明。
关注函显示，秀强股份时任董事会秘书张小伟（甲方）于2016年11月6日与操盘方吴伟（乙方）签署合作协议，约定甲方出资2亿元，由乙方拉升公司股价，疑似帮助公司原实际控制人、时任董事长、现任总经理卢秀强高位减持公司股份。
根据协议约定，甲方将持有的3383.83万股公司股票通过大宗交易方式转让给乙方，乙方确保减持均价不低于15.5元/股，超过均价部分的收益归乙方所有；甲方除高价减持外，乙方按照2亿元的使用时间向甲方支付年化12%的利息，且投资账户由乙方保底；乙方在支付利息后，投资账户的收益全部归自己所有；合作期限为半年，协议签订起一年内，甲方定增标的至少给乙方两个认购份额。
与此同时，关注函中还列出了当期秀强股份的信息披露情况及期间股价异动的情况。
2016年11月16日，秀强股份公告披露《关于实际控制人拟减持股份的提示性公告》，江苏炎昊投资管理有限公司-秀强炎昊专项投资基金5号、江苏炎昊投资管理有限公司-秀强炎昊专项投资基金3号拟通过大宗交易方式合计减持公司3383.83万股。
回溯公司历史股价发现，秀强股份于上述公告日前后股价出现大幅上涨。2016年11月15日，公司股价开盘12.20元，当日涨幅10.04%；次日，公司股票继续上升势头，日涨幅6.06%，收盘14.18元。此后一个月，公司股价波动剧烈，2016年12月14日收盘价格为11.08元。
2017年1月14日，秀强股份披露《2016年度业绩预告》，预计2016年归属于上市公司股东的净利润同比增长87%-112%。
2017年2月28日，秀强股份披露《2016年度业绩快报》，预计2016年营业收入增长13.68%，净利润增长89.82%。
2017年3月13日，秀强股份披露《关于实际控制人减持股份的公告》，公司原实际控制人卢秀强等通过相关专项投资基金合计减持2988.79万股，占总股本的5%，减持均价为13.5元/股。
针对上述问题，深交所要求秀强股份核查并说明，上述人员在2016年11月6日至2017年3月13日期间是否存在参加或者实施操纵股价的行为。
7月20日，公司回复了上述关注函，原实控人卢秀强称，其于2015年8月至2017年3月期间多次将持有的公司股份做质押融资借款为偿还股权质押融资借款之需要，口头委托时任董事会秘书张小伟具体办理股票减持事宜，但没有委托张小伟签协议，也并不知悉协议存在。卢秀强表示，2016年11月6日至2017年3月13日期间不存在参加或者实施操纵公司操纵股价的行为。
另一方面，时任董秘张小伟在回复函中坦言，在2016年任职期间，接到卢秀强口头委托具体办理股票减持事宜。后经人介绍认识操盘方吴伟。2016年11月6日，在未向卢秀强汇报的情况下，与吴伟签了与本次股票减持相关的协议，受多方面因素影响，上述协议并未实际执行，因此事后也未向卢秀强汇报。
时任董秘曾多次违规
根据中国证券报相关报道，针对上述“时任高管疑似操纵股价”事件，系因秀强股份原董秘张小伟与前妻的一场离婚财产分割纠纷官司，意外透露原实控人卢秀强涉嫌指使他人操纵公司股价。
而据相关人士公布通话录音得知，2016年11月15日，秀强股份股价开盘后拉升至涨停确为操盘方吴伟所为，该操作系表示其合作诚意，但后续并未实现15.5元股价预期。
值得一提的是，此次疑似“操纵股价”事件并非张小伟在秀强股份任职期间唯一发生的违规行为，其曾于2018年因内幕交易被证监会作出行政处罚。
据中国证监会【2018】107号行政处罚文件，2014年6月，卢秀强想开展市值管理，联系了几家市值管理公司进行初步了解和洽谈。经张小伟介绍，广州的吴某、梁某于6月25日、7月3日两次到宿迁和卢秀强洽谈，洽谈内容包括成立并购基金和减持股份。
2014年8月，卢秀强与蝶彩资产管理（上海）有限公司（以下简称：蝶彩资产）达成协议，同意转让1000万股份给彩蝶资产，双方对转让股份的数量和价格协商一致。
2014年9月6日，秀强股份发布公告，称公司控股股东宿迁市新星投资有限公司（以下简称：新星投资）与彩蝶资产签订战略合作协议，新星投资将持有的秀强股份5.35%的股份转让给蝶彩资产。
根据《证券法》第七十五条第二款第一项、第六十七条第二款第八项认定，该信息构成法定内幕信息。张小伟为内幕信息所涉事项的参与者，是本事件的内幕信息知情人。
张小伟利用其本人账户在内幕信息敏感期买入秀强股份股票，违反相关《证券法》法规，被证监会没收违法所得，并处以罚款处罚。
在股市如何捕捉龙头妖股？
在股市如何捕捉龙头妖股？
在股市如何捕捉龙妖股，没有那么复杂和套路，其实很简单。首先我得说明下，我用的均线既不是黄金分割均线，也不是时间周期均线，而是金字塔均线。科学家在金字塔内发现一组神祕数字：142857，並言这是解开宇宙密码。金字塔均线为：MA(C,7) 7日均线即攻击线，MA(C,14) 14日均线即趋势线，MA(C,28) 28日均线即生命线，MA(C,57) 57日均线即生死线，又称决策线。我的图例只用了MA(C,1) 股价线，MA(C,7) 攻击线，MA(C,57) 生死线。如果每月末你用公式：C/REF(C,1)>=1.80 月线选股，一定会选出八，九只或二十左右月涨幅超过80% 牛股或妖股。你会说这是事后诸葛亮，谁都会，怎么选出当月启涨牛股呢？
你仔细看看，我每月选出主板一只牛股有什么特点：一，K线是不是以涨停板穿越MA57日均线。二，K线是不是没有下影，干净利落。三，成交量是否倍量。四，金字塔JMACD的MACD的值是不是前期最高。五，看MA57日均钱是不是横有很长，竖有多高。根据条件，是否可写出以下一组选股公式：
一，倍量
V>=REF(V,1)*2
二，K线涨停
C/REF(C,1)>=1.0995 AND C=H
三，K线穿越MA57日均线
REF(C=MA(C,57)
经过上面三个条件筛选后，四千三百多只股票，每天可能只有七，八只或十來二十只股票摆在你面前，谁是主升浪牛股呢？这就要考你的经验和伯乐相马能力了，就看你牛股形态记忆多少来进行对比了。除了上面提到的，你可以看看筹码分布，换手率方面考虑，不便多言误导。
丨
新手炒股怎么从这么多股票中选出牛股？
认真研究，明白讲话。金融科普，有我九方！九方智投拥有一支强大的投研团队——九方金融研究所，为大家分享股票相关的知识及技巧。
星期六25个交易日涨幅330%，晶方科技32个交易日涨幅245%，卫宁健康22个交易日涨幅87%，于是总听到有人抱怨为什么这样的大牛股总是与我无缘？为什么我买的票总是不涨呢？为什么大资金、大机构会盯上这些票？通过复盘这些超级大牛股，我们发现了牛股的特征居然惊人地相似，总结起来至少需要符合以下三点：有业绩、有题材、盘小质优。下面我们来具体说说这三点。
第一，有持续增长业绩支撑、已经或将要出现业绩拐点。这里有两种情况，一种是业绩一直很好，这种股票最容易走长牛；另一种是牛股在行情启动的时候也许已经公开的数据并不好看，但是预期未来1-2年业绩很好，这种就需要对公司的经营足够了解。
公司有没有前景怎么衡量呢？有些人喜欢看净利润的年增长率，那你就要明白自己是不是打算长期持有。如果觉得自己拿不住，那么关注季度收益更加合理。通常而言，成功的投资人会将每季度的收益同比增长25%-30%作为最低标准。我们来看看最近的大牛股是不是符合：
表1 牛股公司季度归母净利润同比增速%
虽然很多人认为星期六、秀强股份之类的纯粹是被概念拉起来的，但实际上概念只是股价的一个触发因素，真正支撑股价上涨的是实打实的业绩。如果没有业绩，机构也不会轻易去炒，炒作垃圾股的时代已经离我们越来越远了。
其次，酒香也怕巷子深，光有漂亮的业绩当门面是不足以吸引人气的，这就是为什么星期六在2019年的二、三季度虽然业绩大大改善了，但股价却没什么反映，怎么才能一炮打响？需要一个引爆点——就是当下最火、最符合时代潮流且能够持续产生经济效益的题材，比如网红经济，再比如国家不断倡导的科技国产化；所以，跟上主流节奏很重要，这个主流肯定不能是一阵风的那种，最好是有长期发展前景的，现在最具确定性的题材就是5G和新基建。
第三，短线大牛股通常盘小质优。对于机构或庄家而言，如果想要在短时间内拉升一只股票，大概率会选择5-10亿流通股上下的小盘股，通常而言，20亿以上的流通股就很难产生超级大牛股了，因为盘子大了带不动啊。但是也不能太小了，低于1亿股的盘子流通性太差，资金进出都不方便。
接下来和大家分享一家我们认为的潜力股——东方园林。
首先，公司业绩出现明显拐点。东方园林2019年前三季度归母净利润为亏损8.68亿元，四季度实现归母净利润9.47亿元，业绩大幅改善。
表2 东方园林季度归母净利润同比增速%
其次，公司业务符合长期的环保题材。东方园林目前的主营业务已经从传统园林景观行业成功转型为生态环境建设运营企业，集中发展水环境治理和工业危废处理业务。今年2月21日，***会议提出环境基建是未来经济建设恢复的重要投资方向，下半年政策力度有望加大，2020年公司有望在享受政策红利的同时实现业绩的大幅度恢复性增长。
再来看东方园林的流通股股本，为16.47亿，符合盘子大小适中的标准，主力能拉动。
最后再来看一下东方园林的一些可持续性利好。公司在2019年9月30日完成控股股权转让，朝阳国资成为实控人，首先消除了历史经营风险，国资入主后便给公司提供了巨大的支持，首先部分贷款的期限从原来的1年延长至1-3年，这样公司的偿债压力就大大减轻；其次，公司的融资渠道也得到拓宽；第三，公司的平均融资成本也从原来的10%降到了6%以下。有国资撑腰，公司的项目中标率也更有保障。
300160秀强股份10送20是什么意思，是不是我买，100股等于就是220股
300160秀强股份10送20，就是把10股拆分成30股了，股价也要变为原来的三分之一。买100股，送股后就是有300股。
600396股票历史上最高价是多少
展开全部答:如果不复权的话,最高的是中国船舶(600150),当时叫沪东重机,股价是300.00整。600654飞乐股份的3550.00不算最高的,因为它的面值是100元,如果按面值1元算的话,它的最高价格也就是35.5元.
深交所二度关注秀强股份：张小伟承认签署股价操纵协议原实控人卢秀强被曝侵占资金
导读
江苏秀强玻璃工艺股份有限公司（300160.SZ，下称“秀强股份”）原实控人卢秀强涉嫌股价操纵案仍在发酵。
“关于卢秀强是否提供1个亿的资金供操盘方交易股票一事，我们没有能力去核查清楚，这涉及到个人信息。张小伟和卢秀强提供给公司的信息，已经全部在公告中披露，深交所的第二封关注函，我们会在规定的时间内回复。”7月25日下午，秀强股份董秘办公室的工作人员对经济观察网记者表示。
在对深交所有关秀强股份原董秘张小伟，以及现任总经理、原实控人卢秀强涉嫌操纵股价的第一封关注函回复中，张小伟承认签署了股价操纵协议，但表示该协议未执行。
张小伟承认签署股价操纵协议
媒体曝出张小伟离婚案中，其前妻曝光时任秀强股份董事会秘书张小伟（甲方）于2016年11月6日与操盘方吴伟（乙方）签署合作协议，约定甲方出资2亿元，由乙方拉升公司股价，疑似助公司原实际控制人、时任董事长、现任总经理卢秀强高位减持公司股份，并披露协议条款和数段录音。
深交所于7月16日向秀强股份发去第一封关注函，要求公司核查并说明卢秀强、张小伟是否与相关人员签署上述协议，上述协议内容是否属实，上述人员在2016年11月6日至2017年3月13日期间是否存在参加或者实施操纵你公司操纵股价的行为。
秀强股份于7月20日做出回复称，卢秀强、张小伟分别向公司出具了情况说明。
卢秀强表示，2015年8月至2017年3月期间本人多次将持有的公司股份做质押融资借款。为偿还股权质押融资借款之需要，本人口头委托时任董事会秘书张小伟具体办理股票减持事宜，但没有委托张小伟签协议，也并不知悉协议存在。2016年11月6日至2017年3月13日期间本人不存在参加或者实施操纵公司操纵股价的行为。
张小伟表示，经人介绍认识吴伟，2016年11月6日，在未向卢秀强汇报的情况下，本人自己与吴伟签了与本次股票减持相关的协议，受多方面因素影响，上述协议并未实际执行，因此事后也未向卢秀强汇报。2017年3月，本人将卢秀强委托的股票通过大宗交易等方式减持给其他方，本次减持与上述协议的签署方、协议所涉内容均无关。2016年11月6日至2017年3月13日期间本人并未实际参加或者实施操纵公司操纵股价的行为。
在秀强股份7月20日的回复函中，相关方未对录音中提及的“卢秀强提供一个亿资金给操盘方”用于股票交易，并在2016年11月15日疑似操盘方将股价拉至涨停的事项做出回应。
秀强股份对经济观察网记者表示，公司无法核查上述信息，以及公司所披露的公告信息均源自张小伟、卢秀强本人陈述。
卢秀强被曝侵占上市公司资金
2023年7月21日，深交所向秀强股份发来第二封关注函，此关注函与卢秀强是否侵占资金有关。
2017年7月24日，秀强股份披露《关于实际控制人参与发起设立教育产业并购基金的公告》，公司原实际控制人卢秀强与相关方共同发起设立新余中启教育产业投资管理中心（有限合伙）（下称“新余中启”）。
2019年6月13日，秀强股份披露《关于公司幼儿教育资产出售暨关联交易的公告》，秀强股份与原控股股东宿迁市新星投资有限公司（下称“新星投资”）于2019年6月12日签署资产出售协议，将公司下属幼儿教育业务相关公司股权出售给新星投资。
近日，卢秀强被媒体曝出涉嫌挪用新余中启和徐州幼师幼教集团资金。
深交所要求秀强股份核查卢秀强及其关联方，是否存在侵占上市公司资金的情形。
经济观察网记者搜索司法文书发现，2020年7月15日，新余中启向新余市中级人民法院（下称“新余中院”）提起诉讼请求：
卢秀强交还新余中启的企业营业执照、公章、法人章、开户许可证、银行优盾；卢秀强退还侵占的新余中启资金100707753.60元，暂计算至2020年7月10日的资金占用利息（按实际占用的金额和时间，年20%的利率计算）39845086.80元；以及100707753.60元为基数，按照年20%的利率，自2020年4月30日起计算至实际退还之日止的资金占用利息；本案诉讼费用由卢秀强承担。
新余中启成立于2017年3月16日，新余泓明晟德投资管理中心（有限合伙）为企业执行事务合伙人，卢秀强为有限合伙人。
2017年7月27日，新余中启股东变更，增加东证融汇证券资产管理有限公司、北京云桥资产管理有限公司为有限合伙人，注册资本金从14000万元增加到51000万元。
2020年4月，新余泓明晟德投资管理中心（有限合伙）委托第三方审计发现，卢秀强利用其实际控制合伙企业印章、银行优盾等便利条件，大量挪用、侵占合伙企业资金，累计金额达367783463.60元，迄今有100707753.60元未能偿还。
该诉讼没有得到新余中院的受理，新余中院以管辖权异议为由，裁定本案不属于该院审理。
卢秀强与新余中启之间的资金侵占纠纷是否还有下文，尚无公开信息可知。但新余中启的股权结构显示，该公司与上市公司秀强股份没有关联关系。因此，该资金占用纠纷很可能只属于卢秀强的个人纠纷，卢秀强并没有侵占上市公司的资金。
至记者截稿，秀强股份尚未对深交所第二封关注函做出回复。
有投资者在7月24日对秀强股份提问：“请问卢秀强总经理还在继续履职工作吗？”
秀强股份尚未回复该投资者的提问。
经济观察网将继续追踪报道。