摘要：又是转融通惹的祸？高瓴旗下HHLR减持隆基绿能被调查，发生了什么？|界面新闻 又是转融通惹的祸？高瓴旗下HHLR减持隆基绿能被调查，发生了什么？ 因涉嫌违反限制性规定转让隆基绿
又是转融通惹的祸？高瓴旗下HHLR减持隆基绿能被调查，发生了什么？|界面新闻
又是转融通惹的祸？高瓴旗下HHLR减持隆基绿能被调查，发生了什么？
因涉嫌违反限制性规定转让隆基绿能股票，中国证监会决定对HHLR公司立案。
慕泽·来源：界面新闻
图片来源：图虫创意
11月8日，隆基绿能（601012.SH）发布公告称，公司获悉股东HHLR公司于2023年11月8日收到中国证监会下发的立案告知书（编号：证监立案字0142023034号），因涉嫌违反限制性规定转让隆基绿能股票，中国证监会决定对HHLR公司立案。
界面新闻梳理发现，HHLR公司于2020年12月19日与隆基绿能股东李春安签订股份转让协议，拟以70元/股的价格受让李春安持有的2.26亿股公司股份，占隆基绿能总股本的6.00%，上述协议转让股份的过户登记手续最终于2021年2月4日办理完成。
随后，HHLR公司（即当时的“高瓴资本管理有限公司－中国价值基金（交易所）”）出现在隆基绿能2021年一季报前十大股东中，持股数量为2.26亿股，占该股总股本的比例为5.85%。此后一直到2022年年报时，虽然由于高送转等原因HHLR的持股数量有所变动，但是公司的持股比例一直未变。
今年3月21日隆基绿能公告称，HHLR公司于3月20日将其持有的6448.46万股上市公司股份参与转融通证券出借业务，出借股份占上市公司总股本的0.85%，出借期限为182天。本次权益变动导致HHLR公司在上市公司的持股比例由5.85%减少至5.00%，权益变动完成后，HHLR公司不再为上市公司持股5%以上股东。
同时，HHLR公司还计划在未来90日内继续将其持有的不超过上市公司总股本0.15%的股份用于参与转融通证券出借业务。
隆基绿能披露的2023年一季报时和中报均显示，HHLR持仓隆基绿能的股份占该股总股本的比例已经由2022年年底的5.85%下降至4.85%。其中，中报显示，HHLR公司通过转融通出借业务借出其持有的7581.46万股。
在隆基绿能近日披露的三季报中明确提及“截至报告期末，HHLR管理有限公司-中国价值基金（交易所）通过转融通方式出借的股份已全部到期归还”，但是HHLR的持股比例却仅仅小幅增加至4.98%。
这也就意味着，HHLR利用转融通期间持股比例下降到5%以下时，减持了大约占隆基绿能总股本0.87%的股份，并且期间并未发布减持公告。
值得一提的是，此前转融通业务就曾引发市场热议，沪深交易所也曾于10月中旬发布关于优化融券交易和转融通证券出借交易相关安排的通知。
而本次HHLR在操作隆基绿能过程中的争议点主要在于：一是上市公司股东参与转融通证券出借的股份不再计入出借人的持股是否合理？二是上市公司的股东在出借股份以后导致持股比例不足5%是否就无需公告减持？
HHLR公司是高瓴资本旗下专注于二级市场投资的基金管理平台，Wind数据显示，除了隆基绿能以外，HHLR公司今年三季报时还出现在紫金矿业（601899.SH）、万华化学（600309.SH）以及广联达（002410.SZ）前十大流通股东中，持股市值分别为17.32亿元、16.65亿元和9.72亿元。
同时，高瓴资本旗下的另外一家私募平台瓴仁私募旗下产品则在今年三季报时出现在丽珠集团（000513.SZ）和上海机电（600835.SH）的前十大流通股东中，持股参考市值分别为1.88亿元和1.87亿元。
另有珠海高瓴道远资产三季报持有深城交（301091.SZ）约3.76亿元。
因涉嫌违反限制性规定转让隆基绿能股票，中国证监会决定对HHLR公司立案。
慕泽·2023/11/0909:09来源：界面新闻
图片来源：图虫创意
11月8日，隆基绿能（601012.SH）发布公告称，公司获悉股东HHLR公司于2023年11月8日收到中国证监会下发的立案告知书（编号：证监立案字0142023034号），因涉嫌违反限制性规定转让隆基绿能股票，中国证监会决定对HHLR公司立案。
界面新闻梳理发现，HHLR公司于2020年12月19日与隆基绿能股东李春安签订股份转让协议，拟以70元/股的价格受让李春安持有的2.26亿股公司股份，占隆基绿能总股本的6.00%，上述协议转让股份的过户登记手续最终于2021年2月4日办理完成。
随后，HHLR公司（即当时的“高瓴资本管理有限公司－中国价值基金（交易所）”）出现在隆基绿能2021年一季报前十大股东中，持股数量为2.26亿股，占该股总股本的比例为5.85%。此后一直到2022年年报时，虽然由于高送转等原因HHLR的持股数量有所变动，但是公司的持股比例一直未变。
今年3月21日隆基绿能公告称，HHLR公司于3月20日将其持有的6448.46万股上市公司股份参与转融通证券出借业务，出借股份占上市公司总股本的0.85%，出借期限为182天。本次权益变动导致HHLR公司在上市公司的持股比例由5.85%减少至5.00%，权益变动完成后，HHLR公司不再为上市公司持股5%以上股东。
同时，HHLR公司还计划在未来90日内继续将其持有的不超过上市公司总股本0.15%的股份用于参与转融通证券出借业务。
隆基绿能披露的2023年一季报时和中报均显示，HHLR持仓隆基绿能的股份占该股总股本的比例已经由2022年年底的5.85%下降至4.85%。其中，中报显示，HHLR公司通过转融通出借业务借出其持有的7581.46万股。
在隆基绿能近日披露的三季报中明确提及“截至报告期末，HHLR管理有限公司-中国价值基金（交易所）通过转融通方式出借的股份已全部到期归还”，但是HHLR的持股比例却仅仅小幅增加至4.98%。
这也就意味着，HHLR利用转融通期间持股比例下降到5%以下时，减持了大约占隆基绿能总股本0.87%的股份，并且期间并未发布减持公告。
值得一提的是，此前转融通业务就曾引发市场热议，沪深交易所也曾于10月中旬发布关于优化融券交易和转融通证券出借交易相关安排的通知。
而本次HHLR在操作隆基绿能过程中的争议点主要在于：一是上市公司股东参与转融通证券出借的股份不再计入出借人的持股是否合理？二是上市公司的股东在出借股份以后导致持股比例不足5%是否就无需公告减持？
HHLR公司是高瓴资本旗下专注于二级市场投资的基金管理平台，Wind数据显示，除了隆基绿能以外，HHLR公司今年三季报时还出现在紫金矿业（601899.SH）、万华化学（600309.SH）以及广联达（002410.SZ）前十大流通股东中，持股市值分别为17.32亿元、16.65亿元和9.72亿元。
同时，高瓴资本旗下的另外一家私募平台瓴仁私募旗下产品则在今年三季报时出现在丽珠集团（000513.SZ）和上海机电（600835.SH）的前十大流通股东中，持股参考市值分别为1.88亿元和1.87亿元。
另有珠海高瓴道远资产三季报持有深城交（301091.SZ）约3.76亿元。
「深度」三峡能源股票分析|绿能发电龙头，风光这边独好
三峡能源是我曾经中签的股票。北京属地的企业，聚焦风力发电和光伏发电，装机规模已跻身国内新能源发电企业的第一梯队。
第1部分|市场估值分析
股价股性特点：三峡能源IPO给的估值就不低（29倍PE），上市后股价又大涨一波，后面股价走势基本在消化前期高估值，业绩大增但股价下行。目前市盈率20倍左右，相比上市时高峰40多倍，理性了不少。
风力发电同行估值：和龙源电力、新天绿能、节能风电等风力发电企业对比，三峡能源PE估值适中，相互间差不到哪里去，都是20倍左右。
水力发电同行比较：和长江电力、华能水电等企业对比，三峡能源估值也是同一个层次的，都是20倍左右。但是相比水电，三峡能源业绩弹性更大、增速明显更快。
海外电力运营同行：和全球市值排名靠前的综合能源运营公司对比，例如新纪元能源、杜克能源、南方电力，三峡能源PE跟他们差不多，但业绩增速是他们好多倍不止。
港股发电企业估值：香港那边给国内很多发电企业估值都很低，10倍PE以下比比皆是，应该是把他们都归到公共事业类企业的估值了。
总的来说，从盈利角度估值，目前三峡能源的市盈率是比较合理的，甚至还有点偏低。从资产角度估值，三峡能源历史资产沉淀也不错，市净率处在行业居中水平。
第2部分|股东和管理层分析
前十股东：前十持股72%，股权较为集中。三峡集团绝对控股，国企性质。流动股东中一堆社保基金、人寿保险、海外知名投资机构。
高管团队：初步看了眼，没什么异常。国企单位的高管没什么好分析的，大多是上级集团履历和委派的。普遍大几十万年薪，不算高。但是有股权激励，实属意外！
第3部分| 财务基本面分析
三峡能源在快速成长，在建风电和光电项目很多，所需资金规模非常庞大，所以资金面自然紧张，财务费率也居高不下，分红这些更是一般般。正因如此，公司未来几年的业绩增长也无需太担心，预计会远超同行水准。
资金流动性：资金面很紧张，负债率66%。借款规模1千多亿，现金储备只有100多亿。回款能力很差，应收款规模已是营收近2倍，里面90%+是补贴款，有50%+的账款账龄超过1年，很不健康。不过经营现金流还可以，扣掉固定资产投资后，自由现金流很差。
资产结构：固定资产规模很大，有1千多亿，基本都是发电机器设备。在建工程规模也有近400亿，是大量的风电和光电项目，未来增长蓄势是够的。
分红和融资：分红收益率不足1%，比长江电力这些成熟的水电企业，分红差很多了。其实公司账上未分配利润占市值有14%，每年维持3%以上的分红收益潜力是有的，只不过现在在建工程占用资金太大而已。
业绩增长：三峡能源的业绩增长曲线挺漂亮的，这几年业绩增速放大明显，有30%以上，在电力发电企业中独领风*。考虑到公司在建工程依然庞大，未来几年的业绩增速预计不会太低。
盈利质量：毛利率50%多，净利率也有30%，都是非常高的水平，不过比成熟的水力发电企业要差上一些。
费用控制：没有销售费用，没有研发费用，管理费率占比适中。因为公司在快速扩张，资金诉求很强，所以财务费率高达18%，明显高于同行。
第4部分|业务和市场分析
业务布*：三峡能源业务很简单，就是发电，并且是聚焦新能源发电。其中，风力发电占比65%，光伏发电占比26%，水力发电占比9%。华东、西北和华北是收入集中地。
业绩驱动：三峡能源这几年业绩增长动力，主要是新电项目的上线运营。这类企业，一旦没有新建发电项目投资，业绩增长基本也就到头了。
行业格*：2002年之前国家的电力行业，包括发、输、配、售、设计、建设等都被国家电力公司垄断。2002年我国实施厂网分离改革后，原国家电力公司一分为十二，分别为电监会、两网、五大发电集团等企业。
五大发电集团按照最初的资产规模排名分别是中国华能、中国国电、中国华电、中国大唐、国家电投。电力央企中另有四小电力豪门：国华电力（神华子公司）、国投电力、华润电力以及中广核集团，2017年随着神华集团与国电集团合并，只剩三小豪门，同时三峡集团则有“补位”四小豪门之势。
除了传统的五大四小电力央企以外，国内新能源开发市场也活跃着一批专业投资商，以及光伏、风电产业的制造龙头企业。他们借助制造端对产业链的资源、技术、业务布*和资金优势，也积极参与新能源项目的投资、建设与运营业务。例如：金风科技、中节能集团、晶科科技、明阳智能、天顺风能、天能重工和协合新能源等等。
竞争优势：同行竞争对比意义不大，各有各的领地，有钱就多开发项目罢了，有很强的地域性，相互之间不存在太多竞争。
第5部分|经营管理分析
经营效率：行业内的发电企业运营效率、成本、上网价等方面基本没什么大区别，也就是说定价和成本两头卡死了，没有多少经营管理操作空间。
值得一提的是资金利用效率，公司负债除以装机规模的话，单机负债规模还是比较均衡的，处于行业中间位置。
未来风险：公司的问题集中在财务风险上，在资金面上，其中一个棘手情况是可再生能源的补贴收入，这块的应收账款规模太大了。公司应收款坏账计提比例偏低，不过这是行业特性和客户属性决定的，问题不大。
目前我国风能发电、太阳能发电企业的上网电价包括两部分，即燃煤脱硫标杆电价和可再生能源补贴。发电项目实现并网发电后，燃煤脱硫标杆电价部分，由电网公司直接支付，通常跨月结收电费，即本月对上月发电收入进行结算，账龄一般在1个月之内。另一方面，可再生能源补贴发放周期较长，已经纳入补贴目录或补贴清单的发电项目，通常1-3年方能收回补贴，未纳入补贴目录或补贴清单的项目补贴回款周期则可能更长。
第6部分|投资策略建议
毋庸置疑，新能源绝对是未来方向，也是国家核心战略之一。整个新能源产业链中，我一直觉得发电环节是比较不错的投资领域。
因为新能源发电处于产业的下游，接近需求末端，能很好规避新能源技术路线之争，立于不败之地。
三峡能源近几年成长非常快速，业绩增速远高于成熟的水力发电等企业。因为新能源发电项目的建设周期和复杂性都优于水力发电，所以公司的业绩弹性更大。
同时，三峡能源在建风电和光电项目很多，未来几年的业绩增长无需担心，预计会远超同行水准。
现在的问题是所需资金规模非常庞大，资金面比较紧张，财务费率也居高不下。分红这些更是一般般，少了一个投资收益兜底的作用。同时，公司应收款规模过于庞大，也是财务基本面重大风险之一！
目前，对比其他绿电同行、水电同行、以及全球排名靠前的综合能源龙头企业的估值情况，三峡能源的市盈率都是比较合理的，资产质量和历史沉淀也比较厚实，估值甚至还有点偏低。
考虑到未来业绩增长潜力，当前股价是有一定诱惑力的。
往期精选
新天绿能 （600956）：11月15日股价出现向上跳空缺口-和讯网
受板块利好消息影响，该股快速拉升，出现向上跳空缺口，说明多方力量聚集，主力资金做多意愿明显。
截至发稿，该股报7.98元/股，成交量0.037万手，换手率0%，振幅0%，量比1.74。
新天绿能公司主营业务为对风能、太阳能、核能等新能源项目的投资,对电力环保设备制造项目的投资,对天然气、液化天然气、压缩天然气、煤制气、煤层气开发利用项目的投资(以上范围属于国家限制类或淘汰类的项目除外);新能源、清洁能源技术开发、技术服务、技术咨询。截至2023年11月15日，该公司股东人数（户）为55,079，较上个统计日增加-3,686户。
中森绿能上市了吗
不是上市公司，上市公司必须是股份制公司，而且在网上能查到股票代码，必须是主板，中小企业板，创业板的上市公司。
隆基绿能是光伏还是新能源？
是新能源
隆基绿能是中国新能源的典型龙头,有着“光伏茅”、“全球光伏龙头”称号的隆基绿能正在持续加快创新,以更高效、可靠的产品和解决方案,助力减排目标。
科技力量崛起，四大原因揭秘！最全科技龙头名单，7家营收破千亿，27只十倍股诞生，研发强度为A股3倍_公司_题材_市场
原标题：科技力量崛起，四大原因揭秘！最全科技龙头名单，7家营收破千亿，27只十倍股诞生，研发强度为A股3倍
凭借在细分领域的技术、规模等优势，科技龙头企业成为A股市场的中坚力量。在A股市场上，科技龙头是引领者的角色，引领产业也引领股价。数据宝统计显示，科技龙头业绩增速、股价表现常年跑赢大盘。
在A股市场，科技题材历来热度居高不下。近些年兴起的元宇宙、储能、东数西算、Chiplet（粒芯）、信创等题材都曾掀起过不小的科技浪潮，吸引众多资金追捧。
2023年，科技类题材取代新能源，成为A股市场一抹亮色。AI（人工智能）、信创、芯片、CPO（光电共封装）等概念股持续发力，跑出多只大牛股。截至4月28日收盘，申万一级行业中，传媒、通信、计算机指数涨幅排名行业前三，商贸零售、房地产、电力设备指数涨幅垫底。
深圳市君子乾乾投资董事长兼投资总监程成接受证券时报记者采访时表示，科技题材之所以持续受到市场关注，主要有以下几点原因：
1、从宏观看，2023年以来经济处于弱复苏阶段，而市场的流动性相对宽松，宏观结构上看更倾向于远期收入更多的科技题材公司；
2、从产业周期看，TMT行业里相当多细分行业公司基本都处于被动去库存末尾，主动补库存之初，资产负债表得到了充分调整，处于周期低位拐点；
3、从资金结构看，TMT公司除了几个细分赛道从2015年以后特别是2019年以后一直处在深度调整阶段，价格调整充分，机构持仓很低，潜在股东力量充足；
4、从2019年启动的其他赛道公司普遍“长大了”，行业的竞争格*明显恶化，迎来了杀估值/杀业绩的阶段，大量资金从过去三年的赛道出逃。
程成认为，正是周期的底部和充分调整的价格给足了“确定性”，而产业的技术突破给足了“可能性”，天时地利人和，以AI为代表的科技题材便成为了市场的新宠。
程成表示，科技龙头在市场上是引领者的角色，引领产业也引领股价。产业上，核心的龙头公司或优质订单大增，国际公司如英伟达，国内如光模块和服务器公司。也有不少应用型公司在前沿领域上做技术尝试，如搜索电商游戏等细分龙头。股价上，龙头打开了估值的空间，业内的第二名、第三名才有拔高估值的可能。
证券时报·数据宝以中证科技100指数为基础，统计A股100家科技龙头公司的整体情况。（注：中证科技100指数从沪深两市的科技主题空间选取100只研发强度较高、盈利能力较强且兼具成长特征的科技龙头公司股票作为指数样本股）
科技龙头公司的整体业绩显著高于A股水平。数据宝统计显示，在过去十年中，这100家科技龙头公司营收增速持续高于A股，净利润增速有9个年度高于A股水平。2022年，科技龙头公司总营收达到3.2万亿，同比增长27.79%；净利润总和达到2921.76亿元，同比增长28.65%。营收和净利润均为历史新高。
数据宝统计，超半数科技龙头公司营收逾百亿，其中工业富联、宁德时代、京东方A、通威股份、隆基绿能、中兴通讯、歌尔股份等7家公司营收超千亿。
新能源巨头隆基绿能、通威股份2022年营收首次跨过千亿大关，这主要得益于行业的高景气。
以隆基绿能为例，自2016年营收突破百亿之后，公司营收规模持续高增长。2022年年报显示，公司已发展成为全球最大的单晶光伏制造企业，单晶硅片和组件出货量均位列全球第一。
报告期内，公司七次刷新太阳能电池转换效率世界纪录，自主研发的硅异质结电池转换效率达到26.81%，创造了目前全球硅基太阳能电池效率的最高纪录，自主研发的HPBC新型电池技术导入大规模商业化量产，量产转换效率超过25%。
2022年营收增速最高的是明德生物，公司实现营收105.3亿元，同比增长272.12%。报告期内，国内多地奥密克戎疫情暴发，增加了对新冠核酸检测试剂的需求，公司新冠核酸检测试剂市占率持续走高；加上海外疫情持续反复，公司产品出口同比大幅增长，相关收入大幅增长。
超四成科技龙头公司净利润逾10亿元，其中宁德时代、通威股份、工业富联、大全能源、特变电工、隆基绿能、海康威视、中芯国际8家公司净利润破百亿。
净利润增速最高的是亚辉龙，2022年公司实现净利润10.12亿元，同比增长394.46%，净利润和同比增速均创上市以来新高。
对一家科技企业来说，持续的研发投入对保持公司核心竞争力至关重要。
数据宝统计，2022年科技龙头公司合计研发支出达到2150.81亿元，占营收比例为6.72%；研发支出占营收比是同期A股水平的3.04倍。这些公司研发人员数量合计38.03万人，占员工数量比例为22.05%，为五年来新高；研发人员占比是同期A股水平的2.16倍。
半数公司2022年研发支出超10亿元，中兴通讯、宁德时代、京东方A、工业富联4家公司研发支出逾百亿。中兴通讯研发支出216亿元，排在第1位；公司是通信设备行业龙头，2022年5G基站发货量、5G核心网发货量均为全球第二。
39家公司研发支出占比一成以上，四维图新、上海瀚讯、恒生电子研发支出占营收比例超30%。
四维图新研发支出占营收比例达到53.44%，排名最高。该公司聚焦汽车智能化主赛道，发展智云、智驾、智舱、智芯四大解决方案，2022年智驾业务迎来了产品落地和项目量产，先后拿下国内某头部车厂A部分车型L2级智能驾驶辅助系统软硬一体解决方案的定点通知。
数据宝统计，近七成公司研发人员数量超1000人。研发人员数量最多的公司是中兴通讯，2022年公司研发人员达到3.63万人，较上个年度增长8.61%，占员工数量的比例接近五成。研发人员万人以上的还有工业富联、海康威视、京东方A、宁德时代、歌尔股份、中科创达等。
哪家公司研发人员最集中？数据宝统计，55家科技龙头公司研发人员占比逾两成，其中11家公司超半数员工为研发类人员。
研发人员占比最高的是中科创达，这一比例达到91.3%。公司是全球领先的智能操作系统产品和技术提供商；截至2022年底，公司拥有1400多项专利及软件著作权。
研发人员占比较高的还有移远通信、四维图新、中科曙光、上海瀚讯、科大讯飞等。
科技龙头公司持续获得机构和活跃资金青睐。数据宝统计，2022年末，机构持仓科技龙头公司合计达到8018亿元，占流通股比例为16.26%，较上个年度占比下滑1.71个百分点。12家公司机构持仓市值超百亿元，宁德时代机构持仓市值3562亿元居首。
2022年末，科技龙头公司获北上资金持仓市值达到3014.68亿元。今年以来，北上资金持仓市值增长明显；截至4月28日收盘，合计持仓市值达到3527.32亿元，占流通股比例为14.4%，持仓占比逼近2021年的峰值。
北上资金持仓市值超百亿的有7家科技龙头公司，分别是宁德时代、迈瑞医疗、隆基绿能、国电南瑞、恒生电子、京东方A、广联达。其中，宁德时代获北上资金持仓市值达到890.47亿元居首，在整个A股市场排名第2位。
受益于持续高成长和机构扎堆关注，科技龙头股二级市场表现亮眼，其中诞生了多只大牛股。
数据宝统计，上市以来（不含首日），共27家科技龙头公司累计涨幅10倍以上。恒生电子、特变电工、国电南瑞、长春高新等公司累计涨幅超50倍。
由于市场风格的演变，科技龙头公司过去几年来行情波动较大。2021年末科技龙头A股市值达到十年来最高；2022年科技龙头平均下跌18.87%，整体市值缩水至5.51万亿。
与大盘对比来看，科技龙头整体回报率可观。数据宝统计，按可比计算，科技龙头公司2013年至2022年期间有8个年度平均涨幅跑赢上证指数。
今年以来得益于科技题材走强，科技龙头公司市值大幅回升。截至4月28日收盘，这些公司合计市值达到6.8万亿，占A股总市值比例为7.26%。
科技龙头股今年以来平均涨幅20.3%，跑赢同期上证指数12.73个百分点。万兴科技、中际旭创、中科曙光、大华股份累计涨幅翻倍并且这4股均与大热的AI题材相关。
多家机构看好2023年的科技股行情。西部证券研报指出，随着疫情政策调整，生产生活秩序加快恢复，电子部分下游细分领域出现需求复苏迹象。此外，AI应用迅速发展，算力及相关产品需求迎来快速增长，有望带来新一轮科技革命，给半导体行业带来新需求。
天风证券表示，我国数字化转型已普遍进入全面推进阶段，各行业进程加速。2023年IT支出平均增幅预计超12%，未来3年IT支出乐观。医疗、金融IT投入或将继续加码。软件支出预计增长显著，随着数字化转型的深入，自由度高的软件产品或将得到下游青睐。
从未来增长潜力来看，按照5家以上机构一致预测，19只科技龙头股获机构预测今后两年净利润增速均超30%。4只千亿市值的巨头公司入围其中，包括宁德时代、北方华创、科大讯飞、天合光能。
从估值水平来看，截至4月28日收盘，天合光能、万马股份、拓邦股份、宁德时代、东方日升滚动市盈率低于30倍。
从资金加仓角度来看，上述高增长潜力的19只科技龙头股中，4月以来融资净买入超亿元的有6股，包括科大讯飞、中科创达、北方华创、移远通信、天合光能、远光软件。在此期间，按照区间成交均价计算，4月以来北上资金增持超亿元的是启明星辰、天合光能、通富微电。
声明：数据宝所有资讯内容不构成投资建议，股市有风险，投资需谨慎。
责编：何予
校对：苏焕文返回搜狐，查看更多
责任编辑：
由内容质量、互动评论、分享传播等多维度分值决定，勋章级别越高()，代表其在平台内的综合表现越好。
绿色低碳概念股有哪些
先看看低碳概念，网上摘录如下：低碳概念股 低碳经济特征是以减少温室气体排放为目标，构筑低能耗、低污染为基础的经济发展体系，包括低碳能源系统、低碳技术和低碳产业体系。 新能源产业正孕育着新的经济增长点，也是新一轮国际竞争的战略制高点。 低碳能源系统是指通过发展清洁能源，包括风能、太阳能、核能、低热能和生物质能等替代煤炭、石油等化石能源以减少二氧化碳排放。 低碳产业体系包括火电减排、新能源汽车、建筑节能、工业节能与减排、循环经济、资源回收、环保设备、节能材料等。我们目前正处在一个重要的经济转型期。 低碳经济板块将体现在哪些产业路线上呢？ 一是环保产业,主要包括污水处理、固定废弃物的处理等。目前环境压力较大,为了支持绿色革命,环保产业必须得到迅速的发展,其中固定废弃物的处理已成为一个迅速成长的产业,合加资源将此产业作为奋斗方向。涉及的重点上市公司主要包括：华光股份、海陆重工； 二是节能产业,包括工业节能,比如说余热回收发电、工艺改进以及节能材料,也包括建筑节能,智能建筑、节能家电、节能材料与节能照明均可归结为这一产业路线。另外，汽车节能也可包括在节能产业中,比如说混合动力汽车。不过,也有业内人士认为混合动力汽车并不是节能产业,只是能源的替代产业。涉及的重点上市公司主要包括：泰豪科技、烟台万华、北新建材、南玻a、智光电气、荣信股份、置信电气、中科三环、思源电气；其四，照明节能。涉及的重点上市公司主要包括：浙江阳光、佛山照明、雪莱特、三安光电。 三是减排。这其实也包括余热余收、余热循环与余热发电,但为了表述的方便以及考虑到提升传统能源的效率和碳减排的重要性,故单列一个产业路线,其涉及到清洁燃煤、igcc、ccs、农业减排增汇等。 四是清洁能源,包括新能源的风能、太阳能、地热、潮汐、生物质能等,也包括清洁能源的水电、核电等。更包括能源的传输方式,比如高压、超高压以及由此衍生出的智能电网业务。相关个股包括：平高电气、特变电工、天威保变、孚日股份、湘电股份、东方电气、中信国安和丰原生化。 低碳概念股一览 [节能环保] 中原环保、菲达环保、创业环保、龙净环保、合加资源、泰达股份、st方源、长征电气、岷江水电、华仪电气、中环股份、东方电气、金风科技、天威保变、有研硅股、鲁能泰山、大港股份、乐山电力、汇通集团、长城电工、鑫茂科技、京能热电、东源电器、天奇股份、美菱电器、通威股份、北海国发、特变电工、湘电股份、赣能股份、粤电力a。
新天绿能是什么类型的股票？
新天绿能上市公司主营业务是天然气销售业务及风力发电业务。属于氢能源、天然气、风能、太阳能和新能源概念股票。
高瓴旗下HHLR减持隆基绿能被调查，发生了什么？
11月8日，隆基绿能（601012.SH）发布公告称，公司获悉股东HHLR公司于2023年11月8日收到中国证监会下发的立案告知书（编号：证监立案字0142023034号），因涉嫌违反限制性规定转让隆基绿能股票，中国证监会决定对HHLR公司立案。
究竟发生了什么？
梳理发现，HHLR公司于2020年12月19日与隆基绿能股东李春安签订股份转让协议，拟以70元/股的价格受让李春安持有的2.26亿股公司股份，占隆基绿能总股本的6.00%，上述协议转让股份的过户登记手续最终于2021年2月4日办理完成。
随后，HHLR公司（即当时的“高瓴资本管理有限公司－中国价值基金（交易所）”）出现在隆基绿能2021年一季报前十大股东中，持股数量为2.26亿股，占该股总股本的比例为5.85%。此后一直到2022年年报时，虽然由于高送转等原因HHLR的持股数量有所变动，但是公司的持股比例一直未变。
今年3月21日隆基绿能公告称，HHLR公司于3月20日将其持有的6448.46万股上市公司股份参与转融通证券出借业务，出借股份占上市公司总股本的0.85%，出借期限为182天。本次权益变动导致HHLR公司在上市公司的持股比例由5.85%减少至5.00%，权益变动完成后，HHLR公司不再为上市公司持股5%以上股东。
同时，HHLR公司还计划在未来90日内继续将其持有的不超过上市公司总股本0.15%的股份用于参与转融通证券出借业务。
隆基绿能披露的2023年一季报时和中报均显示，HHLR持仓隆基绿能的股份占该股总股本的比例已经由2022年年底的5.85%下降至4.85%。其中，中报显示，HHLR公司通过转融通出借业务借出其持有的7581.46万股。
在隆基绿能近日披露的三季报中明确提及“截至报告期末，HHLR管理有限公司-中国价值基金（交易所）通过转融通方式出借的股份已全部到期归还”，但是HHLR的持股比例却仅仅小幅增加至4.98%。
这也就意味着，HHLR利用转融通期间持股比例下降到5%以下时，减持了大约占隆基绿能总股本0.87%的股份，并且期间并未发布减持公告。
值得一提的是，此前转融通业务就曾引发市场热议，沪深交易所也曾于10月中旬发布关于优化融券交易和转融通证券出借交易相关安排的通知。
而本次HHLR在操作隆基绿能过程中的争议点主要在于：一是上市公司股东参与转融通证券出借的股份不再计入出借人的持股是否合理？二是上市公司的股东在出借股份以后导致持股比例不足5%是否就无需公告减持？
HHLR公司是高瓴资本旗下专注于二级市场投资的基金管理平台，Wind数据显示，除了隆基绿能以外，HHLR公司今年三季报时还出现在紫金矿业（601899.SH）、万华化学（600309.SH）以及广联达（002410.SZ）前十大流通股东中，持股市值分别为17.32亿元、16.65亿元和9.72亿元。
同时，高瓴资本旗下的另外一家私募平台瓴仁私募旗下产品则在今年三季报时出现在丽珠集团（000513.SZ）和上海机电（600835.SH）的前十大流通股东中，持股参考市值分别为1.88亿元和1.87亿元。
另有珠海高瓴道远资产三季报持有深城交（301091.SZ）约3.76亿元。
富电绿能股票被新三板终止挂牌交易充电运营企业究竟路在何方？
富电绿能的公告表示，截止2018年6月29日，富电绿能未能按照规定时间披露《2017年年度报告》，因此被新三板进行了终止挂牌交易处理。
7月9日，在新三板挂牌交易的充电桩运营企业北京富电绿能科技股份有限公司（以下简称“富电绿能”，证券代码：430087）正式终止挂牌，富电绿能的公告表示，截止2018年6月29日，富电绿能未能按照规定时间披露《2017年年度报告》，因此被新三板进行了终止挂牌交易处理。
富电绿能也因此成为首家退市的充电桩运营企业，根据富电绿能发布的公告，对于公司终止挂牌有异议的股东，富电绿能控股股东吕勤燕承诺对所持股份进行回购，但需要在7月15日之前通过快递邮寄书面申请材料，超过期限视为放弃，吕勤燕则不再承担回购义务。
据了解，富电绿能是富电集团旗下公司，庞雷为富电绿能法人代表和董事长，富电绿能第一大股东为庞雷的妻子吕勤燕。此外，庞雷还是另一家新三板上市公司赛特康的董事长，但是6月，庞雷把赛特康的法人转移给了庞雷的亲弟弟庞勇。
另据中国证券网披露的新三板富电绿能公司信息显示：经查国家企业信用信息公示系统网站发现，因通过登记的住所或者经营场所无法与公司取得联系的原因，公司于2018年在北京企业信用信息公示系统中被列入经营异常名录，做出决定机关为北京市工商行政管理*海淀分*。
对此，EV世纪也尝试联系富电绿能董事长庞雷，但截止发稿时，对方并未就此事件做出回应。
曲线救国的富电绿能被迫退市
从2014年中国大力推广新能源汽车开始，很多企业因看到未来市场的巨大市场前景纷纷进入充电桩运营领域。但是充电桩运营投资回报周期长，因前期投入巨大，短期又无法获取盈利，很多企业不少都被迫退出或维持惨淡经营。
富电绿能却还属于早期商业模式探索较为成功的企业之一，其2016年的年报显示，该公司去年拓展的新能源汽车销售业务成为其主要收入来源，并且盈利丰厚，车桩联动的商业模式的有效性得到了验证。2016年，富电绿能营业收入4.96亿元，同比增加852.7%。其中，销售新能源汽车3665辆，实现销售收入3.86亿元，占公司销售收入的77.76%。新能源充电板块收入9784万元，占比19.73%。
当时富电绿能表示，2016年公司的商业模式较上年度发生变化。富电绿能依托于之前在充电基础设施领域的布*，开始切入新能源汽车销售业务，取得了吉利帝豪EV纯电动汽车北京地区的总经销商资格，实现了桩、车联动的增值商业模式，因此实现了盈利。
但在2017年之后，富电绿能与吉利汽车产生分歧，失去了吉利帝豪EV北京地区的总经销商资格。富电绿能因此盈利状况也迅速恶化，今年5月更有媒体爆出，从2017年底开始富电绿能已经开始陆续拖欠员工工资。后来，被拖欠工资的员工经过劳动仲裁后，虽然已经到了申请强制执行，但仍然被富电绿能以各种理由拒绝支付工资，最后只好拉横幅来到富电绿能的充电站或门店讨薪。
在此之前，2017年4月19日，富电绿能曾经通过股权协议从零派乐享手中获得价值950万元的乐电出行汽车租赁(北京)有限公司股权，但富电绿能在缴纳了第一笔资金500万元后，剩下的450万元资金一直未交付，在今年2月也经历了上门讨债的事件。
虽然该事件之后富电绿能发布声明表示，剩下的450万未交付的原因是，发现了零派乐享的主导下所收购的优勤子公司存在约250万元人民币的巨大财务漏洞等原因。但通过一连串的讨债、讨薪事件，也从侧面反映出富电绿能在盈利方面遇到的问题。
总充电量突破10亿度后特锐德进入盈利轨道
与富电绿能不同的是，国内另一家电动汽车充电企业特锐德近日发布公告称，公司电动汽车充电业务平台特来电的总充电量突破10亿度。“这个10亿度，说明充电量的增长已经进入快车道，也代表着公司投建的充电站开始进入盈利轨道。”
特锐德董事长于德翔在接受采访时介绍，公司很多投建的充电场站年投资收益已经超过30%，也就是说充电桩、工程、建设累计投资100万，每年将收益30万以上。虽然特锐德也有新能源汽车销售的商业模式来弥补充电桩运营方面的前期投入，但是其充电桩业务还在扎实推进中。
而富电绿能在找到新能源汽车销售这一盈利点后，其充电桩的“主业”则是快速萎缩。2016年初，富电董事长庞雷曾表示，2016年预计将建设710个超级充电站，建成28800根充电桩，市场占有率争取达到70%，投资规模将达35.5亿元。但到2017年发布2016年年报时，北京市充电设施公共管理平台显示，富电在京上线运营的充电站只有12座，安装并运营充电桩仅269台，之后也一直没有更多的进展。
充电桩运营企业在发展充电桩业务的同时，顺带通过新能源汽车销售、售后服务等方式探索可持续发展的盈利模式，这些都没有问题。但是如果没有充电网络的广泛布*和充电设施的高利用率，与之相关的其他盈利模式也必然很难维持，正所谓皮之不存毛将焉附。
经过早期的快速扩张，目前充电桩运营企业普遍都遇到了盈利难的问题。这个盈利难的问题，一方面是很多充电桩运营企业早期把注意力集中在跑马圈地上，很多充电桩使用率很低，而另一方面，很多电动汽车消费者依然面临充电难、里程焦虑的问题。要解决这两者的难题，可能还需要充电桩运营企业不断发挥创造力，尽快找到需求与供给之间的平衡点，最终实现双赢的*面，从而促进充电桩企业的健康发展。
往期精彩文章：
长城宝马合资项目未披露细节和待解悬念，了解一下？
关于特斯拉上海临港建厂你需要知道的几件小事儿
30万+级别该有的样子荣威MARVELX纯电动SUV静态解读
综合工况续航338公里实拍日产轩逸纯电动
青海电池工厂投产比亚迪能重回动力电池"头把交椅"吗？
外媒称CATL欧洲电池工厂选址德国7月9日签约
16.99万元起长安CS75PHEV将于本月开启预售
最优出行解决方案全新BMW530Le轻体验
满电续航405km青海湖试驾长安新逸动EV460
从运营市场到私家车主北汽新能源换电模式如何破*？
全新一代比亚迪唐上市插混版补贴后售价23.99万起