摘要：郑礼肖|消灭私有制：马克思资本概念演进的逻辑主线 资本概念的建构在马克思思想历程中居于核心位置。理论界对马克思资本概念的研究主要集中在马克思青年时期或成熟时期，或
郑礼肖|消灭私有制：马克思资本概念演进的逻辑主线
资本概念的建构在马克思思想历程中居于核心位置。理论界对马克思资本概念的研究主要集中在马克思青年时期或成熟时期，或某一个重要文本。这种研究方式一定程度上遮蔽了马克思资本概念演进的整体性，不利于把握马克思资本概念的全部丰富内涵。深入系统地研究，不难发现，马克思资本概念的演进始终贯穿着一条鲜明的逻辑主线，即消灭私有制。在《共产d宣言》中，马克思恩格斯指出，“共产d人可以把自己的理论概括为一句话：消灭私有制”[1](p45)。消灭私有制既是马克思主义全部理论活动的主线，也是马克思主义政d全部实践活动的目标。马克思从否定私有制的立场出发从事**经济学研究，并首先在批判分析私有财产关系中抽象出资本。马克思对资本的分析分布于各个文本，资本概念的生成与发展情况纷繁复杂，这决定了要分析资本概念的演进必须坚持逻辑与历史相统一的方法，从历史现实中找到各种认识的初次提出与最初内涵，分析它们在逻辑上的先后性，从而把握资本概念演进的逻辑顺序。
马克思对资本概念的研究建立在继承与批判古典**经济学的基础上。古典**经济学首次从学理层面阐释了资本。法国重农学派在与重商主义的直接对立中开启了从生产领域研究资本的序幕，杜尔哥首先使用“资本”一词，将资本定义为“积累起来的流动的价值”，赋予资本以现代意义。威廉·配第主要在国民财富与储备的意义上使用“资本”一词，强调资本是“过去劳动的积累”。亚当·斯密打破了重农学派认为只有农业劳动创造财富的狭隘观点，主张一切经济部门的劳动都能创造财富，不过他仍将资本定义为“一定量的积蓄的和储存的劳动”。可见，古典**经济学家将资本理解为过去劳动的积累，但作为新兴资产阶级的代表，他们更为关注的是资本在社会生产中的地位与作用。杜尔哥第一次将资本看作一种生产要素，认为资本具有生产效益，萨伊则将资本与土地、劳动作为生产的三要素。将资本看作生产要素是在资本主义生产关系的形成过程中出现的，反映了资产阶级的利益诉求。
马克思对资本概念的最初阐述集中在《1844年经济学哲学手稿》（以下简称《手稿》），他将资本定义为“积累的劳动”[2](p120)、“积蓄的劳动”[2](p130)、“积累的劳动=劳动”[2](p177)。这是对古典**经济学家将资本看作过去劳动的积累的直接继承。在马克思看来，作为“积累的劳动”意义上的资本实际是一种实物或者货币，在现实中以生产要素的形式加入到生产过程中。也就是说，资本是以生产要素的形式存在的。在《手稿》中，马克思还从资本与劳动的关系出发，将资本看作“对他人劳动产品的所有权”[2](p129)，“对劳动及其产品的支配权力”[2](p130)。马克思用异化劳动理论分析了资本与劳动的对立关系，并通过异化劳动四个相互衔接的表现形式论述了劳动向资本的转化，即劳动者与劳动产品的异化构成了资本产生的历史条件，劳动者与劳动的异化使得价值形成为资本，人的类本质的异化使得工人的劳动转化为资本，人与人的异化反映了资本的实质。马克思在《雇佣劳动与资本》中将资本明确表述为“活劳动是替积累起来的劳动充当保存并增加其交换价值的手段”[2](p726)。马克思显然认识到私有制条件下，作为生产要素的资本成为了一种客观存在的私有财产，成为控制工人及其劳动的力量。从以上的分析可以看出，马克思对资本概念的理解还停留于物象层面，把资本作为一种“物”看待，但是他又认为“资本是完全失去自身的人这种情况在工人身上主观地存在着”[3](p104)，“资本是劳动的必然发展”[3](p107)，“资本，即客体化的劳动”[3](p117)，潜在提出了从人在劳动中产生的生产关系出发去考察资本的必要性。
在与《手稿》同期的《詹姆斯·穆勒〈**经济学原理〉一书摘要》（以下简称《穆勒摘要》）中，马克思通过考察作为私有财产的资本在社会交往领域中的作用，提出了交往异化。马克思从充当交换中介的货币入手，认识到“进行交换活动的人的中介运动不是社会的、人的运动，不是人的关系，它是私有财产对私有财产的抽象的关系，而这种抽象的关系是价值。货币才是作为价值的价值的现实存在”[3](p20)。马克思已经逐渐将货币的本质看成以交往异化形式表现出来的社会关系的异化。交往异化成为马克思走向社会关系逻辑的关键性环节，为揭示资本本质奠定了理论基础。
在《德意志意识形态》中，马克思第一次系统阐述了唯物史观的基本原理，认为人类的物质生产是整个历史发展的出发点，经济关系、物质关系是整个社会历史的基础，社会存在决定社会意识，生产方式决定历史，在这里，马克思科学的资本概念已经呼之欲出。在《雇佣劳动与资本》中，马克思虽然多次将资本表述为“积累起来的劳动”[2](p723-731)。但他已经深入到对资本内部构成的分析，认为资本“是由用于生产新的原料、新的劳动工具和新的生活资料的各种原料、劳动工具和生活资料组成的”[2](p723)，“不仅是若干物质产品的总和，并且也是若干商品、若干交换价值、若干社会量的总和”[2](p725)。马克思认为，构成资本的生活资料、原料以及劳动工具都是在一定的社会关系下生产出来的，“正是这种一定的社会性质把那些用来进行新生产的产品变为资本”[2](p724)。作为生产要素的资本之所以能支配活劳动，关键就在于资本本质上是一种不平等的生产关系。马克思由此指认了资本本质是一种社会生产关系，是资产阶级的生产关系，从而在资本概念史上首次将资本定义为一种生产关系。这种观点在《资本论》中被明确表述为“资本不是物，而是一定的、社会的、属于一定历史社会形态的生产关系，后者体现在一个物上，并赋予这个物以独特的社会性质”[4](p922)。
从生产要素到生产关系的转变，资本概念实现了革命性变革，消灭私有制在理论上得以出场。生产要素存在于任何历史时期，不具备对立属性，如果仅仅强调“资本作为这种内容是一切劳动的一种必要要素，那么，要证明资本是一切人类生产的必要条件，自然就是再容易不过的事情了”[5](p212)。将资本仅仅看作一种生产要素是全部资产阶级经济学的意识形态戏法的秘密。在将资本本质理解为生产关系之前，马克思没有从资本及其内在机制入手阐明私有制与资本为何具有强大力量，更没能揭示资本主宰劳动与劳动者的机制。只能从费尔巴哈的人本主义立场出发，通过揭示私有制产生的各种不公平不平等问题来指认私有制的反人道性，无论是《手稿》揭示的异化劳动，《穆勒摘要》阐明的异化劳动基础上的交往异化，还是《德意志意识形态》中奴役性分工下的劳动，都带有鲜明的人本主义色彩。从人本主义立场出发揭示资本的现实罪恶，进而提出消灭私有制，这只是喊出了“消灭私有制”的口号，缺乏理论发展必然性的支撑。
将资本本质定义为一种历史性的生产关系，意味着马克思抛弃了之前从异化角度批判直接劳动所体现的异化特质的思路，转而把批判的焦点集中在资本主义生产关系的*限性上。在资本主义生产关系中，私有制占据主导地位，资本家无偿占有雇佣工人的剩余劳动，资本家与工人之间实际上形成了一种剥削与被剥削的关系。工人要摆脱资本家的剥削，就必须摆脱资本主义生产关系的束缚，而要摆脱资本主义生产关系的束缚，就必然消灭作为其基础的私有制。马克思正是将资本看作是一定历史社会形态的生产关系，才得以揭示出资本主义社会剥削的秘密，最终使消灭私有制在理论上得以出场。
马克思发现，资本本质是一定历史社会形态的生产关系，这在资本概念发展史上具有开创性意义。生产关系，大体说来，就是人们在物质资料生产过程中形成的社会关系，包括生产资料的所有制形式，人与人在生产中的地位与关系，产品的分配形式等内容，其中生产资料的所有制形式居于核心地位。在资本主义社会，私有制构成了生产关系的核心与基础，资本家凭着私人占有的生产资料雇佣工人进行劳动，并无偿占有工人创造的剩余价值。只有将资本本质看作是社会生产关系之后，马克思才真正看到了资本背后隐藏的人与人之间的雇佣劳动关系，正如列宁所指出的：“凡是资产阶级经济学家看到物与物之间的关系（商品交换商品）的地方，马克思都揭示了人与人之间的关系。”[6](p312)
通过对资本、私有制以及雇佣劳动的考察，马克思发现三者实际上是同一种关系。资本家用货币资本雇佣工人进行劳动，从而增加私有财产。雇佣劳动制度使得资本家越来越富有，工人越来越贫苦，整个社会日益分裂为资产阶级与无产阶级这两大直接对立的阶级。“断言资本的利益和工人的利益是一致的，事实上不过是说资本和雇佣劳动是同一种关系的两个方面罢了。”[2](p728)马克思由此揭示出资本主义社会中最本质的社会关系，即资本家与工人的雇佣关系，从而将批判重点转向了资本与雇佣劳动的关系。批判资本与雇佣劳动的关系是马克思**经济学批判的核心内容，贯穿于马克思**经济学批判的始终。
资本之所以能够支配劳动，就在于资本是一种强制性的社会关系。马克思认为，这种强制性的社会关系在现实中表现为一种具有支配性的经济权力。需要澄清的是，马克思所理解的权力是一种支配性的力量，它表示事物之间地位的高低与力量关系的强弱。在《手稿》一书中，马克思就曾指出，“资本是对劳动及其产品的支配权力”[2](p130)，首次从权力视角出发阐述资本。但是，马克思只是继承了亚当·斯密的观点，并没有阐述资本支配劳动的内在机制。在《雇佣劳动与资本》中，在揭示了资本本质是一种生产关系后，马克思开始深入探讨资本支配劳动的内在机制，他指出资本“就是积累起来的劳动对活劳动的权力的增加，就是资产阶级对工人阶级的统治力量的增加”[2](p728)。也就是说，资本是一种权力关系，表现为作为死劳动的资本对活劳动的支配与驱使，而且工人越是加快生产，就越是增大资本对劳动的权力。在《〈**经济学批判〉导言》中，马克思明确指出，“资本是资产阶级社会的支配一切的经济权力”[7](p31-32)，资本权力运转的核心在于通过支配劳动力实现资本增殖。在《资本论》及其手稿中，马克思将资本与劳动的关系作为资本主义运转的轴心，在此基础上对资本的经济权力作了微观与宏观的整体分析，最终形成了完整的资本权力理论。
经济权力实际上是作为生产关系的资本在资本主义生产运动过程中表现出来的存在形式，揭示了资本支配劳动的内在机制。马克思首先指出，资本必须依靠对劳动的支配才能获取和保持自身的经济权力，这是由于“资本只有当它像吸血鬼一样，不断地吸吮活劳动作为自己的灵魂的时候，才获得这样的能力”[8](p153)。资本作为支配劳动的经济权力，主要体现在三个方面：一是使得劳动从属于资本，“工人一进入实际劳动过程，他作为劳动能力，就已经并入资本，不再属于他自己，而属于资本了，因而他工作的条件不如说成为资本工作的条件”[9](p295)。二是资本家拥有对工人劳动监督与管理的权力。马克思指出，“在生产过程中，资本发展成为对劳动，即对发挥作用的劳动力或工人本身的指挥权。人格化的资本即资本家，监督工人有规则地并以应有的强度工作”[10](p359)。三是工人的劳动产品归属于资本家，“劳动=创造他人的所有权，所有权将支配他人的劳动”[11](p192)。可以看出，资本权力本质上是资本支配劳动力的权力。资本权力通过对劳动力的支配权来占有劳动力创造出来的产品，再在市场交换中将对劳动产品的占有权转化为对社会劳动的支配权，从而扩大和巩固自身。
资本主义生产的动机与目的是为了实现资本的价值增殖，“资本自行增殖的秘密归结为资本对别人的一定数量的无酬劳动的支配权”[10](p611)。在逐利动机的驱使下，资本家不顾工人贫困的生存状况，反而尽可能地延长他们的劳动时间，“因为随着工作日长度的增加，剩余劳动，从而这劳动所创造的利润也将同样增长”[12](p68)。由于资本权力的强势地位，工资水平低于劳动力价值，实际工资不断下降，大量工人生活在贫困线以下，而与工人生活状况恶化相对应的是资本家财富的增加。随着劳动条件越来越多地被资本家掌握，它就越成为社会性力量出现在单个工人眼前，使得工人占有劳动条件的可能性消失，从而意味着工人成为雇佣工人的地位“永恒化”。资本还通过提高生产技术与引进先进设备来加强自身的权力。马克思认为，资本虽然不创造科学，但出于增殖目的，资本总是企图占有和利用科学。科学不仅为资本家提供了有效的管理方法，还带来了生产技术与设备的更新，增强了资本对劳动的支配权。例如，资本家通过机器加强对工人的控制与剥削，“机器成了资本的形式，成了资本驾驭劳动的权力，成了资本镇压劳动追求独立的一切要求的手段”[7](p300)。科学的发展还带来资本有机构成的提高，从而产生出数量庞大的产业后备军，使得工人只能依附于资本家。“科学对于劳动来说，表现为异己的、敌对的和统治的权力”[7](p358)，成为了资本家发财致富的手段，使资本家的主导地位“永恒化”。总之，资本权力运转的必然结果就是资本家财富的不断增加与工人生活的日益贫困。
资本本质上是一定历史社会形态的生产关系，在资本主义生产过程中，资本也是一种不断追求自身增殖的经济权力。资本概念从社会生产关系到经济权力的发展，是马克思深入考察资本主义现实生产，尤其是资本与劳动关系后的必然体现。资本权力在本质上可以理解为资本对劳动力的支配权，即资本家凭着占有的生产资料雇佣工人进行劳动并无偿占有工人创造的剩余价值的权力，它必然造成资本家财富的增加与工人生活的恶化，并且“只要雇佣劳动和资本的关系继续存在，就永远会有剥削阶级和被剥削阶级存在”[2](p756)。资本与雇佣劳动之所以表现为不可调和的对立关系，根源就在于资本主义私有制。在资本主义私有制条件下，马克思指出：“工人生产得越多，他能够消费的越少；他创造的价值越多，他自己越没有价值、越低贱；……劳动越有力量，工人越无力；劳动越机巧，工人越愚笨，越成为自然界的奴隶。”“劳动为富人生产了奇迹般的东西，但是为工人生产了赤贫。劳动生产了宫殿，但是给工人生产了棚舍。劳动生产了美，但是使工人变成畸形。劳动用机器代替了手工劳动，但是使一部分工人回到野蛮的劳动，并使另一部分工人变成机器。劳动生产了智慧，但是给工人生产了愚钝和痴呆。”“他在自己的劳动中不是肯定自己，而是否定自己，不是感到幸福，而是感到不幸，不是自由地发挥自己的体力和智力，而是使自己的肉体受折磨，精神遭摧残。”[2](p158-159)只有消灭资本主义私有制，才能改变这种对立关系。马克思通过揭示资本与劳动的对立关系，初步论证了消灭私有制的历史任务。由于资本主义社会包含**、经济、社会、文化等各个领域，仅仅从经济领域揭示私有制的弊端是不够的。事实上，资本之所以能够主宰资本主义社会，原因就在于它无所不在，无所不能。只有突破经济领域的限制，将资本看作掌控整个社会的最高力量，分析其在整个社会的作用机制，才能全面呈现出消灭私有制的历史必然性。
作为经济权力形式存在的资本，逐渐形成自身的运转方式，资本家成为了资本的人格化。马克思指出，不是资本家，资本才是“能动的主体”[13](p145)。资本不仅是一个能动的主体，也是一个自私的权力主体，“只有当劳动本身的物的条件作为自私的权力……简言之，作为资本，同劳动相对立的时候，劳动才能表现为雇佣劳动”[14](p64-65)。自私性是资本的内在规定性，主要体现为对剩余价值的无穷占有。为了获取尽可能多的剩余价值，资本总是力求突破一切限制自身价值增殖的障碍，扩大资本的活动空间。这一方面表现为资本逐渐由生产领域扩大到**生活、社会生活、文化生活等各个领域，另一方面表现为资本的全球化。在这个过程中，凭着自身的强大权力，资本取得了对整个现代世界的支配地位，成为主宰世界的“普照的光”。
“普照的光”是资本主义私有制条件下资本概念演进的必然结果与最后形式。资本是资本主义社会占统治地位的生产关系，决定着其他一切的社会关系。按照马克思的观点，生产关系之所以能决定包括**关系、精神关系等在内的其他一切关系，根源就在于生产关系居于基础性地位，能够渗透于其他一切关系之中，并对它们的发展起着支配作用。在增殖动力的驱使下，资本具备支配其他一切关系的主观欲望，并以强大的经济权力将自身打造成为现代社会的支配性力量。在《〈**经济学批判〉导言》中，马克思明确将资本看作是支配资本主义社会的总体性力量，指出“在一切社会形式中都有一种一定的生产决定其他一切生产的地位和影响，因而它的关系也决定其他一切关系的地位和影响。这是一种普照的光，它掩盖了一切其他色彩，改变着它们的特点。这是一种特殊的以太，它决定着它里面显露出来的一切存在的比重”[7](p31)。“普照的光”是资本凭着自身的强大权力取得对整个世界的支配权之后的表现形式，是资本权力成为现代世界最高权力形态的体现。在马克思的文本中，尤其是《资本论》及其手稿中，马克思对居于“普照的光”位置的资本作了全面分析，揭示了以资本为最高权力的现代社会的运行轨迹与基本样态。
作为一种总体性支配力量，资本支配、型塑现代社会的根本目标与核心逻辑在于实现资本的价值增殖。向生产以外的领域拓展是资本成为“普照的光”的必然要求。寻求对**权力的控制，是资本运转的重要条件。在早期，资本力量较为薄弱，“不能单纯依靠经济关系的力量，还要依靠国家政权的帮助才能确保自己吮吸足够数量的剩余劳动的权利”[15](p312)。一旦资本力量强大起来，就将国家权力变成为自身增殖服务的工具，正如恩格斯所言，“一切**，甚至最专制的**，归根到底都不过是本国状况的经济必然性的执行者”[16](p626)。国家权力成为了资本权力的附庸，成为了资本剥削工人，攫取剩余价值的工具。在文化领域，资本取得了拜物教的形式，它实际上是资本物役性在观念上的体现，是资本主义经济关系的异己性，意味着资本主义生产方式的神秘化、社会关系的物化在观念上的完成，现代社会成为了“一个着了魔的、颠倒的、倒立着的世界”[17](p938)。在社会领域，资本实现了对人的统治，人与人之间的关系不再是温情脉脉的，而是“表现为生产关系和交换关系的纯粹产物”[11](p115)，品德、感情、道义等一切都被贴上了价格的标签，成为了可以被交易的对象。在生态领域，资本破除了人对自然力的崇拜，自然界成为了“人的对象，真正是有用物；它不再被认为是自为的力量；而对自然界的独立规律的理论认识本身不过表现为狡猾，其目的是使自然界（不管是作为消费品还是作为生产资料）服从于人的需要”[7](p91-92)。追求资本无限增殖的资本家忽视了自然资源的有限性与生态环境的承受力，造成自然资源的衰竭与生态环境的破坏。资本成为“普照的光”的另一种方式是实现自身的全球化。资本的增殖本性要求资本不断突破地域限制，在全球范围内寻找生产资料与销售市场，“创造世界市场的趋势已经直接包含在资本的概念本身中。任何界限都表现为必须克服的限制”[5](p391)。资本的全球化实际上就是资本主义生产方式的全球布展。资本要取得统治地位，必须“迫使一切民族——如果它们不想灭亡的话——采用资产阶级的生产方式；它迫使它们在自己那里推行所谓的文明，即变成资产者”[1](p35-36)。随着世界范围内资本主义生产方式的普遍建立，资本取得了“普照的光”的地位，那些非资本主义国家或地区成为资本增殖的新场所。资本主义国家一方面采用领土兼并与殖民剥削的超经济强制手段，一方面利用资本输出与不平等贸易等方式进行经济控制，迫使落后国家的**与人民只能接受被剥削的命运。总之，资本“按照自己的面貌为自己创造出一个世界”[1](p36)，其他一切都成为了资本增殖的工具。
无论是向其它领域的拓展还是地域空间的扩张，资本成为“普照的光”的过程就是将自身意志强加于其他一切事物的过程，就是资本建立起全面统治的过程。居于“普照的光”位置的资本，已然突破生产领域的空间限制，支配着现代社会的方方面面，并将其统治延伸到世界的每一个角落，现存的一切事物都成为了资本的附庸，人与人之间的温情脉脉被赤裸裸的利益关系取代，世界日益成为了普遍异化的世界。资本之所以有如此强大的力量，归根到底在于资本主义私有制，它是资本权力的源头，也是资本支配整个世界的现实基础。资本成为“普照的光”的过程也是资本不断克服自身*限，但又创造出更大*限的过程，“资本主义生产总是竭力克服它所固有的这些限制，但是它用来克服这些限制的手段，只是使这些限制以更大的规模重新出现在它面前”[4](p278)。马克思通过对资本成为“普照的光”的分析，全面论证了私有制的弊端，展现出消灭私有制的历史必然性。随着生产力与劳动的社会化程度超过资本主义所能容纳的最大限度，无产阶级将敲响资本主义私有制的丧钟。
在对资本概念的历史考察中，马克思最初将资本理解为一种生产要素，在分析资本与劳动的关系后发现了隐藏在资本背后的人与人之间的不平等关系，从而把资本理解为一种生产关系。作为生产关系的资本在现实中以权力形式控制着经济运行，并逐渐向生产以外的领域和一国以外的其它区域拓展，最终以“普照的光”的形式主宰了现代社会。与之相对应，消灭私有制经历从理论出场到初步论证，再到展现出历史必然性的发展，构成了马克思资本概念演进的逻辑主线。消灭私有制是马克思主义的基本观点，但马克思要消灭的私有制“不是一种简单的关系，也绝不是什么抽象概念或原理，而是资产阶级生产关系的总和（不是指从属的、已趋没落的，而正是指现存的资产阶级私有制）”[18](p252)。也就是说，马克思要消灭的私有制不是一般意义上的私有制，而是资本主义私有制，是一种建立在无偿占有他人创造的剩余价值基础上的具有剥削与压迫性质的私有制。只有把握了消灭私有制的真实含义，才能深刻理解马克思资本概念演进的逻辑运思。
作者单位：郑礼肖，中山大学马克思主义学院
你必须理解的“资本”概念
最近一段时间我在翻“遥远的救世主”这本书，这本书竟然是由一个只有高中文化的女人写成，实在令许多高学历人士汗颜。
说实话，我甚至怀疑这本书到底是不是她写的，否则她怎么可以对人性窥透到如此的深度？
可以说，真正读懂这本书，然后带着这本书的理念去实践，你就会迅速从你所在社会阶层中升级，真正完**生的自我救赎。
晚上散步的时候，我一直在思考豆豆想要表达的终极思维到底是什么？
我的理解是：如果你想实现屌丝逆袭、或者取得巨大成功，你所需要的不止是金钱、技术与努力，最重要的是你要有高人的思维方式，拥有高级世界观，这样你才能对大众进行降维打击。
当然，自律、毅力、决心也是成功必备的因素，这本书的主人公丁元英具备以上所有气质。
01资本是个啥
这也是今天想讲“资本”概念的原因。一个人要在商战中活下来，必须深刻理解这个概念。
那么，什么叫资本？
通常的理解有2种：1、资本是生产要素；2、资本是一种社会关系。
这两种理解都有合理之处。
老李是做**经济学的，我从“资本论”中啃到的学问是，资本是市场中追求增值的社会关系力量，生产要素只有纳入这种社会关系中才会成为资本。
对于这点，老马说的非常形象。
他说，黑人本来就是皮肤黝黑的人，（他们生活在非洲），只有在一定的（资本原始积累）关系下，他们才成为奴隶。
纺纱机就是纺棉花的机器，（中国古代“你耕田来我织布”），只有在一定的条件下，它（在英国）才成为资本。
老马接着总结：
因此，资本不是物，而是一定、社会的、属于一定历史社会形态的生产关系，它体现在一个物（生产要素）上，并赋予这个物以特有的社会性质。
这才是资本的本质含义，资本以生产要素的形式存在，而最重要的是背后的社会关系力量及其结构。
我们先看看资本这种“社会力量”发展初期所对应的社会结构。
在生产关系发展比较低级的早期，完成原始积累的（独立）资本各自为战，由于彼此存在利益冲突，他们遵循“胜者为王”原则。
独立资本之间的自由竞争，导致败下阵来的中小资本家与农民同时沦为无产者，生产要素也不断集中在少数资本家手中，这些资本家开始形成垄断资本力量。
随着垄断资本的不断强大，国家政权与经济体系的运转开始依赖这些控制全社会的垄断资本，垄断资本对国家**生活的控制能力越来越强，国家也逐步成为“资本的国家”。
久而久之，这些垄断资本家已经不满足于喝国内老百姓的血，它们开始想着瓜分世界。
于是，各国垄断资本在国际竞争中联合起来。
他们之间的合作表现为国际资本联盟，这些国际资本联盟在瓜分全球的过程中，形成资本主义国家与殖民地、半殖民地国家之间的冲突。
当全球被瓜分完毕，全球的社会关系力量不断集中于两端，形成资产阶级与无产阶级之间的斗争，社会也日益分化为两大阶级——资产阶级与无产阶级
02 资本的新形态
到了现代，我们再去谈论阶级斗争、无产阶级革命，不免有点俗套，因为当前资本这种社会关系力量，已经有新的形态。
形态1：大众资本
幼年期的资本，为了赚更多的钱，他们会选择尽可能压榨工人，但是后来他们发现一个悖论：他们越是要赚更多的钱，就不能压榨工人，而如果不压榨工人，就不能赚更多的钱。
这是因为，只有把商品卖出去，才能够真正赚到钱，但是由于他们给工人的工资只能满足基本生活，根本无法随心所欲的消费，这就表现为凯恩斯所说的“有效需求不足”，严重的甚至会形成经济危机，乃至社会动荡不安。
后来，**力量开始制定对工人有利的法案，如最低工资法、劳工福利法、成立各种工会组织等，来限制资本家的杀鸡取卵行为。
然而，资本的人性并未改变。
为了把老百姓手中的那点工资再重新忽悠到自己手中，资本家必须想出新辙。
于是，股市应运而生。
股市带着某种噱头，吸收劳动中手中的闲散资金，这些闲散资金在中国被称为“小散”，在国外被称为“大众资本”，这就是资本的新形态，这也是垄断资本所操控的资本市场结构。
这样的话，劳资冲突开始被淡化。
资本家说了，我们开这个场子，就是要跟大家一起发财，你通过这个场子买入某家公司的股票，就成为这家公司的股东，这样的话，我们是自己人。
被忽悠的工人兼大众资本，心态突然变得平和，而现在的工人不仅被卷入劳资之间的冲突，更被卷入资本市场中垄断资本与大众资本之间的冲突中。
由于劳资双方可以在资本市场中结成统一战线，这也使得工人面对劳资冲突，也变得相对温柔起来。
我讲的这些都是根上的东西，万变不离其宗，这个需要你自己去体悟，说多了这篇文章就不会存在了。
形态2：公共资本
资本力量想赚钱，必须有配套设施，这些配套设施不可能由某个资本家来买单，毕竟蓝天与白云都是大家的，公路上也不止是跑某个资本家的汽车，铁路也不止是拉自家的货。
所以，这种事情必须由**财政来承担，反正**财政背后代表的是整个垄断资本的力量。
这样做有2大好处。
1是可以缓解社会冲突与经济危机，2是通过生产社会公共产品来刺激消费，为资本家续命。
如果这一点你想不透，想想拜登的基建刺激计划。
形态3：跨国资本
随着资本力量的发展，垄断资本开始与发展中国家中的资本力量进行合作，形成跨国资本，这是当代资本力量的最深层次转变。
坦白来说，跨国资本与发展中国家资本之间是共赢关系。
跨国资本利用发展中国家的廉价资源，廉价劳动力，生产环境赚钱，发展中国家利用垄断资本来实现本国的现代化。
于是，全球分工开始出现，各国产业结构开始着眼于全球产业体系中的某些环节。
由于各国之间的相互依赖关系，这些国家之间的冲突就不是那么激烈，毕竟和气才能生财。
但是，国际合作过程中的地位是不一样的。
发达国家有技术、资金优势，他们肯定想挣尽可能的钱，他们对待发展中国与对待本国工人一个样——能活下来就好，根本不会关心发展中国家的利益。
于是，国家之间有合作，也有利益冲突，这就形成错综复杂的国际冲突网结构。
大家理解资本的三种形态之后，我希望大家往深里去想，因为我不能往深里去写，在什么山上唱什么歌，大家都得有这个觉悟。
最近2年在学界呆的时间比较长，有时候会参加学术会议，会议上经常讨论的话题是货币中性、金融中性。
其实，我想有悟性的兄弟已经知道，什么狗*的货币中性、金融中性，这是一个胜者为王的世界，哪有那么多公平可言，哪来的那么多“中性”的东西？
而当今大学经济学教科书，就是建立在货币中性之下写成的，这与当前的“金融自由化”世界格格不入。这也是许多人看不清世界真相的原因。
03美国——资本的国家
我们知道，当前国际*势错综复杂，但是如果我们能够深刻理解我所说的那些道理，深刻把握国际*势并不困难。
就拿美国来说，我们知道，当前美国面临一系列麻烦事。
我们从一系列经济数据，如PCE、CPI、核心CPI数据可以看出，美国国内的通胀已经越来越严重，美联储加息的呼声越来越高。
可是，美国精英一直在考虑两个问题：1、当前加息的时机是否成熟？2、美联储加息是否会重创本国经济？
我可以说，未来2年美联储一定会加息，这是美帝收割全世界的必备选项，只不过现在并不成熟，美国害怕砸到自己的脚。
为防止搬石头砸自己的脚，在加息之前必须做好充分的准备。
当前美联储所要做的第一件事情，就是在不加息的前提之下控制通胀。
要做到这一点，就得多点开花。
其实，前几天的G7会议，就是美国想在不发债的前提之下，多弄些钱。
我觉得当前国内舆论对于七国财长搞得这个税收协议关注度还不够。如果这个事情被美国搞成，大家都按照15%的最低税率进行征税，这对于美国来说是天大的利好。
因为这样的话，美国就不用靠撸国内中产的羊毛收税，那些飘在海外的资产大鳄就得大出血。这样的话，美国就可以扩大自己的税基，把一大批躲在避税天堂的企业纳入征税范围，加强对这些资本新力量（跨国企业）的管控。
后期数据公开化之后，美帝这样的国家实现对跨国巨头的管控，进行有计划的自由生产，再辅以遍布全球的税务管理体系，美帝的信心又回来了。
毕竟，当前的美帝正遭遇来自中国制造的卡脖子。
可以说美帝任何时候都不会放弃对中国的打压，但是最近一段时间为何两国却相安无事呢？
其实，就是美国自己国家的通胀。
因为，现在印度正在泥潭，如果这个时候中美关系闹僵，全球又没有其它国家提供物美价廉的商品与服务，这只会变相推高美帝国内的通胀。
而中国这边呢？
一旦被惹恼，不仅人民币会升值，我们更会抛售美债。这样的话，美帝依靠印钞来变相掠夺中国的财富的图谋更加难以得逞。
对于当前的美国来说，其未来要做的事情已经很明显：
1、美联储加息，吸引全球美元回国投资；
2、利用国内制造业留住美元，使得制造业真正回流美国；
3、利用美国制造业能力，倾销美国商品，缓解国内债务危机。
至于这种图谋能否达成，我们要继续观察。
04中国——国家的资本
美国是资本的国家，那么中国就是国家的资本。
在中国，国家作为核心社会关系力量，它所营造的社会结构，如果无法激发人民的消费能力，整个经济体将无法有效运转。
前期，中国经济能够有效运转，土地财政居功至伟。
关于这点，我前期有专门文章阐述。
如若没有土地财政，地方**就不可能有那么多的资金来用于基础设施建设，没有良好的基础设施与基建能力，就无法提高整个社会的生产力水平，生产力水平的提高，才能带动居民消费能力的提高。
当然，这两天发生的事情，大家也看到了。
国家作为中国的核心社会关系力量，一定要统筹全*，只有统筹全*发展，才能够实现产业升级。
当前，我们面临几个大问题：一是地方债务问题，二是居民消费问题。
这两大问题的解决，不是依靠打压房地产就可以解决的，这才有这几天出现的土地出让金由税务部分征收。
管理层这么做，核心问题并不是钳制房地产，而是更好解决地方债务问题，以及老百姓的内需问题。
毕竟压岁钱在大人手中，要比在小孩子手中，花的更加合理。
最后简单总结一下，当下的全球格*正在逐步变化，中美之间关系也在发生微妙变化。
我们一定要清醒的认识到，当前中国并没有挑战美国的实力，我们要爱国，我们更要理性爱国。
我们还要认识到，后期中美之间大概率还是要合作。若无合作，对中美都不利，毕竟两个国家都面临着严重的债务问题。中国在短期也难以实现技术的升级。
当然，这对于股市而言，不一定是坏消息。
证券监督管理委员会国考考什么_公务员考试网_华图教育
报考财金类职位的考生参加本类别的专业科目考试。财金类专业科目考试试题由以下两部分组成：
1、单项选择40题
1、单项选择40题
考试均采用客观性试题，要求考生从每题所给的选项中选择答案。考生必须用2B铅笔在答题卡上作答，在试题本或其他位置作答一律无效。
(一)单项选择题(每题给四个备选项，其中只有一个选项是正确的，应试人员应将正确的选项选择出来并按要求在答题卡相应位置填涂，多选或不选均不得分)
1、下列哪个选项是国内生产总值的简称()?
A：GDP
B：NNP
C：GNP
D：NI
答：(A)
(二)多项选择题(每题给四个备选项，其中有两个或两个以上的选项是正确的，应试人员应将正确的选项选择出来并按要求在答题卡相应位置填涂，多选、少选或不选均不得分)
1、下列选项错误的是()?
A：国内生产总值简称GDP
B：国内生产总值简称NNP
C：国内生产总值简称GNP
D：国内生产总值简称NI
答：(BCD)
(三)不定项选择题(每题给四个备选项，其中有一个或一个以上的选项是正确的，应试人员应将正确的选项选择出来并按要求在答题卡相应位置填涂，多选、少选或不选均不得分)
1、下列选项错误的是()?
A：国内生产总值简称GDP
B：国内生产总值简称NNP
C：国内生产总值简称GNP
D：国内生产总值简称NI
答：(BCD)
1、供给与需求
掌握需求理论、供给理论、均衡价格理论、弹性理论。
掌握国民收入核算与方法、国民收入决定理论、总需求分析、总需求-总供给模型、货币与通货膨胀、失业、宏观经济政策目标与工具。
掌握评价宏观经济形势的基本变量，资本市场与宏观经济运行之间的关系;通货膨胀和通货紧缩对资本市场的影响;财政政策、货币政策和收入政策对资本市场的影响。
掌握宏观经济政策(财政政策、货币政策、稳定政策、**债务、宏观经济、宏观经济政策与资本市场)。
掌握经济波动理论(总需求、IS-LM模型、总供给、菲利普斯曲线、总供给-总需求模型、开放经济、经济周期)。
掌握经济增长理论(索洛模型、黄金律、内生增长模型)。
掌握消费者选择理论(效用理论、消费者选择、消费者剩余、收入效应、替代效应)。
掌握完全竞争市场和不完全竞争市场(完全竞争市场、厂商短期供给曲线和长期供给曲线、生产者剩余、规模效应、不完全竞争市场、寡头垄断、价格歧视、生产要素价格的决定)。
自贸区、负面清单、双循环、货币政策和宏观审慎政策双支柱等。
1、货币供求及利率决定
掌握货币的基本概念(货币的定义及度量、货币层次的划分、货币的职能、货币形式的演变)。
掌握货币供给(基础货币、货币乘数、原始存款、派生存款的相关知识;存款货币创造过程)。
掌握货币需求(传统货币数量论、凯恩斯的流动性偏好论、弗里德曼的货币需求理论)。
掌握金融体系相关理论(金融市场的概念与功能、直接融资与间接融资、金融市场分类、金融中介机构、金融工具及市场)。
掌握我国金融市场(概念、分类、影响因素、我国金融机构的种类、我国金融监管机构)。
掌握中央银行相关知识(职能、资产负债表、中央银行的类型)。
掌握商业银行、保险公司、信托投资公司的主要业务;商业银行的资产、负债、表外业务。
掌握金融市场分类(证券市场、期货市场、期权市场)。
掌握货币政策的目标、工具、传导机制和中介指标。
掌握增值税、消费税、企业所得税、个人所得税、土地增值税、印花税的主要规定。
掌握外汇与汇率的基本概念及主要理论;汇率制度、固定汇率和浮动汇率的概念;汇率风险的概念和类型。
掌握引起汇率变动的主要因素，汇率变动对经济的影响。
掌握当前人民币汇率制度的特点和我国外汇市场的基本情况;掌握外汇管理的概念、类型和我国外汇管理制度。
掌握国际资本流动的定义、原因和类型;资本流动的作用和**干预资本流动的手段;
掌握全球金融市场与金融体系，国际金融监管体系，主要国际金融机构的职责。
1、国际金融危机成因;国际金融危机对金融市场的影响;国际金融危机对实体经济的影响。
2、结构性金融衍生品的特征;结构性金融衍生品的创新趋势及利弊。
3、国际金融危机后的金融监管新变化，2008年全球金融危机的成因、对策及影响。
1、证券及证券市场概述
掌握多层次资本市场的主要内容;资本市场的概念、内涵、外延;如何正确理解多层次资本市场体系;资本市场的监管思路及展望;资本市场系统性风险的监测、预警与防范;如何将资本市场放到整个宏观经济中去发挥作用;主板市场、创业板市场、“新三板”市场及科创板市场的区别;债券市场。
掌握科创板重点服务的企业类型、行业领域、上市条件和制度设计的创新点。
掌握证券市场参与者的构成，机构投资者的种类;各类机构投资者投资证券市场的相关规定。
掌握证券投资咨询公司、律师事务所、会计师事务所、资产评估机构、信用评级机构等证券服务机构的职能、业务范围与管理体制;证券服务机构及其从业人员的法律责任和行为规范。
掌握股票、债券和证券投资基金的概念、性质、特征和类型，股票估值和债券估值。
掌握债券及其他固定收益类产品的特征和区别。
掌握银行间债券市场和交易所债券市场的交易品种、参与主体、交易方式等基本情况。
掌握私募股权投资基金和创业投资基金的概念和区别。
掌握契约型基金与公司型基金、封闭式基金与开放式基金的定义与区别;交易所交易的开放式基金的概念、特点。
掌握基金管理人、托管人的概念与职责以及与基金当事人之间的关系。
掌握基金资产净值的含义;基金资产估值的概念及基本方法;基金的投资范围与投资限制。
掌握证券交易所和证券登记结算公司的概念和职能;证券的清算与交收的主要内容。
掌握股票价格指数的概念和功能，我国主要的股票价格指数。
掌握证券经纪业务、证券承销与保荐业务、自营业务、客户资产管理业务、融资融券业务的基本内容。
掌握证券市场监管的意义、原则、目标和手段;证券市场监管的内容和证券市场监管机构的主要类型、职责;证券市场自律管理的主要内容。
掌握合格境外机构投资者、合格境内机构投资者制度概况。
“沪港通”“深港通”“沪伦通”以及债券通、指数纳入的主要内容。
1、期货市场概述
掌握期货交易与现货交易、远期交易的关系;期货交易的基本特征和功能。
掌握套期保值概念、原理与操作原则;套期保值者的特点与作用。
掌握期货投机定义;期货投机与套期保值以及股票投机的区别;期货投机套利的作用、原则与方法。
掌握期权的含义及特点;期权的分类及各类期权的概念;期货期权合约的主要内容;权利金、执行价格;期货期权与期货的关系。
掌握股指期货套期保值的种类及应用;股指期货合约的理论价格;股指期货期现套利的种类及应用。
掌握股指期权、个股期权、ETF期权等其他权益类衍生品，主要产品合约内容与设计原理。
《期货交易管理条例》《期货投资者保障基金管理办法》《证券期货投资者适当性管理办法》《期货经营机构投资者适当性管理实施指引》《证券期货经营机构私募资产管理业务管理办法》内容。
相关内容推荐：
上一篇：教师资格证暂缓注册有时间规定吗
下一篇：执业医师变更执业地点需要哪些材料
资本是什么啊!!
（l）在西方经济学理论中,资本是投入(生产资料)的一部分,投入包括:劳务,土地,资本。资本是指：生产出来的生产要素，是耐用品。（3）从企业会计学理论来讲，资本是指所有者投入生产经营，能产生效益的资金。按照马克思主义**经济学的观点，资本是一种可以带来剩余价值的价值，它在资本主义生产关系中是一个特定的**经济范畴，它体现了资本家对工人的剥削关系，因此，资本并不完全是一个存量的概念。然而今天我们来单独研究宏观经济存量核算时，“资本”泛指一切投入再生产过程的有形资本、无形资本、金融资本和人力资本。从投资活动的角度看，资本与流量核算相联系，而作为投资活动的沉淀或者累计结果，资本又与存量核算相联系。资产＝资本＋其他积累＋负债即：资本＋其他积累－资产－负债＝资本权益价值规律告诉人们，资本总是流向高利润行业。
思想|汪丁丁：资本概念的三个基本维度
关于“资本”这一概念的各种论述可归纳为下列三个维度的论述：物的维度，社会关系的维度，精神生活的维度。本文将把“资本”概念置于这样一个“三维空间”内加以描述，并刻画“资本人格”在上述三维空间内的个性化演变路径的多种可能性及其复杂性。
学术与社会 Academia-Society
一、单纯的物的维度内的资本概念
资本作为“资本品”，在纯粹的“物的维度”内，与“消费品”一起构成“经济物品”范畴。前者有累积效应，后者没有累积效应。
在物品范畴内，资本品与消费品都具备门格尔(C.Menger)曾详加定义的“财货性”(goodness)的四重性质——(甲)desire，满足某种欲望，以该物品为所欲对象；(乙)effect，满足该欲望的因果链条，使该物品成为该因果链条的一环节；(丙)knowledge，关于该欲望及满足该欲望的因果链条的知识被欲望主体知晓；(丁)availability，对欲望主体而言，满足该欲望的因果链条诸环节所必需的那些手段是经努力可以获得并支配的。(参见门格尔)
门格尔论证，上列四重性质缺一不能使该物品成为“有用的”经济物品，从而不成其为“财货”(good)。一物被称为“消费品”，表示在预先设定的“单位”时段之终点，通过改变性质(甲)或(丁)，或通过耗尽性质(乙)或(丙)，其在该单位时段的始点成为财货的那四重性质当中的任一性质会随时间而消失。所谓“资本品”，则特指那些不在预先设定的单位时段内丧失其财货性的物品。资本品的这一特性也称为“耐用性”。
一物品不被耗尽，必有所剩余。这一剩余的物的本质是门格尔所论使物品能够具有财货性的四重性质的剩余。事实上，财货性的四重性质的合取(交集)沿时间的消耗过程，要么被称为“折旧”——若是性质(乙)或(丁)的消耗，要么被称为“过时”——若是性质(甲)或(丙)的消耗。因此，基于物品的耐用性或门格尔所谓“财货”四重性质的剩余效应，作为“物”的资本具有一种累积效应，被经济学家称为“积累”。
由索罗(R.Solow)创立并由萨缪尔逊(P.Samuelson)和阿罗(K.Arrow)参与发展的新古典经济学“增长理论”，旨在研究作为“物”的资本的积累过程。由贝克尔(G.Becker)创立的芝加哥学派“人力资本”理论，旨在研究作为“物”的人所承载的知识的累积效应。由阿瑟(B.Authur)创立的当代经济学收益递增理论，旨在研究累积效应引发的“锁入”现象、“路径依赖”现象和“网络效应”。今天，阿瑟的研究路向与经济社会学的“交换理论”、社会学关于社会网络的诸理论合流，正在形成一种“跨学科”的演化社会理论。
另一方面，在经济学“一般均衡”理论框架内对任何一种累积效应的分析，缺乏恰当的数学工具。通常的分析只能研究资本累积效应的集结量，即所谓“总量分析”，而非所谓“结构分析”。对于总量分析而言，有意义的变量是诸如产出水平、收入水平、投资水平、价格水平、利率水平、货币量和资本存量等参数，以及这些参数的增长率。总量分析相当于把社会经济当作没有利益冲突的个人，这一方法不适于分析带有结构的社会经济现象。即便在这一极简约的分析框架内，资本在物的维度上仍表现出两重性质，即经济增长与经济衰退。在这两者之间，有所谓“停滞”现象。
在现实经济中，资本品不仅是一般知识的载体，而且更关键的是专门知识的载体。因此，物化在炼钢炉里的专门知识不能与物化在内燃机车里的专门知识简单相加，如同苹果不能与杨桃简单相加一样。于是，在经济分析中有意义的“资本总量”，要求对各种不同资本品“加权”求和。这里出现的难以克服的困难是，经济学家事前不可能知道任一项特殊资本品在总体经济中的“权系数”。后者通常是经济分析的结果，而不是经济分析的前提。这样，所谓“集结问题”就成为任何宏观经济分析的核心问题。
自上个世纪50年代开始，新古典经济学派的资本理论受到由罗宾逊夫人(J.Robinson)发动的英国“剑桥学派”的强烈批评。这场长期论争涉及的范围几乎涵盖全部经济学领域。美国剑桥的凯恩斯主义者与英国剑桥的凯恩斯主义者之间的理论分歧，在70年代以后，将文献读者的注意力引导到“资本”概念的第二个维度，即作为“社会关系”的资本。
二、在社会关系维度内的资本概念
学术与社会 Academia-Society
资本是既得利益结构与权力结构的累积效应的载体，可称为社会关系“存量”。
作为对比，“消费”是一种“流量”——在单位时段内耗尽。任何流量只是通过把自身转化为存量的“增量”，才有累积性的效应。例如，教育服务是一种流量，它通过把知识传授给受教育者而转化为受教育者的人力资本的增加部分，这一增量具有累积效应。又例如，获取新知识的劳动是一种流量，它通过社会交往转化为知识存量的增加部分，从而获得累积效应。当存量的增量对存量整体价值具有强烈的“溢出效应”时，一种可能的情形是，流量的价值主导着存量的价值，故流量的所有权支配着存量的所有权。因此，“资本雇佣劳动”与“劳动雇佣资本”都可能发生。
在社会关系的维度内，通过把自身转化为资本在某一时空点的净收益，总是反映着当时当地社会成员之间的利益关系。例如，在相当长的历史时期内，资本所有者通过把劳动者创造的全部价值转化为剩余价值而获取资本的净收益。
基于纳什(J.Nash)创立的“谈判理论”，当代经济学已经能够分析特定权力结构下的利益分配过程，并试图将社会成员之间的合作理解为“非合作博弈”过程，通过谈判实现某种可以“自我实施”的合作。即便如此，仍无法排除“剥削”。在“分析的马克思主义”的经济学假设下，罗莫尔(J.Roemer)证明“阶级剥削”可以在最简单的生产(即当代经济学所谓“合作”)过程中发生。并且特别重要的是，剥削者对被剥削者的权力将随生产过程的延续而积累，导致被剥削群体的相对贫困化和在一定条件下的绝对贫困化。
弱势群体的贫困化过程，同时也就是强势群体占有的各种形式的资本存量的净利润不断增加的过程。所以，美国老制度经济学派的继承者加尔布雷斯(JohnK.Galbraith)曾多次呼吁在各利益群体之间建立权力的平衡机制。一方面，权力平衡机制强化弱势群体的利益自觉和谈判能力，另一方面，弱势群体往往是劳动要素的所有者，故其谈判能力的强化(导致工资增长)可能引发成本推动的通货膨胀。这两种倾向反映了“公平与效率的权衡”。如果一个社会长期缺乏平衡各利益群体权力的机制，那么，弱势群体的贫困化迟早将导致暴力形式的利益再分配，甚而导致社会秩序的解体。
在“物”的维度内出现的净收益的所谓“贴现率”，受到在“社会关系”维度内的秩序类型及秩序的稳定性的影响。例如，当社会从比较不利于经济发展的秩序类型转移到比较有利于经济发展的秩序类型时，社会成员可能预期未来净收益有更高的增长率。后者假设投资机制的有效性通常导致未来净收益的更高的折扣率。
布迪厄曾撰文讨论资本的诸形态。在这些不同的资本形态中，与马克思特别关注“物质资本”相对应，同时作为对科尔曼的“社会资本”概念的拓展，他特别研究了“文化资本”(参见Coleman;Boudieu)。
贝克尔最近发表了《社会经济学》，试图把资本概念从以往经济学“物的维度”内解脱出来。他把“社会资本”定义为：对任一社会成员在当下这一时刻的个人选择的后果产生不可忽略的影响的全体社会成员在过去时刻所作的个人选择的累积效应。由此，他推演出所谓“社会乘数”。个人效用函数内的许多变量密切依赖于群体行为，包括“时髦物品”和“社会地位”。社会乘数的效应随参与群体行为的人数而呈现强烈的收益递增性，因此，它可以把群体的个人行为的后果“放大”许多倍(参见BeckerandMurphy)。
格兰诺维特(M.Granovetter)对网络节点之间的纽带(人际关系)类型的分析对网络社会理论产生了深远影响。(参见Granovetter,pp.201-233)布劳(P.Blau)的社会网络理论则适用于分析网络社会资本的积累对社会权力结构的动态影响。(参见Blau)
福山(F.Fukuyama)考察了另一种社会资本，即所谓“信任”。若在某一社会网络内形成了普遍的信任感，则这一网络内任两社会成员之间的合作(交易)，比他们在一个充满不信任感的社会网络内的合作(交易)，将花费更少的交易费用。
作为社会关系的资本，与物的维度内的资本相似，也具有双重性质：一方面，资本所承载的累积效应可能强化社会成员之间的合作；另一方面，资本所承载的累积效应可能强化既得利益格*，导致权力结构的两极化甚至社会秩序的崩溃。
由于资本的上述双重性质，社会秩序或它的狭义形式——“规则”，也具有双重性质：一方面，这些规则可能支持大规模的社会成员之间的合作；另一方面，这些规则可能压抑社会成员的自由。良性的秩序是在上述紧张关系中保持平衡——动态的、演化的平衡。这种平衡远不是任何精英群体能够预先设计并一劳永逸地实施的静态的均衡；它需要精英群体的智慧与良知，需要有能力洞察和表达社会公意的**活动家，需要在各利益群体之间建立广泛的对话机制。
三、精神生活维度内的资本概念
学术与社会 Academia-Society
最后，还应当在精神生活的维度内考察资本现象。在这一维度内，我认为资本的首要特征是，基于它所承载的累积效应，它能够把对利润(净收益)的追求转化为“意识形态”——对净收益或利润的崇拜。
从经济学思想史我们知道，对“财富”的追求及“财富崇拜”的意识形态属于“前资本主义”范畴。因为对财富的追求及崇拜未必意味着对利润的追求及崇拜，后者是资本概念在物的维度内的经济学内涵，即被表达为一系列净收益的贴现值加权和的资本存量。类似地，所谓“金钱拜物教”也属于“前资本主义”范畴，它不必然导致对净收益的追求。
韦伯曾指出，纯粹意义的资本主义与纯粹意义的社会主义一样，都仅见于西方社会，是独属于西方的，它与“逻各斯理性主义”密切相关。这一“逻各斯理性主义”在经济活动中的表现，就是追求各项净收益的贴现值的加权和的最大化。根据“最优性原理”，后者的必要条件是每一项净收益的最大化，即“利润”的最大化。
首先，角色的扮演有一种内在的心理倾向，要把扮演者异化为他所扮演的角色。其次，社会其他成员对角色扮演者有一种外在的行为预期，把彻底符合角色特征的行为预期当作对角色扮演者的行为预期。这两方面因素联合作用的结果，使得在经济活动中，那些分工追求“利润最大化”的社会成员，倾向于在自己的私人生活中仍然追求利润最大化。今天，至少有两组经济学家，他们分别收集并发表的令人信服的数据表明：(A)经济系的学生倾向于比非经济专业的学生更缺乏合作意愿(参见Franketal,pp.159-171;Yezeretal,pp.177-186)；(B)经济学专业的研究生倾向于比经济学专业的本科生更少表现出合作意愿(参见Smith)。
在任一社会中，只要有资本的人格化，资本在精神生活的维度内就倾向于把“人格”异化为“物格”——人被物化为追求净收益最大化的机器。马克思相信，资本、私利、财产占有这三者构成一套体系，唯有基于对人与自然的统治和剥削，才可能维系这一体系。人类必须被降低到绝对的贫困境界，他内在的价值才被外化为财富。(参见马克思)
根据古典自由主义者的论证，资本在精神生活维度内的二律背反的另一方面是基于私有产权的人格发展。产权与人格发展之间的这种辩证关系，在当代社会的现象学特征，是从对利润的崇拜中发生的对创新的崇拜。根据波特尔的经验研究，社会成员的创新能力与该社会的个人主义文化传统密切相关：越是个人主义精神占主导的群体，创新的成效越大。竞争与理性逻辑地意味着：利润等于产品销售总值与全部投入品的总成本之差。在一般均衡条件下，这一差额是零。熊彼特证明，只有创新行为可能导致这一差额偏离零点(利润或亏损)。故而，他把资本主义生产称为“毁灭性创造”的过程——通过破坏旧的均衡来实现创新。
创新是这样一种活动，首先，它以足够多的闲暇为前提；其次，它产生累积效应——所谓“创新能力”；第三，它要求批判性的思考能力。在创新过程中，作为资本人格化的载体，资本的累积效应的占有者可能利用这一累积效应实现其本真的自我。例如，著名电视主持人OprahWinfrey研究“新时代”神秘主义理论(NewAgeTheories)长达20年，并在她主持的节目中报道与她的精神探索相关的主题。这位个人资产超过10亿美元的女性，今天被许多人视为精神探索运动的领袖人物。
这一案例意味着，资本人格在精神生活维度内具有某种自我调节机制，从而资本人格可能摆脱利润崇拜的奴役，升华到自我实现的境界。人格的演变路径总是个性化的，但一般而言，沿不同的个性化演变路径实现本真自我的一个必要条件是：一方面，沿时空轨迹，在私有财产界定的领域内个性得到保护和发展；另一方面，沿时空轨迹，个性尚未被私有财产异化为商品(利润)拜物教。
四、资本人格的个性化演化路径的一个具体案例
学术与社会 Academia-Society
综上所述，资本概念在三个维度内分别表现出双重的冲突性质。于是，我们不能运用以往经济分析的所谓“比较静态”的方法先验地(借助于参量的变化方向)判断个性化的资本人格的演变路径。
在任一历史情境内，任一资本人格的演变，可以由该人格在资本概念的三维空间内的一条轨迹来刻画。借助于经济学方法——在物的维度内，和社会理论——在社会关系维度内，以及现象学方法——在精神生活维度内，我们可以描述任一特定的资本人格的运动轨迹。沿任一资本人格的轨迹，有一时间刻度，对应于所谓“历史时间”。这一历史时间的展开，就是这一特定资本人格的个性化的演变路径。例如，盖茨可被视为“资本”的某种人格化表达。基于大众媒体和盖茨本人对“盖茨”的生活、行为、思想观念等方面的粗略描述，我们知道，这一资本人格，尤其是在它的初期发展阶段，在物的维度内表现出强烈的“增长”和“扩张”倾向，虽然有若干次不成功的扩张。在它的中期发展阶段，这一倾向逐渐演变为在社会关系维度内同时表现出“垄断”和“给予”的倾向。最后，伴随这一资本人格的全部发展阶段，在精神生活维度内，它表现出强烈的“创新”精神；并且，在它的后期发展阶段，主要与盖茨的情感生活相关，它表现出更高尚的自我实现的诉求。
显然，资本的人格演变可以有几乎无穷多种组合方式，依赖于承载这一人格的个人所处的特定历史情境。这一历史情境由来自下列三方面的许多要素构成：(1)从配子形成合子开始的个人史，(2)对个人产生重要影响的社会文化史，(3)对族群和个人产生重要影响的自然与生物史。
鉴此，我认为，对资本人格的个性化演变路径的描述，应基于“代理”、“身份”或“角色”，而不是基于生物学意义的个人。这样一种建模方式允许建模者把承载资本人格的个人分解为不同的代理角色，每一角色可以沿一特殊路径演变。当这些路径之间出现了无法调和的歧异时，个人心理世界将发生危机。这种心理危机最终导致两种可能：(1)从危机的化解中产生一条占据主导位置的演变路径，(2)危机在足够长的时期内持续产生多重人格以及相应的精神分裂症状。
学术与社会 Academia-Society
【参考文献】
[1]马克思，1979年：《1844年经济学-哲学手稿》，人民出版社。
[2]门格尔，2005年：《国民经济学原理》，上海世纪出版集团。
[3]Becker,G.andMurphy,K.,2000,SocialEconomics:MarketBehaviorinaSocialEnvironment,HarvardUniversityPress.
[4]Blau,P.,1964,ExchangeandPowerinSocialLife,NewYork:Wiley.
[5]Boudieu,P.,1986,"Theformsofcapital",inJ.G.Richardson(ed.),HandbookofTheoryandResearchintheSociologyofEducation,NewYork:GreenwaldPress.
[6]Coleman,J.,1990,FoundationsofSocialTheory,HarvardUniversityPress.
[7]Frank,R.H.etal,1993,"doesstudyingeconomicsinhibitcooperation?",JournalofEconomicPerspectives,vol.7,no.2.
[8]Granovetter,M.,1983,"Thestrengthofweakties:anetworktheoryrevisited",inSociologicalTheory,vol.1.
[9]Smith,V.,2003,"Constructivistandecologicalrationalityineconomics",NobelLecture.
[10]Yezer,A.M.etal,1996,"Doesstudyingeconomicsdiscouragecooperation?",JournalofEconomicPerspectives,vol.10,no.1.^
《哲学研究》(京)2006年10期第22～26页
学术与社会
Inlibrislibertas！
订阅号名称：Academia-Society
意见反馈邮箱：koolbird@163.com
空股股份的定义是什么-法律知识|华律网
在授权资本制度下，未缴付资本的空股股权并非不正常的公司法律现象。而在实收资本制度下，就法律而言原本应无空股股权之说，但实践中因虚假出资或抽逃资本引发的空股股权现象屡见不鲜，屡禁不止。因空股股权事实亦引发了各类纠纷，如空股股东的出资责任纠纷、空股股东股权行使纠纷、以及空股股权转让纠纷等。仅就空股股权转让纠纷而言，
本文以为，除非空股股权转让人隐瞒空股的事实，受让人因此受到欺诈，否则，不宜仅以空股为由即判定此类股权转让协议无效。空股股权转让双方只要明知空股存在的事实，而受让人又自愿承担空股股权的出资补足责任，这并不损害他人利益，反之更加有利于公司资本的真实与维持。
依照普遍的惯例，空股股权转让人并不能因为股权的转让即免除其应尽的出资责任，其与受让人皆应连带地承担出资补足责任。类似的规定表明，空股股权不仅可以转让的，而且有效的空股股权转让协议将引发转让双方的连带出资补足责任。
市场监督*对于我公司刷单炒信进行立案调查，现需要提供情况说明，胡律师是否可以有偿代写情况说明
我入股2年没得到公司分红，现在合同到期我要怎么办
你好！夫妻之间无偿转让股权，需要过户股权资金吗？
事由：1.2021年7月入伙一加奶茶店；2.出资10万元，占比30%3.2022年3月奶茶店关门，清算4.入伙后奶茶店亏损3.7万，入伙前亏损9.1万，累计亏损12.8万。问题：1.入伙之前的9.1万是否需要承担30%的连带责任？2.入伙的10万元是否可以按30%份额做亏损（10-12.8*0.3）之后，其余部分退回？
资本是什么
作者：张占斌等
出版社：中共中央*校出版社
出版时间：2022年7月
本书共分十一章，内容包括：马克思对资本的认识、中国共产*百年历程对资本的认识、当代国外马克思主义对资本的认识、资本主义社会资本的形态和演变规律、社会主义市场经济条件下资本的形态和行为、社会主义市场经济条件下资本的地位和作用、社会主义市场经济条件下资本的现状和相互关系、社会主义市场经济条件下资本无序扩张的分析等。
资本的含义？
1、资本是用于投资得到利润的本金或财产，是人类创造物质和精神财富的各种社会经济资源的总称。资本可以分为制度或社会生产关系资本，它的提升或增值由社会**思想等变革来实现。
2、资本也是一种运动中的价值。资本的运动表现为依次经过购买、生产和售卖3个阶段，依次采取货币资本、生产资本和商品资本3种职能形式。资本只有顺利地从一种职能形式转变为另一种职能形式，顺利地通过购买、生产、售卖3个阶段，才能生产并实现剩余价值。资本一旦停止运动，实现价值增值的目的就会丧失，资本的生命就会停止。
固定资本与流动资本的定义？
固定资本和流动资本的区别如下：1、概念不同固定资本是指以厂房、机器、设备和工具等劳动资料的形式存在的生产资本，是流动资本的对称。属于不变资本的一部分。它的物质形态全部参加生产过程，虽然受到磨损，但仍然长期保持固定的物质形态。流动资本包括国债、可在全国银行间同业市场流通的其他债券、自营股票、银行存款和现金（含交易清算资金）；已被用于回购融资的国债和其他债券不得计入流动资本。2、周转方式和时间不同固定资本价值是分多次转移到新产品中去的，而流动资本价值则是一次转移到新产品中去。固定资本周转时间长，流动资本周转时间短。3、划分依据和目的不同划分固定资本与流动资本是依据资本各部分价值周转方式的不同；划分不变资本与可变资本的依据足资本各部分在剩余价值生产过程中所起的作用不同。固定资本与流动资本的划分，是为了揭示生产资本的不同部分对资本周转速度从而对剩余价值生产的不同影响，而不变资本与可变资本的划分，则是为了揭示剩余价值的真正源泉，从而揭示资本主义剥削的秘密。4、划分的内容不同不变资本包括用于购买劳动资料和劳动对象的资本；而固定资本只包括用于劳动资料的资本。可变资本只是用于购买劳动力的资本；而流动资本却包括用于购买劳动对象和劳动力的资本。
资本结构的定义是什么?如何计算出资本结构?
资本结构是指企业各种资金的来源构成及具比例关系。广义的资本结构是指企业全部资金的来源构成及其比例关系，不仅包括主权资本、长期债务资金，还包括短期债务资金。狭义的资本结构仅指主权资本及长期债务资金的来源构成及其比例关系，不包括短期债务资金。资本结构，是指企业各种资本的价值构成及其比例关系，是企业一定时期筹资组合的结果。广义的资本结构是指企业全部资本的构成及其比例关系。企业一定时期的资本可分为债务资本和股权资本，也可分为短期资本和长期资本。狭义的资本结构是指企业各种长期资本的构成及其比例关系，尤其是指长期债务资本与(长期)股权资本之间的构成及其比例关系。最佳资本结构便是使股东财富最大或股价最大的资本结构，亦即使公司资金成本最小的资本结构。资本结构是指企业各种资本的价值构成及其比例。企业融资结构，或称资本结构，反映的是企业债务与股权的比例关系，它在很大程度上决定着企业的偿债和再融资能力，决定着企业未来的盈利能力，是企业财务状况的一项重要指标。合理的融资结构可以降低融资成本，发挥财务杠杆的调节作用，使企业获得更大的自有资金收益率。外文名称CapitalStructure意义企业各种资本的价值构成及其比例含义所有者权益和债权人权益比例关系资本，在经济学意义上，指的是用于生产的基本生产要素，即资金、厂房、设备、材料等物质资源。在金融学和会计领域，资本通常用来代表金融财富，特别是用于经商、兴办企业的金融资产。广义上，资本也可作为人类创造物质和精神财富的各种社会经济资源的总称。