摘要：10天跌10亿，2020年买的基金，还能抢救吗？ 酷玩实验室作品 大家在暴跌之下，被迫做了时间的朋友，不少人怀疑：在如今A股市场，难道这么快熊市就已经来了吗？ 大家要记住，当你买
10天跌10亿，2020年买的基金，还能抢救吗？
酷玩实验室作品
大家在暴跌之下，被迫做了时间的朋友，不少人怀疑：在如今A股市场，难道这么快熊市就已经来了吗？
大家要记住，当你买一只基金或者股票时，首先不是要想它会涨到哪里，而是想这只股票会跌到哪里，跌到什么程度你能承受。
张志伟《曾经资本大佬哪去了:超级庄家吕梁人间蒸发12年》，发布于“证券日报”
凤凰财经，《***股市20年（1990-2010）》专题
全景财经，《亲历者回忆：为什么“股权分置改革”是***资本市场史上的一座丰碑|***资本力量·破冰前行》
李鹤鸣，《"中石油套牢全***"监管滞后与发审弊端值得反思》，发布于***经济网
股票之家，《惨痛的2007年5·30股灾，俗称“半夜鸡叫”事件》
20溶单最认装规手员容20年7月份医疗基金会涨吗?
会。医*类一直是市场中较为高涨的行业，其风险会比其他行业小一些，对于投资者来说，只要选对基金管理人，如果不发生极端情况，进行定期长期投资，还是有较高的获利机会的。据医保2020年7月新规定表明，自7月1日起，缴纳医保费用的参保者将按照800元的标准进行缴费，这相当于比原来的250元多缴纳了550元，这550元就是财政补助，但如果不在财政补助范围内，还需要补足这一部分。扩展资料：医疗基金投资注意事项：建议用户尽量回避弱势基金。虽然近期保险，银行，有色，钢铁，房地产的大金融、大蓝筹都进行了一轮强势上涨，但相关主题基金的表现还是不尽如人意，相比证券基金都要明显偏弱，更不要说跟科技、消费，医疗等热门主题基金相比。这个保险基金的够买额度就好比购买保险的保障额度一样，购买的多少直接关系到保障。用户不要重仓一只基金，不要把鸡蛋放在同一个篮子里，无论股票还是基金，都要做到分散投资、均衡配置。不要看到这周券商基金的表现，就要重仓甚至全仓买进券商基金，要知道证券基金在近期突破之前，长达数月在底部徘徊，像近期的疯牛式上涨不会常有。参考资料来源：百度百科-医疗基金参考资料来源：百度百科-基金
每月买1000元基金,每年涨10%,二十年后是多少?
这是一个根据年金求终值的问题，如果学过财务管理或管理会计的人这问题就简单了……二楼的，这个问题不是小学问题，可能一般的初中生也无法正确使用公式计算出来，最多用“死推”方法，例如4楼的qqqq使用的方法，qqqq的方法可以推导出这个公式……方法一：如果用EXCEl可用函数FV进行计算在EXCEL里输入=FV(10%/12,20*12,-1000)最后结果是759368.84补充资料：FV基于固定利率及等额分期付款方式，返回某项投资的未来值。语法FV(rate,nper,pmt,pv,type)有关函数FV中各参数以及年金函数的详细信息，请参阅函数PV。Rate为各期利率。Nper为总投资期，即该项投资的付款期总数。Pmt为各期所应支付的金额，其数值在整个年金期间保持不变。通常pmt包括本金和利息，但不包括其他费用及税款。如果忽略pmt，则必须包括pv参数。Pv为现值，即从该项投资开始计算时已经入帐的款项，或一系列未来付款的当前值的累积和，也称为本金。如果省略PV，则假设其值为零，并且必须包括pmt参数。Type数字0或1，用以指定各期的付款时间是在期初还是期末。如果省略type，则假设其值为零。Type值支付时间0期末1期初说明应确认所指定的rate和nper单位的一致性。例如，同样是四年期年利率为12%的贷款，如果按月支付，rate应为12%/12，nper应为4*12；如果按年支付，rate应为12%，nper为4。在所有参数中，支出的款项，如银行存款，表示为负数；收入的款项，如股息收入，表示为正数。方法二：见图表n=20×12＝240
【深度测评】张宇帆：不追热点也能在市场上杀个七进七出的美女基金经理 - 知乎
这位美女基金经理自从2017年底***开始管理基金以来，一直到2021年，每年都能大幅跑赢沪深300以及同类平均，2022年一季度遭遇俄乌冲突以及上海疫情这两只黑天鹅的暴击，但之后的每个季度也都能跑赢同类平均。
这样亮眼的成绩是如何做出来的？未来是否还有投资价值？我进行了一次深度测评。
张宇帆是北京大学的金融学硕士，在2007年的时候加入工银瑞信，开始了她的职业生涯，到现在都在工银瑞信任职，没有跳过槽。
在工银瑞信担任了9年的研究员后，在2016年3月1日和前辈杨柯一起发行并一起管理一只新基金——工银物流产业股票。
2017年12月21日，杨柯不再管理这只基金，交由张宇帆独自管理。
之后虽然和杜洋共同管理了一年的时间，但张宇帆一直是这只基金的主要管理人。
2020年8月20日，张宇帆开始***发行并管理属于自己的基金——工银新兴制造混合。
2022年5月24日，张宇帆开始管理自己的第三只基金——工银优质发展混合。
目前张宇帆一共管理3只基金，总规模34.44亿元，基金数量和规模都很合适，属于小而美的基金经理。
基金经理最核心的能力就是选股了，所谓找到优秀的企业并陪伴成长，从而享受企业成长的红利。
张宇帆的选股体系以中观产业链为核心，第一步就是去寻找长期有潜力的产业链赛道，这些赛道需要满足以下几个条件：
找到满足这些条件的产业链赛道还不够，因为整个产业链还是比较长的，涉及上游中游下游的很多环节，第二步要做的就是找到能在利润分配中占据强势地位的环节。
找到这样的环节后，第三步就是去找到这些环节中最具有竞争力的公司。
在这一步，张宇帆非常看重公司的竞争力，看重公司能否构建起比较深的护城河，她认为护城河是决定公司能否超越行业平均增速的重要因素。
另外，她还会看公司的长期发展方向，是不是符合行业的大趋势，尽量买入符合行业长期成长方向的公司。
从产业链到环节，再到具体的公司，张宇帆选出的公司类型也是比较多样的，而不是仅仅集中在2-3个产业链上。
比如2020年初买过行业处在快速成长期的锂电相关公司，更早一段时间也买过行业快速成长的军工和光伏。另外也会买传统行业中，出现新增长机会或者二次增长曲线的企业。
张宇帆认为，好公司是比较稀缺的，如果寻找某一类型的公司，会比较难找到足够的投资机会。
另外，选出公司后，张宇帆还会有权重的不同，越符合标准的公司就多买点，这样配置的权重就越高，不是非常符合标准的公司就少买点，配置的权重就低。
找到优秀公司之后，还得考虑什么时候买，什么时候卖，这就涉及到交易逻辑了。
先说买入的逻辑，市面上的基金经理主要有三套买入逻辑：
一套是以便宜的价格买入还不错的公司，这也就是巴菲特的老师格雷厄姆的那套价值风格的逻辑。
另一套是以合理的价格买入优秀的公司，因为优秀的公司价格一般都不便宜，所以只要价格合理那就可以买了，这是巴菲特本人的投资逻辑。
还有一套是买入成长性高的公司，而对价格的容忍上限比较高，只要公司成长速度快，价格贵点就贵点吧，这是成长风格的逻辑。
张宇帆的逻辑是第二套，以合理的价格买入优秀的公司，她认为，即便再优秀的公司，如果买入的估值太高，也可能需要比较长的时间消化。
市面上大部分基金经理都是买入后长期持有，基本上很少卖出，除非公司的基本面出现了比较大的变化，公司不再那么优秀了，那就应该卖出了。
这个逻辑自然是没有问题的，但只靠这个逻辑还是不够的，比如2020年末的张坤、刘彦春等顶流基金经理，他们持有的公司依然是好公司，但因为价格已经太贵了，所以在2021年还是经历了很大的下跌。
张宇帆除了考虑公司的基本面之外，还会考虑公司的估值。
股价越涨越高之后，估值变得更贵，这意味着公司的风险收益比出现下降。这种情况下，张宇帆会逐渐降低持仓的权重，换到风险收益比更好的公司。
因为额外考虑了公司的估值，所以经常会遇到估值高了需要卖出的情况，张宇帆的换手率也比一般的基金经理要高，达到了300%左右。
相比之下，张坤最近一年的换手率不到100%，刘彦春更是不到10%。
当然了，这种卖出策略也有弊端，容易错过一只股票后面的涨幅，不过张宇帆自己也说了，赚能看得懂的钱。比如某只股票可能涨了3倍，但她在涨了2倍的时候就卖掉了，这2倍就是她能看懂的钱。
从过往业绩来看，张宇帆在牛市的涨幅还是非常nice的，看来她能看懂的钱还是不少的。
最后来看看张宇帆在风险控制方面有哪些策略。
张宇帆对风险控制还是很重视的，尽量把回撤控制在能接受的范围，如果回撤太大，不管是我们这样买基金的持有人，还是她这样的管理者，都会带来比较大的心理压力，可能导致投资动作的变形，影响最终的投资收益。
用她在访谈中的话来说，她的风控策略可以从宏观、中观、微观三个角度来考虑：
自上而下的宏观视角，对整个宏观经济、政策、估值水平、利率情况、市场情绪、交易量等多个层面进行分析，看市场面临哪些潜在风险，从而规避掉自上而下的风险。比如说在经济下行的时候，尽量挑选受经济周期影响比较小的公司。
中观的组合配置层面，对行业和个股都做一定的分散，不会过于集中，避免单一因素对净值带来过大冲击。同时也会关注风险和收益来源，不希望组合中的大部分股票，暴露在同一个风险来源之下。
自下而上的个股层面，尽量去买市场关注度较低的好公司，或者在好公司景气度低点的时候去买，规避掉热门的赛道和公司。对买入之后表现低于预期的股票重新进行审视，思考是什么原因导致的，有没有之前没有看到的风险。
上面介绍了投资理念，但难免有纸上谈兵的感觉，有什么办法能加深我们对这些理念的理解呢？
我觉得可以解析一下过往的战绩，看看当时市场是什么情况，基金经理又是如何应对的，取得了什么样的效果，这样解析真实的历史案例，可以更深刻理解基金经理的投资理念。
2017年12月21日，张宇帆开始***管理基金，在接下来2018年的熊市中马上就给我们露了一手。
2018年收益率-14.78%，好于同类平均的-24.55%，同样好于沪深300的-25.31%。最大回撤也控制得很好，只有-22.21%，同样好于同类平均的-31.38%。
取得这样成绩的原因在于，张宇帆对整体市场的判断比较谨慎，在具体操作上回避了和经济强相关的一些品种，选择了一些估值比较低，向下风险比较小的公司。
张宇帆在2019年开始偏向进攻，在配置上更加积极，投资了受益于科技新周期的细分行业，踩对了节奏，吃到了2019年科技股的行情。
2020年同样表现出色，全年收益率76.37%，好于同类平均的59.70%，也好于沪深300的27.21%。
不过美中不足的是，上半年的回撤控制得不好，3月23日出现了-24.81%的最大回撤，而同期的沪深300只有-16.08%的最大回撤。
主要的原因在于一季度重仓了在新能源汽车等成长品种，当时张宇帆认为新能源汽车在补贴大幅增加之后整个情况开始好转，未来整体趋势向上，所以当时重仓了新能源车板块。
疫情开始后，海外股市大跌，但张宇帆认为疫情不会影响新能源汽车未来几年向上的趋势，所以坚持了原来的判断，没有进行减仓。
但实际情况是，这些公司都在全球产业链上，受到海外的需求影响较大，因为海外金融市场动荡，所以新能源汽车板块的股价也出现了大幅调整，导致了比较大的回撤。
张宇帆在二季度马上进行了调整，在流动性宽松的情况下配置了高股息品种作为底仓，寻求确定性回报。
下半年经济重启之后再次转到偏进攻的方向，在具有长期前景的领域中，去寻找基本面受***较小、甚至受益的公司进行配置。
2021年的成绩依然亮眼，根据新基金工银新兴制造混合的数据，全年收益34.30%，好于同类平均的8.12%，更是好于沪深300的-5.20%。
一季度考虑到在货币政策回归正常的过程中，市场的不确定性增大，张宇帆主动加强对风险的控制，减少了高估值品种，增加了低估值的股票，同时用更加严格的标准来挑选股票。
不得不说张宇帆的判断是非常正确的，2021年春节回来之后市场就开启了漫漫下跌之路。
二季度考虑到国际国内货币政策相对温和，同时经过前期调整之后，估值压力有所下降，所以增配了新能源汽车等高成长品种，期望通过业绩的快速增长来消化估值压力。
这时候的张宇帆因为业绩优秀名声大噪，管理的规模迅速超过了50亿，这对一位换手率高的交易型是个很大的考验。
所以张宇帆在三季度不再那么激进了，整体配置更加均衡，增加了一些估值调整比较充分的公司。
四季度依然延续了三季度的思路，配置更加均衡，增加配置了一些2021年受***比较严重的公司。
因为规模迅速膨胀，张宇帆在2022年表现不理想，全年收益-25.69%，不如同类平均的-21.08%，也不如沪深300的-21.63%。
而且回撤也没控制好，在4月26日创下了-32.65%的最大回撤，同期沪深300的最大回撤只有-23.4%。
一季度初，张宇帆在考虑到市场风险加大的情况下，减少了部分高估值的股票，将仓位集中到了估值较低的中游传统制造业和下游可选消费产业链。
但人算不如天算，俄乌冲突爆发了，上游原材料的通胀一下就起来了，中游制造业企业，进口上游原材料的成本增加，利润率一下就跌下去了。
还没完，一季度国内疫情又起来了，部分企业因为防疫需要进行了短期的停工停产，在悲观情绪下，相关的中下游企业股价出现大幅下跌。
两个黑天鹅事件一下就把张宇帆的重仓股干趴下了，所以就出现了很大的回撤。
4月开始，考虑到估值已经回落到历史相对低位，一些不确定因素也在逐渐消除，同时整体流动性比较宽松，张宇帆也开始逐渐从防御转向进攻。
一方面配置了与新兴制造有关的优质互联网公司，另一方面也配置了渗透率相对较低，仍处于发展早期的成长性行业和公司，如智能驾驶等。
同时，张宇帆也认为随着政策发力和疫情好转，一些此前需求受到抑制的公司有望受益，因此也增加配置了受益于政策刺激以及疫情好转的公司。
另外张宇帆在四季度认为安全和自主可控是未来产业发展的重要方向，也是金融支持实体经济发展的重点领域，因此重点配置了相关行业和公司。
总之，虽然在一季度被两个黑天鹅事件暴击，但后面的三个季度都发挥了应有的水平，跑赢了同类平均。
张宇帆在2023年的最新观点更看好TMT行业，具体包括数字经济板块、受益于安全和自主可控的军工/半导体板块、与电力系统改革相关的板块、智能驾驶/新能源汽车，以及估值已经回到低位的医*行业等。
我是@汤一白君，口号是“从零开始读懂经济/金融/基金”，让小白也能看懂财经，关注我，看更多财经解读。
如果你也对经济金融感兴趣，我推荐你看看这篇文章，10分钟带你入门金融：
如果你想自学经济学，这里有一份适合小白的系统性的攻略：
如果你对2020年发生的原油宝事件感兴趣，可以看看这篇专门写给小白的文章：
2008年的金融危机是仅次于大萧条的一次危机，当时的情况到底是什么样的，可以看看这两篇文章：
上个世纪的***经历了“失去的十年”，到现在还没缓过劲来，这到底是怎么回事，推荐看看这篇文章：
人美业绩好！2020年前三季度基金女神擒牛榜出炉，最高赚79.13%！（多美图）
2020年A股市场演绎的是一波极致的结构性行情，科技、消费、医*等领域节节攀升，但随着近一个多月来市场医*、科技等板块调整，低估值板块近期有所表现，这一结构性差异有所收敛。因此，前三季度的业绩一改曾经医*行业基金“霸榜”的情况，整体基金风格上更为均衡，不过还是一批抓住科技、医*、消费等市场机遇的基金排名更靠前。
公募基金前三季度整体交出了一份不弱的成绩单，继续上演“炒股不如买基金”的实力。Wind数据显示，截至9月30日，普通股票型基金平均收益率为38.08%、偏股混合型基金收益为37.99%，整体表现好于上证指数、沪深300、深证成指。
数据来源：wind；截至2020.9.30
随着2020年前三季度行情的尘埃落定，前三季度“基金经理业绩榜单”也已经揭晓，既能看到我们熟悉的老面孔屡创佳绩，也有新面孔后来者追上，以黑马之姿让前辈们倍感压力。
此次，在上千位基金经理中，有36位“才貌双全”的女性基金经理人脱颖而出，在股票、指数、债券等类型的基金中均取得不俗业绩，完美诠释了“女人能顶半边天”！
下面就让我们来看一下，都有哪些女基金经理在本次三季度业绩榜中脱颖而出。
今年前三季度，在普通股票型基金业绩榜TOP20中，孙迪和郑澄然共同管理的广发高端制造A以95.68%的收益排名第一。
数据来源：wind；截至2020.9.30
工银瑞信：赵蓓
赵蓓2010年加入工银瑞信，现任研究部副总监、医疗保健研究团队负责人。
在本次前三季度基金业绩榜中，她所管理的【工银瑞信前沿医疗】以76.80%的收益率成为了普通股票型基金业绩榜的第5名；她管理的另一只基金【工银瑞信养老产业】也以68.85%的收益率在普通股票型基金TOP20中排名第17位。
值得一提的是，【工银瑞信前沿医疗】在近3年偏股主动型基金业绩榜上以159.05%的收益排名同类第6名；【工银瑞信养老产业】以121.15%排名同类第19位。
在女性基金经理中，赵蓓的业绩表现相当亮眼，近一年的年化收益高达141.83%，夏普比率在女性基金经理中也是居高不下。在一次采访中赵蓓说：我个人很喜欢变化，因为一旦有变化，就是考验谁反应快，这种时候有预期差的品种就容易显露出来。
交银施罗德：楼慧源
本科浙江大学、研究生就读复旦大学、卖方研究在中金公司、转入买方则进入了交银施罗德的投研团队。无论是学业还是从业经历，楼慧源都是“学霸级”的人物。
她所管理的【交银医*创新】前三季度获得了73.94%的收益率，在本次业绩榜TOP20中排名第10位。特别需要说明的是，该基金还以192.09%的收益排名近3年主动股票型基金业绩榜的第2名。
楼慧源是根正苗红的医*专业出身，具备较强的医*、金融复合学习背景。加入交银施罗德基金之后，她一直负责医*行业的研究，覆盖A股和港股医*公司，熟悉***市场、海外市场的研究思路。能够守住自己的能力圈，又渐进式地拓展能力圈的边界。
嘉实基金：颜媛
颜媛，博士，多年证券从业经历，2009年9月加入嘉实基金，历任研究部研究员，研究部消费组组长。
她管理的【嘉实医*健康A】在前三季度以73.19%的收益率排在次业绩榜第12位。
长盛基金：周思聪
硕士学位。2018年10月加入长盛基金管理有限公司任基金经理。
她管理的【长盛医疗行业】以71.99%的收益率排名同类第13位。
周思聪曾表示，在人口老龄化与大健康消费意识提升背景下，解决好医保控费与精准用*、用好*是主要的发展趋势。因此，医*板块的某些子行业景气度并不低。
建信基金：潘龙玲
硕士、研究生，现为建信高端医疗股票基金经理，曾任北京诺华制*有限公司*品临床研究员、凯维斯医*咨询公司*品临床研发项目经理、安邦资产管理公司研究员。
她管理的【建信高端医疗】今年前三季度收益为71.82%，排名同类第14名。
数据来源：wind；截至2020.9.30
汇添富基金：过蓓蓓
***科学技术大学金融工程博士研究生，于2015年6月加入汇添富基金管理股份有限公司。过蓓蓓在加入汇添富基金公司后，管理的基金类型均为指数型，被誉为“指数女神”。
过蓓蓓对普通投资者的建议是投资可以注重把握行业整体机遇并分散风险，她推崇采用指数基金进行个人资产配置，买入并持有可以长期看好的行业主题基金。
她所管理的【汇添富中证生物科技A】前三季度取得了72.44%的收益率，在指数股票型基金业绩榜TOP20中排名第1。
国泰基金：梁杏
梁杏2011年7月加入国泰基金管理有限公司，现任国泰量化投资（事业）部总监、国泰基金的基金经理。
在她的管理下，【国泰中证生物医*ETF】在指数股票型基金业绩榜TOP20中以67.22%的高收益率排名第5位。
刚入职国泰基金的时候，梁杏希望能成为量化投资领域内的全能型选手，几年来她一直朝着这个目标而努力。梁杏能很好的协调生活和工作，在生活中她的业余爱好有很多：绘画、阅读、写作、音乐、运动等。对于生活，她也有自己的一番感悟：世上只有一种英雄主义，就是在认清生活真相之后依然热爱生活。
华宝基金：胡洁
金融学硕士，华宝基金量化投资部副总经理。2006年6月加入华宝基金管理有限公司先后在交易部、产品开发部工作。致力于ETF和分级基金的研发及管理运作、Smartbeta指数产品的策略研发及策略产品化，在量化及指数型产品方面有着多年的策略研究、创新产品开发、投资管理运作及市场推广经验。
她参与管理的【华宝中证医疗ETF】和【华宝中证医疗】分别取得了66.42%和61.65%的收益率，分别排名同类第6和第7位。
华夏基金：荣膺
华夏基金数量投资部高级副总裁，北京大学光华管理学院会计学硕士。
荣膺管理的【华夏创业板动量成长ETF】今年以来收益率为56.13%，位居指数股票型基金榜11位。
日常生活中，荣膺兴趣广泛，爱好摄影、旅游和插花。工作有声有色、生活多姿多彩，是数量投资部员工的特有“标签”。她的投资风格也是偏稳健，凡事会留有余地，多做一手准备。她相信基金经理的成功在于长期累积的收益率，投资永远有风险，不要去做偏激和冒险的决策。
申万菱信：龚丽丽
硕士研究生。2011年起从事金融相关工作，2017年加入申万菱信基金，现任申万菱信基金基金经理。
她所管理的【申万菱信医*生物】前三季度收益率达到了53.73%，排名同类第15名。
在采访中可以发现，龚丽丽很喜欢跑步，她认为跑步一方面跑步流汗多，可以使得自己的情绪、体能都得到比较充分的发散。另一方面，跑步特别适合一个人做，思考也好，放空也罢都是不错选择。此外，说到性格的时候，她认为自己是动静皆宜，这个取决于自己当下的状态。
易方达基金：余海燕
余海燕，经济学硕士。曾任汇丰银行ConsumerCreditRisk信用风险分析师，现任易方达基金基金经理。
她管理的【易方达军工】前三季度以53.03%的收益率排名同类第19位。此外，她参与管理的【易方达中证海外互联ETF】以41.60%的收益排名QDII业绩榜第12位。
关于投资之道，余海燕有一段很有趣的观点，她认为理财投资和我们平时网购的道理是一样的：“挑选性价比最高的品种，在各类流动性好的资产类别中进行比较，洞悉其中最关键的变量和最快的变量，再根据确定性大小来分配资金量。资产配置在很多时候就是选择性价比最高/确定性相对最高的品种，然后耐心等待下去。”
招商基金：苏燕青
研究生、硕士。2012年1月加入招商基金管理有限公司量化投资部，任ETF专员，协助指数类基金产品的投资管理工作。现任上证消费80交易型开放式指数证券投资基金及其联接基金、深证电子信息传媒产业(TMT)50交易型开放式指数证券投资基金及其联接基金基金经理。
她管理的【招商上证消费80ETF】今年以来收益率达到了51.84%，排名指数股票型基金业绩榜TOP20第20名。
在本次混合型基金业绩榜上，长城环保主题以94.40%的收益率排名排名第一。
数据来源：wind；截至2020.9.30
信达澳银基金：杨珂
***大学金融学硕士。2014年3月至2015年11月在广发证券(***)担任必选消费品研究员。2015年11月加入信达澳银基金管理有限公司任医*研究员、基金经理助理，现任信达澳银基金经理。
她参与管理的【信达澳银健康***】今年前三季度收益为79.13%，排名同类第13位。
前海开源基金：范洁
***科技大学、北京协和医学院(清华大学医学部)硕士研究生。2014年7月25日加入前海开源基金管理有限公司，曾任投资经理、研究员、基金经理助理,现任基金经理。
她的投资理念：“投资者不应该错失大类资产配置的机会，因为这是投资者唯一的免费午餐。”
范洁参与管理的【前海开源医疗健康A】前三季度以77.98%的收益排名同类第18位。
债基TOP20基金中，鹏华可转债依然延续强势表现，以24.71%的收益再次蝉联第一。
数据来源：wind；截至2020.9.30
西部利得基金：韩丽楠
***约克大学金融学硕士，曾任渣打银行国际管理培训生、诺德基金管理有限公司研究员、上海元普投资管理有限公司固定收益投资总监。2015年5月加入西部利得基金管理有限公司，曾任基金经理助理、机构部副总经理，现任基金经理。
她参与管理的【西部利得稳健双利A】今年来收益为17.32%，在债券型基金业绩榜TOP20中排名第8位。
作为在债券领域耕耘十多年的一名资深基金经理，韩丽楠始终坚持自己的投资风格，重视风险收益比，追求绝对收益。外表娴静的她，在投资操作中却透着果敢与犀利，善于利用多策略把握超额收益机会。
西部利得基金：林静
上海财经大学经济学硕士，曾任东方证券研究所研究员、国联安基金管理有限公司高级研究员。2016年11月加入西部利得基金管理有限公司，现任基金经理。
她参与管理的【西部利得稳健双利A】今年来收益为17.32%，在债券型基金业绩榜TOP20中排名第8位。
民生加银基金：李文君
***人民大学金融学硕士，十几年证券从业经历。2016年加入民生加银基金。代表产品有民生加银现金增利货币、民生加银丰鑫债券、民生加银腾元宝货币、民生加银现金宝货币、民生加银聚益纯债等。
她参与管理的【民生加银嘉盈】在前三季度取得了15.99%的收益，排名债券型基金TOP20的第14位。
她非常喜欢跟投资者说一句话，那就是：花木向阳，巾帼有力量。君子如兰，初心不相忘。
股票多空基金利用股指期货与股票现货组合进行对冲，控制回撤风险，为投资者赚取超额稳定的收益。今年以来表现最好的是富国绝对收益多策略A，收益率为15.14%。
数据来源：wind；截至2020.9.30
华泰柏瑞基金：田汉卿
田汉卿曾供职于有着“量化鼻祖”之称的巴克莱全球投资，并成为其亚洲（除***）量化团队主要负责人之一。
在本次股票多空基金业绩榜TOP10中，她是唯一一位有2只基金上榜的女性，她参与管理的【华泰柏瑞量化对冲】以10.07%的收益排名同类第5名；此外，她管理的【华泰柏瑞量化收益】今年前三季度收益为8.88%，排名同类第7位。
华宝基金：王正
研究生毕业、硕士学位。2012年7月加入华宝基金管理有限公司，担任助理分析师、分析师、基金经理助理等职务，现为华宝基金基金经理。
她参与管理的【华宝量化对冲A】今年前三季度获得了8.37%的收益，排名同类第10名。
尽管今年疫情影响了全球经济，但是QDII基金业绩整体表现依然坚挺，由张峰和宁君管理的富国蓝筹精选以69.84%的收益率位居第一。
数据来源：wind；截至2020.9.30
富国基金：宁君
硕士毕业于清华大学金融专业，于2011年加入富国基金，历任富国基金助理QDII研究员、基金经理助理、投资经理，拥有近10年的海外投研经验。
她参与管理的【富国蓝筹精选】前三季度取得了69.84%的收益率，成功登顶QDII业绩榜第一。此外，她参与管理的【富国全球科技互联网】以43.56%的收益排名同类第9位。
汇添富基金：郑慧莲
复旦大学会计系硕士，***注册会计师。2010年7月加入汇添富基金管理股份有限公司，历任行业研究员、高级研究员。
华夏基金：刘平
华夏基金股票投资部总监，金融硕士。十余年证券从业经验，2007年2月加入华夏基金任研究员，2012年起任QFII基金经理，2015年起任职公募基金经理。
刘平是A股市场中最早一批的TMT行业研究员，积累了宝贵的实战经验，并建立起自己的一套成长股投资框架体系。她认为，成长股如具备下列5个特点则会成为优秀的投资标的：一是具备独特、清晰、可持续的盈利模式；二是有“护城河”；三是有定价权；四是公司治理完善；五是具备“小公司大市场”的特性，成长初期不用考虑行业发展面临的天花板。
上投摩根：方钰涵
2015年6月加入上投摩根基金管理有限公司任行业专家，2018年8月起担任上投摩根智慧生活灵活配置混合型证券投资基金基金经理。
她管理的【上投摩根***生物医*】以51.79%的收益率排名QDII偏股型基金业绩榜TOP20的第7名。此外，她管理的【上投摩根医疗健康】以171.28%的收益排名近3年主动股票型基金业绩榜第3名。
说方钰涵是新人其实一点也不过分，她2018年才开始担任基金经理，至今也才两年多的时间，但就是这短短的两年多时间，她被公认为是公募基金领域的一匹黑马，其能力可见一斑。
融通基金：张婷
悉尼大学硕士学历，具有基金从业资格及***证监会1、4、9号牌从业资格，2019年1月12日起担任融通核心价值投资基金基金经理。
她最喜欢下面两句话：
Successfulinvestingisaboutmanagingrisk，notavoidingit–BenjaminGraham（成功的投资是管理风险，而不是规避风险——本杰明·格雷厄姆）
Aninvestmentinknowledgealwayspaysthebestinterest–BenjaminFranklin（在知识上的投资会获得最佳的回报。——本杰明·弗兰克利）
景顺长城：周寒颖
硕士，2006年6月至2015年6月，先后担任招商基金管理有限公司研究部研究员、高级研究员，国际业务部高级研究员等职务；2015年7月加入景顺长城基金管理有限公司，担任研究员职务，现为景顺长城基金经理。
国富基金：狄星华
上海大学世界经济学硕士。历任道琼斯咨询(上海)有限公司分析师，易唯思商务咨询有限公司高级分析师。现任国海富兰克林基金管理有限公司基金经理兼高级研究员。
她曾说过：世界上不存在只涨不跌的股票，也没有只涨不跌的市场。
华夏基金：黄芳
***中文大学财务学专业硕士，2008年7月至2011年10月曾任***国际金融有限公司研究部研究员等。2011年11月加入华夏基金管理有限公司，曾任国际投资部研究员、基金经理助理等，现为华夏基金基金经理。
数据来源：wind；截至2020.9.30
海富通基金：朱赟
硕士，十多年投研经验。2019年8月起加入海富通基金管理有限公司任FOF投资部总监。2019年9月起任海富通聚优精选混合FOF和海富通稳健养老目标一年持有期混合FOF基金经理。
她管理的【海富通聚优精选】是国内第一只偏重权益基金投资的FOF产品，今年前三季度以33.83%的收益率位居同类第2名。
她在今年年初的时候就认为，今年股票市场表现或许将优于债券市场。作为资产配置重要的落地产品，她相信，未来FOF也将凭借鲜明的风险收益特征、稳步提升的投资业绩，逐步获得个人投资者的认可。
工银瑞信：黄惠宇
她是北京大学数学学士、硕士，加州大学经济学博士，一个妥妥的学霸女神。曾先后在***磐安资产管理公司担任投资组合经理，GMO担任高级研究分析师；2018年加入工银瑞信基金管理有限公司，现任FOF投资部副总监。
她管理的【工银养老2050五年】今年前三季度以27.33%的收益率位居同类第7名。
南方基金：夏莹莹
数据来源：wind；2017.10.1-2020.9.30
工银瑞信：袁芳
袁芳，十余年证券从业经验，2011年加入工银瑞信，现任研究部大消费研究团队负责人、基金经理。擅长TMT及大消费，投资风格偏宏观、中观、微观相结合，通过组合配置平衡组合波动率。
她所管理的【工银瑞信文体产业】以136.04%的收益排名同类第12名。
袁芳表示：“我的投资宗旨只有一个，就是尽可能地去给投资者带来收益。我从来都没有指望beta去赚很多钱，但是它能保证我对市场的敏感度；重仓股方面，我觉得要注重alpha收益，其它的配置则是一个综合的东西。”
麻省理工学院经济学硕士，特许金融分析师(CFA)，具有基金从业资格。2015年7月加入南方基金，任权益研究部行业研究员，现任消费研究组组长。
她参与管理的【南方新兴消费增长】近5年获得了229.41%的收益率，排名同类第5名。
在这么多年的投资中，郑诗韵感悟颇多。她曾说：对于行业而言，我青睐壁垒较深、供给端相对稀缺的赛道。对于公司而言，专注和长期深耕是我一向看重的特质，相信这样的公司会持续创造复利的魅力。对于基金经理我自身而言，则需要向自己投资的优秀公司看齐，专注而长期，力争持续给基民创造超额收益。
南方基金：蒋秋洁
清华大学光电工程硕士学历，2008年7月加入南方基金，历任产品开发部研发员、研究部研究员、高级研究员，负责通信及传媒行业研究，2014年初担任基金经理助理，2014年底担任基金经理。
她管理的【南方天元新产业】近5年的收益为188.04%，排名同类第13位。
蒋秋洁说过： “投资是一场与时间、与自己的长跑，重要的不是短期得失，而是稳定的心态与清醒的头脑。”投资的重点在于“取势、明道、优术”，在资本市场上，只有先把握住经济的大趋势，通晓投资之道，才能优化操作，最终立于不败之地。
嘉实基金：谭丽
曾任国信证券、泰达荷银基金研究员，基金经理助理。2007年9月加入嘉实基金，现为嘉实基金价值投资策略组投资总监。
她管理的【嘉实新消费】近5年收益为185.29%，排名同类第15位。
作为“百亿俱乐部”的一员，谭丽具有显著的价值投资的风格，并且用自身的能力证明了自己在公募基金可以走出属于自己的一片天。
极简碳中和：109个碳中和只是快问快答，读完这一篇，你就是专家了 - 知乎
这边文章帮助你最简单、最易懂的方式理解碳中和这个概念，以及其对经济、社会、个人生活、个人财富之路等方方面面的影响。
以1880-1900的温度为基准，2018年的地球陆地表温度上升了1.68摄氏度；同年地球海洋表面温度上升了0.73摄氏度，二者综合地球表面温度上升了1.07摄氏度。由于全球大部分被海洋覆盖，因此海洋温度对全球温度的影响最大。
来自联合国下属的国际机构：**间气候变化专门***会（IPCC）的相关报告。
具有充分的、被主流科学界完全普遍认同的的科学基础。
认识到潜在的全球气候变化问题，世界气象组织（WMO）和联合国环境规划署（UNEP）于1988年建立了**间气候变化专门***会（IPCC）。它对联合国和WMO的全体会员开放。考虑到人类活动的规模已开始对复杂的自然系统，如全球气候产生了很大的干扰。许多科学家认为，气候变化会造成严重的或不可逆转的破坏风险，并认为缺乏充分的科学确定性不应成为推迟采取行动的借口。而决策者们需要有关气候变化成因、其潜在环境和社会经济影响以及可能的对策等客观信息来源。而IPCC这样一个机构的地位能够在全球范围内为决策层以及其他科研等领域提供科学依据和数据等。IPCC的作用是在全面、客观、公开和透明的基础上，对世界上有关全球气候变化的现有最好科学、技术和社会经济信息进行评估。IPCC出具的决策者报告被国际社会和各国**广泛采纳和认同，是大家公认的气候变化以及其如何影响人类社会的权威报告。
IPCC的专家来自世界100多个***和地区，目前参与各个工作组的专家共计600多人，主要的***和地区（如***、***、欧洲、印度、印度尼西亚、非洲、南美洲、太平洋岛国）都有专家参与，且国别分布相对均衡。IPCC有3个工作组，分别是第一工作组——气候变化的自然科学基础，第二工作组——影响、适应和脆弱性，第三工作组——气候变化的减缓。其他两个工作组的新报告将在2022年完成，并在2022年下半年完成综合报告。经历6个评估周期，IPCC评估报告包括的***主要作者数量大幅增加，从第一次评估报告（1990年）的9位，增至此次评估报告的61位。此外，***科学家文献的引用数量也显著增加。以第一工作组报告中***内地作者为第一作者的文献引用为例，第四次评估报告中引文为87篇，第五次评估报告则上升到257篇。值得注意的是，截至目前***专家已连续4次担任IPCC第一工作组联合**。第三次评估报告联合**为***工程院院士丁一汇，第四、五次评估报告为***科学院院士秦大河，第六次评估报告为翟盘茂。
全球变暖是由人类活动引起的，这是目前科学界的主流共识。气候变化的原因可以分为自然因子和认为因子。自然因子主要包括太阳活动的变化、火山活动、气球内热等。2021年8月9日，联合国气候变化权威组织IPCC（**间气候变化专门***会）发布了第六次评估报告（AR6）的第一工作组内容——也就是报告的科学基础部分，这份评估报告反映了自2014年第五次评估报告（AR5）及三份IPCC特别报告发布以来，对气候变化科学现状和科学的最新认知，也是IPCC第二和第三工作组报告的基础。
对于普通公众而言，这份由来自66个***的234位作者撰写、评估和反复修改的报告最引人注目的有两点：人类影响毫无疑问引起了地球表面升温，并导致大气、海洋、冰冻圈及生物圈发生了广泛而深远的变化；全球变暖已经影响到各个区域的天气气候，导致极端气象事件发生频率和强度的上升。人类活动对于温室气体上升的主要证据有：
碳中和已经不仅仅是一个科学问题，更是全球政界、商界、投资界的一个**正确和未来发展的主旋律。即使你从生态和气候科学上不承认人类活动导致全球表暖，也没有人能够阻止或者逆转全球将碳中和、低碳环保作为未来50年的发展主旋律。
碳中和在经济政策、产业政策、投资方向、职业机遇、生活能源结构等方方面面影响着每一个人。未来，人们会逐渐了解到碳认证、碳足迹、碳汇交易、排放权买卖、绿电积分等概念。未来人们也将不得不选择新能源汽车（因为燃油车禁售）和绿色能源，飞机可能改变为其他形式的驱动能源，日常生活消费品可能都必须要经过碳认证，国际贸易面临着碳关税，一切的一切都预示着碳中和对每隔一个人的生活都会带来巨大的变化，每个人都有必要学习了解碳中和知识，发掘在碳中和领域人生发展的机会。
科学界普遍认同的预测包括：
***收气候变化的影响可能均与“最脆弱”的第一梯队。仅以温度为例，从1961年到2020年，***平均气温大概每10年上升0.26度，全球大概是每10年上升0.20度，所以***实际上是气候变化的敏感区和脆弱区。比如青藏高原，青藏高原温度的变化基本是同期全球的2倍，青藏高原这些年冰川消融、冻土退化、气象灾害也非常多。对于***东部沿海地区，这些年极端降水、强台风，特别是这两年看到很多台风位置、路径不断向北移动，再加上海平面上升，实际上现在出现了很多复合型灾害，这种灾害对整个***会造成非常大的影响。
受城市热岛效应影响，在气候变暖的条件下温度过高的城市应对气候变化的成本可能将翻倍。该研究首次量化了全球和*地气候变化对城市经济的潜在破坏性影响。研究者分析了1692个城市，结果发现，如果将城市热岛效应考虑进来，那么到本世纪末城市应对气候变化的经济成本将是未考虑热岛效应情况下的2.6倍。对于最为贫困的城市来说，到本世纪末这种成本可达到该国国内生产总值（GDP）的10.9%，而全球均值为5.6%。到2050年这种效应可能导致人口最密集的城市在全球变暖的基础上温度再升高2℃。
因为目前西北地区西部降水量平均每10年只增加约10毫米,三十多年增加的幅度累计不超过35毫米，（每年一毫米）虽然增加了，但增加的幅度其实十分有限，难以彻底扭转基本气候状态。并且，偏多的降雨很多以比较极端的方式落下：今年夏天**频频发布暴雨预警，部分地区还有雷暴、冰雹等预警，短时猛烈暴雨还可能带来*地洪水和地质灾害，这么来看，西北地区的气候变化可能带来复杂的影响，依然值得我们警惕。
随着气候变暖，祁连山冰川总体呈现持续加速退缩状态。1958年至今的监测数据表明，老虎沟12号冰川退缩了300多米，平均每年消融退缩6米以上。西北干旱区降水量的微弱增加，也难以改变西北地区的荒漠景观格*和干旱、缺水状态。这是因为降水量的微弱增加难以抵消升温、蒸发加大的负效应。总体说来，降水增加了，干旱的可能性确在加大。但从长期发展来看，风险会越来越高。
气候变化将使世界的不平等进一步加剧——收入较低的***受到的打击最大。全球气候变暖放大的温度波动效应将对世界上最贫穷的***造成最严重的打击。
如果能将气温升高控制在1.5℃以内，会比升温2℃更好地避免一系列生态环境***害，比如海平面上升会更小，北冰洋海冰消融会更少，珊瑚礁也可避免灭绝。相比于控制在2℃，控制在1.5℃的影响大于小一倍。一旦升温突破1.5°C的临界点，气候灾害发生的频率和强度将大幅上升。
Part2:碳中和的概念
狭义：二氧化碳。
广义：包括二氧化碳在内的主要的温室气体，其中最重要的六种是：
人类活动直接或者间接排放的碳（温室气体）总量，以各种形式（例如森林汇碳、空气捕捉封存固碳）利用回收的碳正负相抵消，达到零排放。
一个***或者地区人类活动所排放的碳总量在某一时间范围内达到峰值，不再增长，并不断回落。这个峰值所对应的时间点就是实现碳达峰的时间。
当一个组织的活动对气候系统没有产生净影响时，就是气候中立。在气候中立的定义中，还必须考虑区域或*部的地球物理效应，例如辐射效应（例如来自飞机凝结轨迹的辐射效应）。
***（29.8%），***（14.5%），欧盟（9.7%），其他***（46%）。从人际来看，***7.8吨，是***的一半，略高于欧盟7吨水平。世界人际4.9吨，印度1.7吨。
2030碳达峰、2060碳中和。2030年单位GDP二氧化碳排放较2005下降65%以上；非化石能源占一次能源比重25%左右。森林蓄积量比2005增加60亿立方米。风电、太阳能发电总装机量12亿千瓦以上。
目前***承诺仅包含二氧化碳，但是不排除随着国际减排事业的深入，包括***在内的更多***承诺减排目标扩展至所有温室气体，尤其包含甲烷。
2015《巴黎协议》提出是全球温室气体排放尽快达到峰值，并在21世纪下半叶实现净零排放。
应对气候危机是各国的共同责任。世界大多数***以2050年实现碳中和为目标，其中欧洲和***由于已经实现了碳达峰，设定的碳中和目标普遍在2040年左右；另外***、印度等发展***家由于人口、工业化压力、城市化压力，碳中和的目标设定在2060或者更迟。各国对碳中和的推进力度不尽相同，不少***（尤其是欧洲）以法律形式强力推进产业转型和清洁能源替代，也有不少***（如印度）仅仅宣布了目标愿景，但无任何实质性行动。
Part3:清洁能源革命
绿色溢价的意思是使用零排放的燃料（或技术）的成本会比使用现在的化石能源（或技术）的成本高多少。绿色溢价对不同的行业和技术是不一样的，有些算起来还很困难，而且随着技术和政策的变化还会不断发展变化。书中举的一个比较简单的例子是，目前使用的航空燃料，过去几年***的均价是2.22美元/加仑，（零碳）高级生物燃料的价格是5.35美元/加仑，这里的绿色溢价超过140%(具体的计算是（5.35-2.22）/2.22=1.41)。绿色溢价目前通常都是正的，也就是零碳排放的成本要高于当前使用化石能源的成本，当然也有极少的情形下绿色溢价已经为负。实现碳中和最关键的就是要千方百计降低绿色溢价。
范围一排放：是指企业地理边界内实实在在向大气排放的温室气体，比如你的厂子在烧燃煤锅炉，那煤烧完后生成的温室气体就是从你厂子的烟囱排出去的，这就是范围一排放。
范伟二排放：是指你外购的电力和热力（蒸汽/热水）产生的排放。因为这部分排放虽然不是在你厂里排放的，但人家排放了那多温室气体主要使用方还是在你那，要减少他们的排放主要还得靠你使劲，所以这碳排放得算到你头上。为了跟厂里的直接排放相区别，所以另取名叫范围二排放。
范围三排放是指除了范围二以外的其它所有间接排放，最新的ISO14064-2018对范围三排放进行了一个归类，包括企业上下游运输产生的排放、企业使用产品的碳足迹以及这些产品使用过程中的碳排放等，每个部分又有细分领域，颇为复杂。一般情况下企业在做碳核算和定减排目标都是不考虑范围三排放的。
钻木取火是人类的第一次能源革命，导致了以柴薪作为主要能源的时代；蒸汽机的发明是人类的第二次能源革命，人类的主要能源变为化石能源，人类从此以机械动力大规模代替人力和畜力；清洁能源（风能、光能、核能等）的利用是人类的第三次能源革命，人类摆脱了化石能源产生的环境污染和气候变化问题，走上了清洁发展的可持续之路。
清洁能源指不排放污染物的能源，它包括核能和可再生能源。可再生能源是指原材料可以再生的能源，如水力发电、风力发电、太阳能、生物能、海潮能等能源。
***目标化石能源消费较高，且多为进口（尤其是石油进口巨大）。石油进口来源单一，能源安全形势严峻。***致力于打造以风能、光能、核能为主的清洁能源体系，一方面解决了空气污染和实现了碳中和目标，另一方面也可以实现能源自给自足，确保能源安全，彻底摆脱对进口化石能源的依赖。
石油、天然气、煤炭及其他能源四分天下。全球一次能源消费仍以化石能源为主，2017年石油、天然气、煤炭消费占比分别为34%、23%、28%，核能、水能、其他可再生能源分别占比4%、7%、4%。分地区看，**油气资源丰富，98%的能源消费依赖石油、天然气，能源结构单一；北美、中南美、非洲地区以油气资源为主，其他能源为辅；亚太地区煤炭资源丰富，煤炭消费占比较大；欧洲能源结构相对最为均衡。
目前我国的能源结构依然以传统能源为主，煤炭占比56.9%，石油占比19.3%，天然气占比8.1%，三者累计占比83.7%；非化石能源占比仅为16.3%。
到2020、2030和2050年，***风电装机容量将分别达到2亿、4亿和10亿千瓦，成为***的主要电源之一，到2050年，风电将满足国内17%的电力需求。
太阳能是最具潜力的清洁能源，是***在2050年之后的第一大能源来源。
***光伏太阳能发展潜力如何？2025年和2035年，***光伏发电总装机规模将分别达到730吉瓦和3000吉瓦，而到2050年，该数据将达到5000吉瓦，光伏将成为***第一大电源，约占当年全国用电量的40%。2020年、2030年和2050年，太阳能应用将分别替代化石能源超过1.5亿、3.1亿和8.6亿吨标准煤，其中分别提供电力为1500亿、5100亿和21,000亿千瓦时。积极目标：2020年、2030年和2050年，太阳能应用将替代化石能源分别超过2.4亿、5.6亿和18.6亿吨标准煤，其中提供电力分别为3000亿、10,200亿和48,000亿千瓦时。
我国核电近年来保持健康的发展趋势。在建规模长期保持全球第一，运行机组安全业绩突出，没有发生二级以上事故，主要用电指标位于世界前列。预计2030年、2035年核电发展规模达到1.31亿千瓦、1.69亿千瓦，发电量占比达到10.0%、13.5%。远期来看，2050年核电发展规模将达到3.35亿千瓦，发电量占比达到22.1%。
天然气的主要成分为甲烷，并且含有少量的乙烷和丙烷，几乎不含硫、粉尘和其他有害物质。天然气的燃烧产物主要是二氧化碳和水，而且天然气在燃烧时产生的二氧化碳比其他化石燃料更少，所以相较于煤炭和石油，天然气被认为是一种优质、高效、更清洁的能源。
短期内（20年内）天然气的投资和使用仍然会增加，随着风电、光伏的成本走低，储能技术的日趋成熟，天然气由于其仍然具有碳排放和不算有竞争力的成本，会逐渐被光伏和风电替代。
氢是一种清洁高效的二次能源，无法直接从自然界中获取，必须通过制备得到。利用清洁能源发电制氢（绿氢）是未来解决电力发展的重要方向。在未来十年里，利用可再生能源制氢成本有望大幅下降；到2050年可再生能源制氢成本预计将低于目前化石能源制氢成本，为大规模推行氢能利用带来方便。
是利用电解水的逆反应，氢气与氧气（或空气）发生电化学反应生成水并释放出电能，也就是我们常说的“燃料电池技术”。虽然名为“燃料电池”但实际反应的过程中并不需要进行燃烧，能源转换效率可达60%-80%，而且污染少，噪声小，装置可大可小，非常灵活。
氢能在电力行业大规模应用之前，尚存在着基础设施建设不健全、制氢、储氢和输氢技术存在安全风险等一系列问题。
氢在交通出行领域的发展也相对成熟，可能更多侧重于卡车、公交车、商业用车。未来在空运方面是否能够把氢作为燃料进一步使用也是非常值得关注的事情，因为这是目前在空运甚至航运方面唯一比较可行的脱碳解决方案。
自我国提出“碳达峰”“碳中和”的目标以来，储能行业的发展就像是按下了加速键，储能商业化进程不断加快，作为可再生能源发展的关键技术之一，储能产业有望跟随光伏、风电一起成为快速发展的领域。储能作为一种柔性电力调节资源，在全球新能源替代传统化石能源低碳转型进程中，具备长期的、正向的、不可替代的社会价值，在新能源消纳、调峰调频等辅助服务、提升电网系统灵活性稳定性的技术必要性已得到充分验证。
储能技术一般包括抽水蓄能、飞轮储能、压缩空气储能、化学电池储能、蓄热储能。对于碳中和目标而言，目前成熟的技术包括抽水蓄能和电池储能、以及氢能储能。
电化学储能是储能极其重要的一种技术形态，未来十年内，锂离子电池将保持主导应用地位。预计2035年，储能装机需求2亿-2.5亿千瓦，其中锂离子电池为主体的储能约1.1亿-1.6亿千瓦。2019年，我国电化学储能新增投运规模已居世界首位。方正证券申建国指出，风光发电量提升带来的消纳问题使储能受到重视，各国积极推动政策支持储能，储能已开始商业化发展。此外，碳中和背景下储能政策支持力度大，叠加系统成本下降导致经济性显现，储能预期确定性增长。
抽水蓄能到2035年的投产总规模要达到3亿千瓦，相对于2020年增长近10倍，远超此前2060年1.8亿千瓦的预期
我国能源资源和负荷中心的分布极不平衡：西北地区有丰富的煤炭、风力资源；西部地区有丰富的光照和水资源，但这些能源都远离东部负荷中心。因此，若想兼顾资源错配问题并实现“碳中和”，解决问题的钥匙就是通过特高压西电东送。***电网公司发布了“碳达峰、碳中和”行动方案，承诺“十四五”期间，新增跨区输电通道以输送清洁能源为主，保障清洁能源及时同步并网；建成7回特高压直流，新增输电能力5600万千瓦；到2025年，其经营区跨省跨区输电能力达到3.0亿千瓦，输送清洁能源占比达到50%。什么是能源互联网？
能源互联网可理解是综合运用先进的电力电子技术,信息技术和智能管理技术,将大量由分布式能量采集装置,分布式能量储存装置和各种类型负载构成的新型电力网络、石油网络、天然气网络等能源节点互联起来,以实现能量双向流动的能量对等交换与共享网络。预计到2050年前***能源互联网建成，我国将运行61回特高压直流工程和36回跨国直流工程，输电容量达到6.7亿千瓦，通过将西部北部以及周边***优质清洁能源，输送配置到**部负荷中心，促进减排难度大、成本高的地区实现减排，实现在全国范围内配置22亿吨碳减排量。
根据国际能源署的数据，我们可以直观看到2020-2030-2040和2050（净零排放）时的能源架构和重要行动。
CCUS技术是CCS（CarbonCaptureandStorage，碳捕获与封存）技术新的发展趋势，即把生产过程中排放的二氧化碳进行提纯，继而投入到新的生产过程中，可以循环再利用，而不是简单地封存。与CCS相比，可以将二氧化碳资源化，能产生经济效益，更具有现实操作性。
CCUS与化石燃料系统具有良好的结合度，而且可以被广泛应用于其它行业，如石油开采、机械加工、化工、消防、食品加工和生物养殖等
Part4:碳中和与工业制造业
所谓“零碳工厂”，是指工厂整个生产过程全部使用清洁能源，二氧化碳的排放量为零。
Part5:碳中和与交通运输业
电动汽车采用电动驱动，行驶过程中不排放污染，而机动车行驶中会排放废气，主要是CO，氮氧化物及一部分碳氢化合物，后两者是光化学烟雾源头物质。
有人争论新能源汽车使用电能，而发电会产生污染，从而认定新能源汽车只是转移了污染，这种观点没有看到绿色能源革命对发电业带来的影响。未来所有的电力都会被清洁化，变成真正的零碳电力。事实上，人类生活的方方面面都必须全面的实现电气化，才能真正实现碳中和。
清洁能源发展的最大瓶颈是储能能力的不足，而电动汽车是实现能源互联网和储能的最佳方式。未来实现了能源互联网和随地随时的无线充电后，巨大保有量的汽车动力电池也成了可以随时可以储能、放能等“充电宝”，可实现电网的削峰填谷，使可再生能源替代化石能源成为可能。
***实施了汽车行业的双积分制度，简单理解就是用企业平均燃料消耗量积分(CorporateAverageFuelConsumption，CAFC)和新能源汽车积分(NewEnergyVehicle，NEV)两个维度来给车企计算分数。
新能源汽车(NEV)积分：乘用车企业新能源汽车积分，为该企业新能源汽车积分实际值与达标值之间的差额，即：NEV积分=实际值-达标值（实际值是某一企业在核算年度内，生产或者进口的新能源乘用车各车型单车积分与该车型生产量或者进口量乘积之和，即：NEV实际值=∑(新能源车单车产销量xNEV单车积分)）
企业平均燃料消耗量积分(CAFC)，为该企业平均燃料消耗量的达标值和实际值之间的差额，与其乘用车生产量或者进口量的乘积（计算结果按四舍五入原则保留整数），即：企业平均燃料消耗量积分=（达标值-实际值）x乘用车生产量或者进口量。
根据《乘用车企业平均燃料消耗量与新能源汽车积分并行管理办法》（下称“双积分”政策）要求，车企卖出的所有车的平均燃油消耗量必须达到一定节能标准，如果超标，企业须通过生产新能源汽车，利用新能源正积分来抵消平均燃油消耗负积分。如果不足以抵消，则需要通过交易从其他企业处购买新能源积分抵消。同时，新能源汽车积分需达到一定考核比例，不达标会产生新能源负积分，同样需要通过交易从其他车企那里购买积分抵消。
以2020年的数据来看，达标企业中，特斯拉(上海)有限公司以801567的平均燃料消耗量积分排名居首，比亚迪汽车工业有限公司和上汽通用五菱汽车股份有限公司分别以656991分和494334分的成绩获得亚军、季军。在未达标企业中，一汽-大众汽车有限公司全年平均燃料消耗量积分为-1183342分、上汽通用汽车有限公司为-922402分、浙江豪情汽车制造有限公司为-710997分。若按照此前市面流传的3000元/分出售积分，特斯拉可因积分交易赚取近25亿元。多家企业也能够通过积分交易获取上亿元的收入。
国际航空运输协会（IATA，以下简称“国际航协”）支持国际民用航空组织（ICAO）理事会的决定，将2019年作为全球航空运输业碳中和方案及减排计划(CORSIA)的基准线。2022年，国际民航组织大会将审议是否需要进一步修正以解决新冠肺炎疫情的影响，确保该计划成功实施。航空公司承诺，到2050年将碳净排放量减少到2005年的一半。言出即行，承诺如一。CORSIA的实施是朝着这个方向迈出的重要一步，实现碳中和增长，将全球航空碳净排放量稳定在2019年的水平（5.8亿吨碳）。
Part6:碳中和与农林牧业
农业的碳排放统计口径不一，主要是化肥使用、灌溉和发展农业造成的森林***毁。土地利用方式的改变（毁林开荒）对于碳排放的贡献不可忽视，以巴西为例：全球最大热带雨林、“地球之肺”亚马孙雨林现在每年释放的二氧化碳比吸收的更多，已经从全球重要的“森林碳汇”转变成为“森林碳源”。亚马孙雨林平均每年释放10.6亿吨二氧化碳。亚马孙河流域东南部已经成为了大气的净碳源。
与畜牧业供应链相关的温室气体年排放量总计71亿吨二氧化碳当量(CO2-eq)，或占人类造成的温室气体总排放量的14.5%。主要排放源是：饲料生产和加工(占总排放量的45%)、奶牛在消化过程中产出的温室气体(39%)和粪肥腐解(10%)。剩余部分来自动物产品的加工和运输。
Part7:零碳建筑和零碳城市
建筑业是碳排大户,一是建筑建材生产,二是建筑使用阶段的能耗。***建筑节能协会前一段时间发布了《***建筑能耗研究报告(2020)》,显示2018年全国建筑全过程碳排放总量为49.3亿吨,占全国碳排放比重的51.3%。其中,建材生产阶段占比28.3%;建筑运行阶段占比21.9%。
零碳建筑是指零碳排放的建筑物，可以***于电网运作，能够依靠太阳能或风能运作。这种建筑在不消耗煤炭、石油、电力等能源的情况下，全年的能耗全部由场地产生的可再生能源提供。零碳建筑消耗的能源量与其自身产生的能源量大体相当，从而实现零排放。零碳建筑的主要原理是：通过太阳能、风能和有机垃圾发酵产生的生物质能作为核心能源达到“零能耗”；通过屋顶收集的雨水冲洗马桶或灌溉植物，减少对自来水的需求，以此达到“零废水”；将有机垃圾用来发电，将无机垃圾制作成家具或建筑材料，以此达到“零废弃物”。
“零碳城市”是由组成城市功能的各个系统的节能化、环保化实现的，即通过“零碳交通”、“零碳建筑”、“零碳能源”、“零碳家庭”而最终造就“零碳城市”。
丹麦哥本哈根市**提出了一个雄心勃勃的气候变化应对计划，目标是到2025年使哥本哈根成为世界上第一个零碳排放城市。这个计划包括50项措施，分两个阶段实施，第一阶段到2015年完成，目标是到2015年把该市的二氧化碳排放在2005年的基础上减少20%，第二阶段是到2025年使哥本哈根的二氧化碳排放量降低到零。
在国内，无锡市提出了打造“零碳城市”，不过目前尚无具体的时间表。
Part8:碳排放权交易
碳排放权交易系统(ETS)是一个基于市场的节能减排政策工具，用于减少温室气体的排放。遵循“总量控制与交易”原则，**对一个或多个行业的碳排放实施总量控制。纳入碳交易体系的企业每排放一吨温室气体（通常是二氧化碳），就需要有一个单位的碳排放配额。企业可以获取或购买这些配额，也可以和其他企业进行配额交易。这就是“总体控制与交易”中的“交易”部分。
***早在2011年起就开始在北京、上海、广东等七个省市试行地方性的碳排放交易，经历十年试点，正式在今年7月16日推广至全国各地。首批被纳入全国碳市场的行业为发电业，涵盖了2,225家电力企业。根据国际能源署（IEA）的统计，这些企业占了全球碳排放量的七分之一。
在未来三到五年内，***碳市场也将进一步扩大到另外七个碳排放量高的产业，包括石化、化工、建材、钢铁、有色金属、造纸和国内航空。
碳汇（carbonsink），是指通过植树造林、植被恢复等措施，吸收大气中的二氧化碳，从而减少温室气体在大气中浓度的过程、活动或机制。
清洁发展机制，是指《京都议定书》中引入的灵活履约机制之一。核心内容是允许其缔约方即发达***与非缔约方即发展***家进行项目级的减排量抵消额的转让与获得，从而在发展***家实施温室气体减排项目。核心内容是允许缔约方（即发达***）与非（即发展***家）进行项目级的减排量抵消额的转让与获得，在发展***家实施温室气体减排项目。
2020年12月发布的《碳排放交易管理办法（试行）》中对其定义为“CCER指对我国境内可再生能源、林业碳汇、甲烷利用等项目的减排效果精选量化核证，并在碳交易所注册登记的核证自愿减排量。简单来说就是未来在碳交易所，产生的碳减排量交易行为，可以统称为CCER交易，即“控排企业向实施“碳抵消”活动的企业购买可用于抵消自身碳排的核证量。”
通过碳交易市场，协调高碳排企业及低碳排企业闲置二氧化碳排放量配额。在这一机制下，可以促进企业进行技术环保升级来减少碳排放量，从而达到节能减排的效果，或者通过高碳排企业购买碳排放配额实现二氧化碳减排目的。
目前CCER仅包含电力行业。在未来三到五年内，***碳市场也将进一步扩大到另外七个碳排放量高的产业，包括石化、化工、建材、钢铁、有色金属、造纸和国内航空。
林业碳汇是指通过市场化手段参与林业资源交易，从而产生额外的经济价值，包括森林经营性碳汇和造林碳汇两个方面。其中，森林经营性碳汇针对的是现有森林，通过森林经营手段促进林木生长，增加碳汇。造林碳汇项目由**、部门、企业和林权主体合作开发，**主要发挥牵头和引导作用，林草部门负责项目开发的组织工作，项目企业承担碳汇计量、核签、上市等工作，林权主体是收益的一方，有需求的温室气体排放企业实施购买碳汇。
林业碳汇是CCER的一个部分，和其他类型的CCER项目原理类似。***发改委已经备案涉及林业的5个项目方法学为（有***备案的方法学才可申请项目备案和减排量签发），即林业碳汇CCER：1、碳汇造林项目方法学；2、森林经营碳汇项目方法学；3、竹子造林碳汇项目方法学；4、竹林经营碳汇项目方法学。
以2021年6月***成交量较大的广东碳市场来看，成交均价42.12元/吨。同期国际市场的价格：欧洲能源交易所：58欧元/吨；***UKA：45英镑/吨；韩国碳市场14美元/吨；新西兰碳市场28.7美元/吨；***RGGI：18美元/吨；加州-魁北克碳市场：19美元/吨。从上述信息可以看出，***目标的碳价几乎处于国际最低水平。碳价太低导致从事新能源的节碳企业收益不是很明显，那么它们就没有动力在节能减排做出努力。而那些碳排放高的企业或行业可能觉得多排放对企业发展也没有坏处，因为它们只需花很少的钱去买碳指标，从而导致高排放和绿色节碳的企业都没有太大动力进行节能减排。
随着未来减排压力加大和配额收紧，***的碳价必将稳步上涨。国内顶尖学府清华大学张希良教授的团队，对***2060年实现碳中和的情境下对未来的碳价进行了预测。预测的结果是到2030年13美金，2050年是115美金，2060年是327美金左右。事实上张希良教授团队对碳价的预测不算激进，很多国际组织预言2050年的碳价会在500-800美金/吨。
绿电：是在生产电力的过程中，它的二氧化碳排放量为零或趋近于零，因相较于其他方式（如火力发电）所生产之电力，对于环境冲击影响较低。绿电的主要来源为太阳能、风力、生质能、地热等，***主要以太阳能及风力为主。
绿电交易：特指以绿色电力产品为标的物的电力中长期交易，用以满足电力用户购买、消费绿色电力需求，并提供相应的绿色电力消费认证。它是在电力中长期市场体系框架内设立的一个全新交易品种。
绿证：是***对发电企业每兆瓦时非水可再生能源上网电量颁发的具有唯一代码标识的电子凭证，一般由***的第三方颁发。绿证的购买方，实际上是获得了声明权，即宣称自身使用了绿色能源。绿证自愿认购市场主要是为用户消费绿色电力提供渠道，消费每兆瓦时的风电和光伏发电的环境效益是相同的，所以我国也借鉴欧美等国绿证自愿认购市场的惯例，对所有新能源发电类型设定相同的核发标准，即陆上风电和光伏发电每兆瓦时均核发1个证书。
我国多数试点碳市场都允许个人投资者参与交易，但交易占比十分有限。以北京为例，2018年线上公开交易中，自然人投资者参与的交易仅占总成交量的3.65%。试点对个人投资者参与都设有门槛。长期看，个人参与碳排放权交易的大门会逐渐打开，也不排除未来和股市一样人人可参与，人人可盈利，甚至成为很多人的财富自由之门。
欧洲：欧盟碳排放交易系统于2005年1月开始运行，包括所有成员国以及挪威、冰岛和列支敦士登，覆盖该区域约45%的温室气体排放，涉及超过1.1万家高耗能企业及航空运营商。按照“总量交易”原则，欧盟统一制定配额，各国为本国设置排放上限，确定纳入排放交易体系中的产业和企业，向其分配一定数量的排放许可权。如果企业的实际排放量小于配额，可以将剩余配额出售，反之则需要在交易市场上购买。
***：2020年，***汽车企业特斯拉出售碳排放积分，获得了15.8亿美元的营业收入。分析师预计，2021年，特斯拉的碳排放交易收入有望达到20亿美元，这得益于***加州的碳市场建设。加州的碳市场于2013年正式推出，目前已覆盖加州85%的温室气体排放。
韩国：韩国于2015年开始实施温室气体排放权交易制度。根据韩国《温室气体排放配额分配与交易法》，企业总排放高于每年12.5万吨二氧化碳当量，以及单一业务场所年温室气体排放量达到2.5万吨，都必须纳入该系统。根据韩国交易所数据，2020年，韩国各种排放权交易产品总交易量超出2000万吨，同比增加23.5%。
***：***经济产业省表示，作为到2050年实现碳中和目标的一部分，计划在2022年4月至2023年3月期间，启动全国示范性碳信用额度交易市场，以大力推动碳减排货币化，鼓励更多本土企业自主减排，同时也向跨国公司开放，预计将有400-500家公司参与其中。
新加坡：星展银行、渣打银行、新加坡交易所和新加坡国有投资者淡马锡控股周四表示，他们正在联手开发一个高质量碳排放的全球交易所和市场。各家公司高管们在新闻发布会上表示，拟议中的新加坡交易所和市场气候影响X（ClimateImpactX）是这四家公司的合资企业，预计将于2021年底推出。
印度：印度推出了两个碳金融衍生品的交易，包括多种商品交易所(MCX)推出的欧盟减排许可（EUA）期货和5种核证减排额（CERs）期货，以及印度***商品及衍生品交易所(NCDEX)2008年4月推出的CERs期货，提高了印度国际碳交易份额。
Part9:碳金融
首先，商业银行金融业务支持的行业结构面临调整。随着碳中和目标的提出，我国经济产业结构转型也将进一步深化，银行的信贷业务也需要进一步向低碳产业倾斜，加强对绿色产业的支持。与此同时，在强化的减排目标下，可再生能源、新能源汽车、碳捕获与封存（CCS/BECCS）等绿色产业发展潜力巨大，也将为银行带来可持续发展机遇。
其次，气候投融资将日益成为银行绿色金融重要领域。一方面，在银行的绿色信贷中，气候信贷占比呈现逐渐上升的趋势。另一方面，气候投融资顶层设计文件以及官方统计制度的出台，将进一步促进和规范气候投融资发展。
最后，全国碳市场建设将加速，碳金融空间被逐渐打开。碳中和目标将增加碳市场的供给和需求，从而增加碳市场的有效规模，而碳市场反过来又可以激励企业和居民碳中和的行动，因此随着碳中和目标的提出，我国全国碳市场的建设进程也将加速。
银行：创新适合于清洁能源和绿色交通项目的产品和服务；推动开展绿色建筑融资创新试点，围绕星级建筑、可再生能源规模化应用、绿色建材等领域，探索贴标融资产品创新；积极发展能效信贷、绿色债券和绿色信贷资产证券化；探索服务小微企业、消费者和农业绿色化的产品和模式;探索支持能源和工业等行业绿色和低碳转型所需的金融产品和服务，比如转型贷款。
债券市场：发行**绿色专项债、中小企业绿色集合债、气候债券、蓝色债券以及转型债券等创新绿债产品；改善绿色债券市场流动性，吸引境外绿色投资者购买和持有相关债券产品。
股票市场：简化绿色企业首次公开募股（IPO）的审核或备案程序，探索建立绿色企业的绿色通道机制。对一些经营状况和发展前景较好的绿色企业，支持优先参与转板试点。
权益市场和融资：开展环境权益抵质押融资，探索碳金融和碳衍生产品。
保险业：大力开发和推广气候（巨灾）保险、绿色建筑保险、可再生能源保险、新能源汽车保险等创新型绿色金融产品。
基金：鼓励设立绿色基金和转型基金，支持绿色低碳产业的股权投资，满足能源和工业行业的转型融资需求。
私募股权投资：鼓励创投基金孵化绿色低碳科技企业，支持股权投资基金开展绿色项目或企业并购重组。引导私募股权投资基金与区域性股权市场合作，为绿色资产（企业）挂牌转让提供条件。
交易市场：尽快将控排范围扩展到其他主要高耗能工业行业以及交通和建筑领域等，同时将农林行业作为自愿减排和碳汇开发的重点领域。
主要的支持手段有：对符合绿色低碳发展的项目开展融资支持；对高耗能、高排放行业不提供金融支持或者通过金融手段抑制其发展；对企业的减排项目或者绿色发展成果视为其资产，可以通过抵押、质押等方式获得金融信贷资源，也即是说以后的绿色资产（例如排放权、绿证、绿电）可以和房产、现金、土地使用权、厂房等一并视为企业的资产并产生金融收益。
从以下维度理解碳中和概念对于企业发展的极端重要性：
一般而言，对于没有专门碳资产管理的企业可以选择外包到专门的碳资产管理公司。对于自建管理团队的企业，可以考虑：
ESG是环境(Environmental)、社会(Social)和公司治理(Governance)的缩写。这三方面之下细化的各种指标体系，被公司用来规范和监督自身行为，是责任投资(PRI)对于企业或资产的考量标准。对于投资人，责任投资的主要目的有三个：（1）通过环境、社会、公司治理等指标对投资标的进行负面筛选，达到“排雷”的目的，增强投资组合的收益率；（2）强化投资的社会价值；（3）践行投资人的价值导向。
ESG作为另一大维度引入投资，可以积极引导资金关注企业的可持续发展，以此驱动社会的进步，未来也将成为衡量与考核上市公司的重要指标之一。而“碳中和”目标，恰恰又是ESG投资中的重要一环。E（环境）涉及到气候变化、自然资源、污染与消耗、环境治理、绿色发展等各个方面，与***“碳中和、可持续发展”的战略布*不谋而合。
ESG投资是实现碳中和目标的“源头活水”，国外资本市场已将气候变化广泛纳入ESG投资范畴，成为“E”环境维度最为核心的概念，形成了气候投融资细分领域。MSCI最新发布的《2021年全球机构投资者调查》2显示，31%的机构投资者表示未来3-5年气候风险是对机构投资方式产生最大影响的因素。随着***、***、韩国碳中和时间表的确定，气候变化已成为影响亚太区资金流向的首要因素，受访者表示气候风险是未来3-5年对投资取向最具影响力的三大趋势之一。2021年初，全球最大的资管公司贝莱德发布了“年度致客户信”和“致全球CEO信”，其中很重要的观点就是气候变化将改变全球资产配置格*。
企业碳中和是指首先核算了解企业自身的碳排放（一般以年为单位），随后通过数据发现减碳空间，采取减碳措施减少自身以及上下游的碳排放，而那些不可避免的碳排放（减碳措施从经济和技术上评估不可行）通过种树或者购买碳减排项目实现碳中和。
在全球范围内，已有超过2000家企业提出了碳中和目标，超过50家企业宣布已经实现碳中和，如苹果公司去年7月宣布到2030年将在其整个业务、制造供应链和产品生命周期中实现碳中和；埃克森美孚提出2025年实现净零增长；壳牌的目标是在2030年成为极具规模的低碳企业，至2050年实现净零排放。
国内企业也积极参与碳中和事业。例如：三峡集团将力争于2023年率先实现碳达峰，2040年实现碳中和。宝武钢铁力争在2050年实现碳中和。***石化,力争比***目标提前10年，在2050年实现碳中和。百度，将在2030年实现集团运营层面的碳中和目标。蚂蚁公布碳中和目标承诺2030年实现净零排放。
是指产品整个生命周期（全产业链）内的温室气体排放实现中和。产品层面的碳中和因为涉及到整个产业链集体的碳中和，实现难度要比企业碳中和难得多，我目前看过的报告中只有苹果的目标是所有产品实现碳中和。其它如奔驰、雀巢等都只是开发个别碳中和产品，而且时间普遍在2040年之后。
企业首先要进行全面的碳核查、碳足迹完成后，才能进行碳标签认证。企业进行碳认证需要执行一定的标准，目前各国各地有着不同的标准，我们以国际标准组织ISO发布的关于温室气体排放标准ISO14064为例。作为一个温室气体的量化、报告与验证的实用工具，ISO14064应用于企业量化、报告和控制温室气体的排放和消除。ISO14064标准早已成为国际社会广泛认可的基础标准，成为许多机构和品牌产业供应链对供应商的风险评估标准。
Part10:碳中和入个人生活
碳足迹,是指由个体、组织、事件或产品直接或间接产生的温室气体总排放量,用以衡量人类活动对环境的影响。碳足迹以二氧化碳当量为单位计算。确定碳足迹是减少碳排放行为的第一步,能为个体、组织、事件或产品改善减排状况设定基准线。个人碳足迹是以一个人在固定时期（通常一年）内产生的碳排放。同理，家庭碳足迹的计算单位是整个家庭。
通常，计算碳足迹的指标包含：
2020年，全球总排放329亿吨。我国碳排放量达到98.99亿吨，同比增长0.6%，再创历史新高，占全球碳排放量的比重也提升至30.7%。全球人口76亿，***人口14.01亿，由此测算：中古欧人均排放7.07吨/年，全球人均排放4.433吨/年，***人均排放约是全球平均水平的1.63倍。
欧美工业化时间远早于***，如果考虑到历史人均排放，***则仍然远低于欧美。***的主要排放来源于最近的40年，而欧美已经进行了接近200年的大强度排放。从这一角度来看，***虽然人均排放较高，但是不应该成为减排议题的“最大责任承担者”，相反，我们应该意识到***仍然是全球最大的发展国***，我们的人均GDP仍然刚刚接近全球平均水平，我们还面临着艰巨的减贫和发展压力，不可一味追求零排放而忽视发展权。
在坚持合理饮食，确保营养均衡的前提下，少吃肉（尤其是牛肉）确认有助于减排，或者对大部分而言也可能更健康。
联合国粮食及农业组织的一项评估表明，畜牧业对全球温室气体排放的贡献超过了运输。每克蛋白质中牛肉和羊肉的排放量是豆类的250倍，猪肉和家禽的排放量是豆类的40倍。畜牧业活动产生大量的甲烷和一氧化二氮，它们作为温室气体的威力分别是二氧化碳的20倍和250倍以上。
不同饮食结构的人群产生的碳排放数据如下：喜欢吃肉的人（Meatlover）：3.3吨二氧化碳/年/人；一般人（Average）：2.5吨二氧化碳/年/人；不吃牛肉的人：1.9吨二氧化碳/年/人；素食者_蛋奶素（Vegetarian）：1.7吨二氧化碳/年/人；纯素食（Vegan）:1.5吨二氧化碳/年/人
通过垃圾分类使回收再利用率提升，从而提高资源利用率，降低这些资源生产过程中的CO2排放和其他环境污染。比如，每回收1吨废纸可造好纸850公斤，节省木材300公斤，比等量生产减少污染74%；每回收1吨塑料饮料瓶可获得0．7吨二级原料。另外：厨余垃圾可以作为清洁能源的燃料；一般生活垃圾可以通过燃烧发电。对垃圾的充分回收利用对于减排的意义重大。
2018年全球纤维消费量1.06亿吨。其中合成纤维占62.5%；棉花纤维占25.3%；木材纤维6.3%；羊毛纤维1.1%；其他天然纤维4.8%。全球纺织工业的年碳排放达到12亿吨二氧化碳当量，与汽车工业排放相当。
但是，服装消费（尤其是快时尚品牌）存在严重的浪费和过度消费，有人估算，大约有60%的衣服鞋袜在仅仅折旧了20%的程度就被丢弃，也就是说有大约48%的服装消费其实是不必要的，这一块产生的碳排放总量惊人。
Part11:碳标签与国际贸易
简而言之，三个方面：
出口某些***和地区（例如欧洲）必须得到相关的认证和贴上相应的标签，这可能让***企业出口更加困难，竞争力降低，份额降低。例如，法国已通过的新环保法案将于今年7月1