未名医药和科兴生物是什么关系(新型冠状来自病***疫苗概念上市公司有哪360问答些)-鸿图投资网

摘要：新型冠状来自病毒疫苗概念上市公司有哪360问答些新型冠状病毒疫苗概念上市公司有：沃森生物、智飞生物、康希诺、未名医*、百克生物等。拓展资料：沃森生物：2021年第三季度，公

新型冠状来自病***疫苗概念上市公司有哪360问答些

新型冠状病***疫苗概念上市公司有：沃森生物、智飞生物、康希诺、未名医*、百克生物等。拓展资料：沃森生物：2021年第三季度，公司实现营业总收入7.8亿，同比增长-21.53%；净利润4517万，同比增长-87.92%；每股收益为0.0286元。重组新型冠状病***疫苗获临床试验批件。智飞生物：2021年第三季度季报显示，智飞生物实现营业总收入86.57亿元，同比增长113.44%；净利润29.13亿元，同比增长199.06%。重组新型冠状病***疫苗获****监*同意紧急使用。康希诺：2021年第三季度季报显示，康希诺实现营业总收入10.24亿元，同比增长62199.88%；净利润3.97亿元。重组新型冠状病***疫苗日前实现量产下线，吸入式新冠疫苗也已在做生产准备。未名医*：公司2021年第三季度实现营业总收入9147万。直接持股科兴生物26.91%股份，拥有***第一支甲型肝炎灭活疫苗孩尔来福，以及流感裂解疫苗安尔来福等；科兴生物重组埃博拉病***病疫苗Ad5-EBOV已取得新*证书，脑膜炎球菌结合疫苗MCV2和MCV4目前已提交新*申请并获受理，婴幼儿用DTcP、DTcP加强疫苗、PBPV、PCV13i、结核病加强疫苗、重组新型冠状病***疫苗（腺病***载体）处于临床试验中。百克生物：2021年第三季度，公司实现营业总收入3.63亿，同比增长-24.86%；净利润9469万，同比增长-41.73%；每股收益为0.2300元。公司及母公司长春高新将终止与思安信关于新型冠状病***疫苗（PIV-5载体）的许可合作关联交易。所有资讯内容不构成投资建议，股市有风险，投资需谨慎。

关键人出，未名医与科兴生物“走向共和”？控制权是科兴生物与未名医* 的争夺核心，在潘爱华出后，矛盾溶解，科兴生物与未名医或将重新走向合作。新冠疫苗大... - 雪球

控制权是科兴生物与未名医*的争夺核心，在潘爱华出*后，矛盾溶解，科兴生物与未名医*或将重新走向合作。

国*集团(600511.SH)、康熙诺(688185.SH)、科兴生物(SVA.US)等一批国产疫苗都处于即将全面推向市场的状态。

尤其是科兴生物研发的疫苗克尔来福，据称能够100%稳定的产生抗体，是目前最接近成功的疫苗产品。

据外媒报道，8月22日印尼**已经与科兴生物签署了5000万剂新冠疫苗供应协议，将允许国有企业PTBioFarma在当地生产。

无独有偶，7月3日世界第二大“疫区”巴西宣布：批准***新冠疫苗克尔来福开展III期临床试验，研发的公司是北京科兴中维生物。待疫苗被证实有效后，将在本地直接生产，用于北美疫情防控。

如今来看，科兴生物的克尔来福疫苗前景大好。但在资本场中，科兴生物的发展却并不顺利，其与未名医*(002581.SZ)持续多年的股权纷争让双方的发展都受到制约。

不过从最新的蛛丝马迹来看，制约科兴生物发展的枷锁似乎已经被打开，因为其中的一个关键人——潘爱华“出*”了。

潘爱华是未名医*(002581.SZ)的实控人，其通过北京北大未名生物工程集团有限公司（简称未名集团）间接持有未名医*26.38%的股份。

在8月26日公布的2020年半年报中，未名医*突然新增了1.74亿股的国有法人持股，持股比例26.38%，而这一持股比例恰好与未名集团的持股比例相同。这似乎意味着，未名集团的控制权从潘爱华手中剥离，被划归国有。

天眼查数据显示，未名集团共有两大股东，其一是潘爱华所控制的海南天道投资，持股比例60%；另一股东为北京大学控股的北大资产，持股比例40%。

在此前，未名集团通过股票质等融资方式筹集了大量资金，质押比例最终高达99.79%。但随着国内去杠杆政策的不断深化，未名集团开始遇到流动性困难，8月6日海南天道投资被迫完成股权转让。

谁是未名集团的接盘方呢？虽然尚无定论，但从过往的资本动作来看，接盘方很有可能是国资委控股的***通用技术（集团）控股有限责任公司（简称***通用技术集团）。

在2018年5月，***发布《高等学校所属企业体制改革的指导意见》（简称《指导意见》），提出对高等学校所属企业进行全面清理和规范，而未名集团正是高校企业之一。

2019年4月，未名集团与***通用技术集团签署合作协议，进一步加强双方在医*医疗健康领域更大范围、更宽领域和更深层次开展交流与合作。

此后，双方合作不断加深。此次未名集团股权被拍卖，***通用技术集团很有可能就是未名集团的接盘方。

其实早在与***通用技术集团合作之前，未名集团就已经陷入到债务危机之中。2017年12月2019年4月，万般无奈中的未名集团只有通过占用子公司资金的方式续命，合计占用未名医*各项资金5.07亿元。

因未名集团无法以现金还款，因此未名医*将未名集团旗下产权明晰且有相应价值的资产完成过户，以此来抵押被占用的资金。

如果***通用技术集团最终入主未名集团，那么其首要目标就是帮助未名集团和未名医*走出困境，实现业绩反转。

潘爱华的出*意味着什么呢？最大的变化就是北京科兴的控制权之争不复存在。

克尔来福是由科兴生物(NASDAQ:SVA)旗下的科兴中维研发，科兴生物实控人为尹卫东，科兴中维与未名医*之间不存在直接股权关系。

科兴生物的核心资产有两大部分，其一是科兴中维，主要负责疫苗研发；另一块为北京科兴生物制品有限公司（简称北京科兴），主要负责疫苗生产。虽然研发很重要，但想变现是不能绕过生产公司的，因此北京科兴就显得至关重要。

透视股权结构，北京科兴目前主要有两大股东，大股东为科兴生物，持股73.09%；另一股东为未名医*，持股比例26.91%。

基于克尔来福广阔的市场前景，一旦北京科兴正式量产新冠疫苗，那么作为重要的股东的未名医*实际是可以从中受益的。

在此之前，潘爱华希望成为北京科兴的产业投资者，能够介入北京科兴的运营，并掌握控制权；而尹卫东则坚称科兴生物拥有北京科兴的控制权。

2017年度和2018年度，科兴生物都拒绝向未名医*提交北京科兴的财务数据，这意味着未名医*失去了对北京科兴的控制权。

然而在未名医*今年6月23日发布的2019年年报中，投资者惊喜的发现，未名医*重新获得了科兴生物的财报，并重新并表。

除重新获得财报外，双方在企业运营上的合作也进一步加深。3月19日，北京科兴成功在北京大兴区拿下一块3800平方米的场地，专门来建设新冠病***疫苗车间。

从施工许可信息清楚的发行，潘爱华是公司的法人，而施工将在三月内完成，并且不能办理延期。按此计算，北京科兴的新冠病***疫苗车间已在6月下旬建成，并逐步量产。

由于潘爱华对北京科兴的重大事项拥有一票否决权，因此新建车间这样的行为是获得潘爱华认可的，甚至还有传闻北京科兴的这块地正是潘爱华全力促成的。

一周之后，北京科兴发生了人事变动，潘爱华卸任公司总经理，尹卫东重新回到董事会，并成为总经理。

显而易见，尹卫东赢得了北京科兴的股权之争，双方之间的阻碍已经消除。

在此之前，投资者们始终对于未名医*的“疫苗股”身份存疑，而在业绩重新并入北京科兴后，未名医*切实的参与到克尔来福的生产中，打破了质疑。

在国资入主后，其核心诉求就是帮助未名医*走出低谷。因此只要能够从北京科兴获得红利，那么他们并不会干预企业的运营。

毫无疑问北京科兴重新并表是有利于公司财务状况的，因此没有理由去继续争夺北京科兴的控制权；对尹卫东而言，未名医*持有北京科兴26.91%股权不容置疑，只要对控制权没有影响，他是愿意与未名医*一起分享利润。

未名医*在北京科兴的身份从产业投资者，变成财务投资者，这是潘爱华出*后发生的最大改变。

股权之争落幕后，之前阻隔科兴生物与未名医*合作的障碍被消除，双方也将重新回到良性发展的轨道。

此外，科兴生物的美股私有化，此前由于潘爱华的阻挠始终无法成功。现在，被搁置良久的私有化也可能重新恢复。

科兴生物基金有哪些？

科兴生物基金是由***科学院和科兴控股共同设立的，旨在为生物医*领域的创新型企业提供投资支持和管理服务的基金。目前，科兴生物基金已经成立了多个基金，包括早期天使基金、A轮基金、B轮基金等。其投资领域涵盖生物医*、医疗健康、生命科学等多个领域，投资项目涵盖了*物研发、诊断试剂、医疗器械、生物制品等多个方向。科兴生物基金致力于发掘和培养生物医*领域的优秀企业，为其提供资金和资源支持，推动生物医*产业的发展。

北京科兴生物是国企吗？

北京科兴生物不是国企。北京科兴生物制品有限公司是由科兴控股（***）有限公司Ltd.）、北京北大未名生物工程集团有限责任公司合资组建的生物高科技企业。公司于2001年在北京中关村高科技园区北大生物城注册成立。北京科兴生物是***第一家在美上市的疫苗企业，通过其***分公司持有北京科兴生物制品有限公司71.6%的股份。北京科兴控股公司在河北唐山还有一个全资子公司——致力于兽用疫苗研发的唐山怡安生物工程有限公司。

北京科兴生物制品有限公司是不是上市公司？

北京科兴生物制品有限公司（SINOVACBIOTECHCO.,LTD.）是由中维科生物技术有限公司、北京北大未名生物工程集团有限公司合资组建的生物高科技企业。公司于2001年在北京中关村高科技园区北大生物城注册成立。 2003年以反向收购方式在***OTCBB挂牌上市，北京科兴成为上市公司Sinovac的控股子公司。2004年北京科兴的母公司Sinovac转板AMEX挂牌交易。所以严格说它不是上市公司。更不是在国内上市的上市公司。

安徽未名生物医*有限公司怎么样？

安徽未名生物医*有限公司是2014-03-10在安徽省合肥市注册成立的其他有限责任公司，注册地址位于合肥巢湖经济开发区龙泉路8号未名医*产业园一期北区4号厂房。安徽未名生物医*有限公司的统一社会信用代码/注册号是913401000928791112，企业法人潘爱华，目前企业处于开业状态。安徽未名生物医*有限公司的经营范围是：生物技术研究、生物产品及相关的高技术产品的开发、生产和销售；生物工程的技术转让、技术咨询、技术服务；经营各类商品和技术的进出口（***限定经营或禁止进出口的商品及技术除外）（以上经营范围涉及许可或资质的凭许可证和资质证书在有效期内经营）。在安徽省，相近经营范围的公司总注册资本为140000万元，主要资本集中在5000万以上规模的企业中，共4家。本省范围内，当前企业的注册资本属于优秀。安徽未名生物医*有限公司对外投资6家公司，具有0处分支机构。通过百度企业信用查看安徽未名生物医*有限公司更多信息和资讯。

北京科兴生物股票会不会骗人？

科兴中维是科兴（***）控股的全资子公司，和未名医*没有关系，未名医*和科兴（***）控股都是科兴生物的股东，就这样，但是科兴中维只有疫苗研究和开发许可，科兴生物是生产和销售许可，科兴中维疫苗研究出来了，要交给科兴生物生产和销售，因为科兴中维的老板伊卫东把疫苗研究出来了，不可能交给别的公司或者自己没有股份的公司去生产销售，只能给自己有股份的科兴生物去生产和销售，avator金大公子2018-07-1908:00:10股吧网页版关注根据未名医*2017年半年报显示，北京科兴营收4.7亿，利润2.4亿。但未名医*2017年年报显示，北京科兴营收达到11亿，利润只有2.7亿，也就是营收增长了一倍多，利润只有原来的十分之一，6.3亿的营收，利润只有3000万？根据生物疫苗平均利润率25%左右来看，6.3亿的营收利润应该在1.6亿左右。而果根据上半年的利润率来看，全年北京科兴利润应该在6亿左右。所以，北京科兴尹卫东财务造假基本定性。

未名医*重要合同未公告半年利润超300亿的科兴股权争斗或再起波澜？

来源：每日经济新闻

记者：赵李南林姿辰

科大天工大厦位于北京中关村科技园区核心区与亚奥商圈核心区交汇处，距离CBD、金融街30分钟车程内。不少科技公司选择这里作为办公地，北京强新生物科技有限公司（以下简称北京强新）也是其中一员。

北京强新。图片来源：每经记者林姿辰摄

3月7日，《每日经济新闻》记者在北京强新的办公室里，见到了李鹏飞。

在工商资料里，李鹏飞的身份是南京强新生物医*有限公司（以下简称南京强新）总经理。南京强新由北京强新100%控股。

据媒体报道，也就在几个月前，南京强新与上市公司未名医*（002581，SZ）的子公司未名生物医*有限公司（以下简称厦门未名）签下一纸合同。双方约定，厦门未名承诺在行使其所享有的北京科兴生物制品有限公司（以下简称北京科兴）股东权利前应与南京强新取得一致意见。

2019年、2020年，未名医*分别实现归属于上市公司股东的净利润约0.63亿元和-1.96亿元。同期，未名医*对北京科兴确认的投资收益则分别为1.28亿元和1.11亿元。

换句话说，未名医*通过其子公司所持有的北京科兴26.91%股权对未名医*的经营状况具有举足轻重的地位。而上述协议涉及未名医*所持北京科兴26.91%股权的权利使用，未名医*却并未对外公告。

“我不方便做任何评价。”李鹏飞告诉记者，“因为它牵扯到上市公司，我们都签了保密协议。”

南京强新为什么会与厦门未名签署协议，南京强新与科兴生物（SinovacBiotechCo.,Ltd.，NasdaqGS：SVA）、北京科兴之间是什么关系？《每日经济新闻》记者调查发现，关于科兴的内斗似乎从未停止。南京强新与厦门未名的这份协议或将再次掀起波澜。

过去两年，伴随着新冠疫情，“科兴”的疫苗几乎无人不知，但伴随着商业上的巨大成功，未名医*、“强新系”公司与科兴生物董事会间的纷争从未停止。

特别是在刚刚过去的2021年，由于新冠疫苗的上市，科兴生物仅上半年净利润就达到了51.1亿美元，折算人民币超300亿元，同比增长53190.06%。

从股权结构上看，科兴生物持有科兴控股（***）有限公司（以下简称科兴控股）100%股权，科兴控股则持有北京科兴73.09%股权，后者剩余的26.91%股权则属于厦门未名。

信息来源：科兴生物官网、科兴生物年报制图：赵李南

厦门未名与南京强新的“牵手”，只是这场纠纷最新的进展之一，《每日经济新闻》记者近日得到的安提瓜和巴布达东加勒比最高法院的裁判文书显示，在科兴生物2018年的一场股东大会之前，有股东参与“密谋”，意图罢免科兴生物相关董事会成员，摩根大通、花旗的股东代表则现场发难。

此后，“强新”与科兴生物间的诉讼绵延至今。

南京强新与厦门未名缔约，宣告双方联手，似乎也昭示着对科兴生物的主导权之争，将再起波澜。

启信宝显示，南京强新由北京强新100%控股，而北京强新由一家名为“强新生物（***）有限公司”的企业100%控股。

据强新科技集团官网介绍，北京强新成立于2011年12月，注册资本3亿元，是由强新科技集团创建的一家致力于打造世界领先的国际原创癌症干细胞靶向*物和基因靶向*物的国际生物科技公司。

图片来源：强新科技集团官网截图

此外，强新科技集团官网介绍，2006年“李嘉强博士创建强新科技控股（1Globe）并组建***波士顿生物技术公司”，而曾为科兴生物第一大股东的1GlobeCapitalLLC（以下简称1Globe）也由李嘉强控制。

1Globe一度为科兴生物的第一大股东。《每日经济新闻》记者注意到，李嘉强和1Globe曾因对科兴生物的持股情况披露不实，遭到了***证监会（以下简称SEC）的处罚。

图片来源：SEC官网截图

SEC2020年5月的一份文件显示，李嘉强是1Globe的唯一所有者。SEC认为，李嘉强和1Globe没有披露他们对科兴生物全部的持股（包括关联方持有的大量股份），以及他们参与了由其他投资者主导的计划，从而剥夺了科兴生物现有和潜在股东作出充分知情的投资决策所必需的信息。

图片来源：SEC官网截图

据上述文件，截至2017年12月，李嘉强和1Globe持有科兴生物普通股股份占比约31%，然而李嘉强和1Globe仅披露持有22.5%股份。

“不恰当地将信息披露分成了两个单独的披露时间表，也不包括两个时间表中李嘉强关联账户中的股份。”SEC表示。

最终，SEC与李嘉强、1Globe达成和解，SEC对李嘉强和1Globe分别处罚9万美元和20万美元。

坐拥关联账户“潜行”于科兴生物内，李嘉强的目的是什么？

根据前述SEC文件，截至2017年12月，李嘉强和1Globe持有科兴生物普通股股份占比约31%，而《每日经济新闻》记者得到的一份安提瓜和巴布达东加勒比最高法院的裁判文书显示，在2018年2月科兴生物的股东大会之前，试图罢免现有董事会的股东（持不同意见的股东）制定了一项控制科兴的“秘密计划”，而1Globe则默许了这项改选科兴生物董事会的计划。

图片来源：安提瓜和巴布达东加勒比最高法院裁判文书截图

谁在主导这项“秘密计划”？谁在发难？缘何不满？

按照2018年4月未名医*回复深交所《关注函》的说法，2018年2月6日，科兴生物召开了关于公司董事会换届选举的年度股东大会。在本次年度股东大会上，合计占参与投票股份数55.19%的股东投票反对现任四位董事尹卫东、李坚、梅萌、SimonAnderson的连任，同时提议并选举了由王国玮、曹建增、丘海峰、李鹏飞、卢毓琳五位董事组建的新一届董事会。

在另一份安提瓜和巴布达东加勒比最高法院的裁判文书中，部分还原了这场股东大会的经过。

股东大会现场，JamesChang率先提出罢免科兴生物董事会成员，“我是JPMorgan（摩根大通）的代理人，我拥有代表该公司的11.8万股普通股投票权。”

“我代表摩根大通提议，作为股东的各位，考虑罢免现任董事会成员，我指的是除了LoYukLam之外的所有董事会成员。最后，我想提名以下四位董事候选人，他们是WangGuowei，QiuHaifeng，CaoJianzengandLiPengfei。”JamesChang继续说道。

“简而言之，这就是我作为一个股东想说的。我的建议供参考。我的问题是，在座的各位，有人紧跟我吗？”JamesChang表示。

话音刚落，ZhangYue就站出来说道：“我接着说，尊敬的董事长先生，我叫ZhangYue，是Citibank（花旗银行）的代理人。持有85.6万股普通股。据我所知，大多数现任董事会成员已不再胜任他们的职位。因此，我在此附议该股东的提名，并同意他提出的新候选人。谢谢您！”

两名股东代理人接连表达意见后，这项秘密计划浮出水面。

JamesChang与科兴方面就选票的格式产生了争论，同时，科兴生物董事会方面同“摩根大通、花旗银行和1Globe”等股东对投票结果也产生了分歧，由此引发了诉讼。

在2018年底的安提瓜和巴布达东加勒比最高法院判决书中，法官认为1Globe对罢免董事会的私密计划已经了解，在股东大会上执行该计划对其他的股东不公平，因此拒绝了1Globe的诉讼请求。

《每日经济新闻》记者就2018年科兴生物股东大会的具体过程、是否认可安提瓜和巴布达东加勒比最高法院的说法，以及后续是否有提起诉讼等问题向摩根大通与花旗银行发出采访函。花旗银行表示：“我们不予置评。”而截至发稿，摩根大通未进行回应。

面对部分股东的发难，科兴生物自然不会坐以待毙。

公司认为，前述合计占参与投票股份数55.19%的股东投票反对原任董事连任的程序不合法，以此为由拒绝承认本次股东大会的表决结果。

针对同一场股东大会，北京科兴方面的说法则是：“在本次会议上，包括尹卫东在内5位原任董事成功获得连任，选举结果已在***证监会完成备案。”

另一方面，1Globe针对科兴生物此次股东大会上的董事改选纠纷，向安提瓜和巴布达东加勒比最高法院提起了诉讼。据安提瓜和巴布达东加勒比最高法院的裁判文书，在2018年底的一审判决中，法院并未支持1Globe的诉求，在去年9月的再审中，安提瓜和巴布达东加勒比最高法院仍然维持了原判决。

图片来源：科兴官网截图

去年12月9日，科兴方面在官网公布了这次再审判决结果：“在一致通过的书面判决中，上诉法院维持了庭审法官的事实认定——包括强新资本在内的若干合谋股东在公司董事会和其他股东未能获得全面、公平和明确的信息的情况下，策划并实施了意图夺取公司控制权的秘密行动。”

科兴董事长、总裁兼CEO尹卫东表示，“我们对今天的判决深感欣慰，判决确保了有效权利的持股人获得他们应得的经济价值。我们呼吁强新资本接受其对SINOVAC科兴及其股东的行动后果，尊重多项对其的***调查结果，并终止对SINOVAC科兴的行动。我们并没有被这场诉讼分散注意力，公司运营持续稳定发展。”

图片来源：科兴生物公告截图

不过，上述纠纷引发的诉讼并未完结。据科兴生物公告，1Globe方面已经宣布还会继续申请上诉。

针对1Globe与科兴之间的纠纷，李鹏飞告诉《每日经济新闻》记者，目前法院仍然在审理中。

以下是李鹏飞与《每日经济新闻》（以下简称NBD）记者的对话实录。

NBD：之前公司在外国法院针对科兴生物董事改选争议提起诉讼，但是败诉了，您怎么看？

李鹏飞：法院在正常审，现在还在审理中，估计还要两年结束。

NBD：合计占参与投票股份数55.19%的股东都投票反对现任四位董事，但科兴生物以程序不合法为由，拒绝承认那次股东大会的表决结果。这是为什么？

李鹏飞：科兴这个公司肯定是股东的，他就找各种理由，找瑕疵说你应该怎么样，这是来争取时间的，没实质意义。

NBD：强新方面是否还会对科兴生物进行上诉，对于科兴生物的持股会放弃吗？

李鹏飞：我为什么要放弃？

在1Globe与科兴旷日持久的纠纷中，未名医*也牵扯其中。

根据北京科兴的说法，未名医*采取了各种不择手段的措施诋毁科兴生物董事会，直至发展到直接干涉北京科兴的正常生产经营。

2018年6月，未名医*发布公告称，收到北京市第四中级人民法院送达的诉讼材料，起诉方为科兴控股，被告为厦门未名、未名医*、潘爱华。

未名医*公告，科兴控股要求被告停止占领和查封北京科兴办公楼和厂房、限制公司员工人身自由、扰乱疫苗正常生产秩序等***害公司利益的侵权行为；停止发布关于“北京科兴现任董事会成员为潘爱华、杨晓敏、卢毓琳、李鹏飞、曹建增处于空缺状态”、“潘爱华为北京科兴总经理”、“北京科兴的印章证照己经遗失或者被盗”、“北京科兴拒绝向股东提供财务数据”等不实信息。

未名医*则称：“经核查，本诉讼纠纷系北京科兴拒绝向本公司（含本公司全资子公司）提供2017年度财务资料并拒绝本公司聘请的审计机构进场开展审计工作等侵害本公司知情权引起的。潘爱华先生作为北京科兴董事长及法定代表人（2018年2月6日起兼任总经理），为维护北京科兴及其股东的合法权益，近期行使其应有职权，完全符合法律和北京科兴章程的规定。公司将积极应诉，维护公司的合法权益。”

值得注意的是，科兴方面所讲述的事件原因与未名医*的说法有出入。科兴方面称，2016年，科兴生物出于对公司长远发展规划的考虑，开始筹备通过私有化的方式从纳斯达克退市，并寻求在适当时机在国内A股市场上市。在A股上市路径的选择上，北京科兴中外股东双方出现严重分歧。

北京科兴新闻发言人向《每日经济新闻》记者表示，根据《中华人民共和国公司法》和公司章程相关规定，厦门未名作为持有北京科兴26.91%股权的少数股权股东，具有查阅、复制财务会计报告，以及基于正当目的书面申请或者自费聘请审计师查阅公司会计账簿的股东权利，公司对此不持异议。在实际执行中，北京科兴自成立之日起一直予以尊重并落实。但是上市公司未名医*是厦门未名的股东，不是北京科兴的直接股东。

科兴方面称，由于北京科兴是境外上市公司科兴生物唯一的主要生产运营实体，因此，北京科兴中外双方股东的分歧不可避免也体现在科兴生物从纳斯达克退市层面。

具体表现为：北京科兴外方股东代表尹卫东等组建的买方团（“买方A团”）与厦门未名方面及其母公司等组建的买方团（“买方B团”）对科兴生物退市主导权进行了激烈争夺。经过上市公司股东代表组成的特别***会的慎重比较，2017年6月，以尹卫东为首的买方A团最终成功胜出，取得科兴生物退市主导权。

科兴方面称，未名方面罔顾事实地对外宣称李鹏飞、曹建增等五人当选为科兴生物新一届董事会成员。非法宣布罢免尹卫东、王楠作为北京科兴董事的职务；非法宣布由潘爱华（北京科兴现任董事长）为北京科兴总经理、授权潘爱华根据具体情况随时决定公司进入停止生产经营状态。

对于科兴生物现任董事会，1Globe与未名医*显然并不认可。但1Globe先后经历了被SEC处罚以及被法院两次宣判败诉，在争夺科兴控制权的这场“斗争”当中暂落下风。未名医*方面也因审计机构无法全面充分接触北京科兴的财务资料，导致审计机构对未名医*的年报发表了保留意见。最新公告显示，公司自2017年以来已连续4年被出具了保留意见的年度审计报告，因此受邀的绝大多数会计师事务所出于谨慎原则和风险方面的考量，拒绝了公司的年度审计工作邀请。

图片来源：SEC官网截图

2020年12月，CDHUtopiaLimited（以下简称鼎晖乌托邦）与1Globe签署协议，鼎晖乌托邦向1Globe购买总计约600万股的科兴生物普通股。由此，1Globe在科兴生物2020年报中已经下降为第5大股东，鼎晖乌托邦位列第4位。记者也就鼎晖乌托邦与鼎晖投资之间的关系、鼎晖乌托邦接下来是否会向科兴生物提名董事会成员等问题向鼎晖投资发出了《采访函》，但截至发稿未获回应。

去年11月26日，证券日报网报道了一则新闻，主要内容是厦门未名与南京强新就其所持有的北京科兴股份签署协议。

据上述报道，根据协议，厦门未名承诺以所持有的北京科兴的股份与强新共同支持科兴控股及其下属企业的发展，尤其是新冠疫苗的相关业务，助力提升强新的投资回报。强新作为科兴控股第一大股东，承诺全力帮助协调科兴控股各利益方支持厦门未名所持有的北京科兴的股份参与科兴控股私有化和再度证券化，帮助厦门未名能从其所持有的北京科兴的股份中获益，实现科兴控股各利益方共赢。为共同促进科兴控股的发展和实现投资回报，厦门未名承诺在行使其所享有的北京科兴股份的股东权利前应与强新取得一致意见。（由于简称所指不同，此报道中“科兴控股”应系“科兴生物”——记者注）

图片来源：雪球截图

3月25日，《每日经济新闻》记者在未名集团官网上查看发现，《厦门未名与南京强新就其所持有的北京科兴的股份达成协议》这则消息仍然存在,发稿时间显示为2021年11月25日，来源为新财网。

图片来源：网页截图

此外，根据该报道中以及未名集团官网的这则消息的表述，“强新”及其关联方仍自称为科兴生物第一大股东。

3月24日、25日，《每日经济新闻》记者致电未名医*证券事务部，询问公司经营状况，其与北京科兴的纠纷以及与南京强新签订合同等事宜，并告知已向公司邮箱发送采访函。截至发稿，记者并未收到首次通话时，对方提及的董秘回电或邮件回复。

不过，《每日经济新闻》记者在万得上查询发现，截至2021年3月31日，科兴生物前5大股东中，并无1Globe。

图片来源：万得截图

而根据科兴生物去年4月中旬发布的2020年年报，股票发行后1Globe对科兴生物持股数不变，权益占比降至2.94%。

图片来源：科兴生物2020年年报截图

在与《每日经济新闻》记者见面时，李鹏飞并未否认上述协议的存在，不过以签署保密协议为由，未透露具体情况。以下是《每日经济新闻》记者与李鹏飞的对话。

记者：此前媒体报道的，厦门未名与南京强新签署的协议是否属实?

李鹏飞：因为它会牵扯到上市公司，上市公司都有公告，那个语言会更好。（而且）因为我们又跟未名、跟科兴都签了保密协议，所以我不方便对这个做任何评价。

记者：未名医*没有发公告，报道中说南京强新是和厦门未名签的协议。

李鹏飞：你要弄清楚厦门未名，它这种属于百分之百的实控公司，应该不应该公告。你就自己去弄好吧？我也不会回答你，因为我不是专业的。

据科兴生物2021年半年报，其于2021年上半年实现净利润约85.9亿美元，其中归属于少数股东的约34.8亿美元，归属于上市公司股东的约51.1亿美元。而未名医*持有北京科兴股权对应的利润，就在上述34.8亿美元之中，但具体的金额不得而知。

显然，对于北京科兴的股权投资是未名医*的重要资产，而对于该部分股权承诺“在行使其所享有的北京科兴股份的股东权利前应与强新取得一致意见”却未见于未名医*对外的公告中。

科兴来自疫苗a股的上市公司

科兴生物，美股退市，私有化以后将回A股上市。未名医*持有26.91%股权，目前已经111亿元市值。回A股即使增发10%股份，也意味着回A股的科兴生物市值已经高达453亿元拓展资料：1、科兴控股生物技术有限公司董事长尹卫东谈到新冠疫苗未成年人接种时表示：有数百人临床研究表明，儿童组（3岁-17岁）接种疫苗之后，和18岁的**组是一样的安全。同时，抗体水平也和成年人是一样的。现在***已经批准科兴新冠疫苗紧急使用的年龄范围扩大到3岁以上。同时，对于老年人接种，他表示：目前在智利、巴西取得的这些数据，其实主要构成是老年人的，已经充分地表明老年人接种疫苗之后，不但安全性非常可靠，而且保护效果也是非常好的2、在公司产生以前，合伙组织都没有取得法人的地位，但是却有其他的一些法人团体出现。这种情况最早可以追溯至古罗马时期。在古罗马，***、地方自治团体、寺院等宗教团体、养老院等公益慈善团体都取得了法人的地位。到了中世纪，有一些贸易团体取得了法人的资格，尤其是其中从事海外贸易的组织。在中世纪***，这样的组织享有相对合伙更大的***性3、市场经济要求平等的市场主体按照等价交换的原则；通过公平竞争，从市场取得和向市场提供商品，促进整个市场合理流动，实现结构架置优化、资源合理配置。市场经济的要求决定了市场主体必须拥有明晰界定的财产权，而且必须是***的、平等的。法人制度以其独特的性质使法人在市场经济中充当了主要的角色。公司作为法人的一种形态，其特质完全符合市场经济的要求，这必然是公司成为市场经济的主体