摘要：万亿巨头天弘基金换帅：郭树强出任总经理12年后辞职，董事长韩歆毅将代任 | 每经网 7月24日晚间，天弘基金发布公告称，担任该公司总经理近12年的郭树强因个人原因离任，一时间引
万亿巨头天弘基金换帅：郭树强出任总经理12年后辞职，董事长韩歆毅将代任 | 每经网
7月24日晚间，天弘基金发布公告称，担任该公司总经理近12年的郭树强因个人原因离任，一时间引发市场和投资者的广泛关注。公告还显示，该公司董事长韩歆毅将代任总经理职务，代任时间不超过六个月。
据悉，当晚天弘基金内部发布全员信表示，公司将继续稳步经营、平稳发展，董事会也将按照公司章程进一步遴选合适的总经理人选。韩歆毅也在内部邮件中表示，目前公司团队稳定，经过多年发展，整个公司的人才体系已经呈现出了立体式发展态势，这是未来公司稳健高质量发展的最重要保障。
根据Wind数据，天弘基金的最新管理规模达到1.07万亿元，在全市场154家公募持牌机构中排在第五位，其中非货币公募规模3074.75亿元。
7月24日晚间，一则天弘基金总经理郭树强离任的公告引起了市场和投资者的关注。
根据公告，该公司原总经理郭树强因个人原因，在7月24日离任，并将由该公司董事长韩歆毅将代任总经理职务，代任时间不超过六个月。
公开资料显示，郭树强是研究生、经济学硕士，1998年7月~2011年5月在华夏基金任职，历任交易主管、基金经理、研究总监、机构投资总监、投资决策委员会委员、机构投资决策委员会主任、公司管委会委员、公司总经理助理等。其间，郭树强曾担任基金兴和和基金兴华的基金经理，离职前掌舵机构部，主要负责专户、企业年金等机构投资业务。
2011年，他离开华夏基金，并在同年8月31日正式出任天弘基金总经理，到今年已有近12年时间。在他的带领和推动下，2013年6月余额宝横空出世，打破了公募基金圈的旧秩序，彼时还非常“幼小”的天弘基金也由此驶入了发展快车道。
在今年初对投资者的新春寄语中，郭树强指出，也许经历波动是每一名成熟投资者的必修课，但真正践行长期投资，除了合理匹配风险承受度、投资期限这些前提，还要对未来抱有信心，这或许是当下投资者最需要的。而他3月也在一场银行基金公司合作年度峰会上公开表示，基金公司作为一个组织，在投研品质的把控上可以发挥更大的作用，一定要通过管理的能力实现团队的合力，形成集体智慧，打造科学的投研体系。“如果仅凭少数基金经理的观点，他的规划决策链条特别短，一个人不管他多么聪明，多么有才华，面对复杂世界的可靠性太低了；而从不同的视角，不同维度反复的论证、碰撞、质疑，最终判断的准确率一定会大幅上升。”
根据公告，郭树强离任后，将由该公司董事长韩歆毅代任总经理一职。根据天弘基金7月24日晚内部发布的全员信，该公司将继续稳步经营、平稳发展，董事会也将按照公司章程进一步遴选合适的总经理人选。
2021年5月底，天弘基金原董事长胡晓明离任，彼时正是由郭树强代任董事长一职。此后韩歆毅兼任天弘基金董事长。
公开资料显示，韩歆毅毕业于清华大学经济管理学院，分别获经济学学士学位和经济学硕士学位。从过往履历看，他于2001年至2011年，任职中国国际金融有限公司投资银行部，并担任投资银行部执行总经理；2011年，他加入阿里巴巴集团，任阿里巴巴集团企业融资部资深总监；现任蚂蚁科技集团股份有限公司首席财务官、执行董事。
韩歆毅在内部邮件中表示，目前公司团队稳定，经过多年发展，整个公司的人才体系已经呈现出了立体式发展态势，这是未来公司稳健高质量发展的最重要保障。
根据Wind数据，天弘基金的最新管理规模达到1.07万亿元，在全市场154家公募持牌机构中排在第五位，其中非货币公募规模3074.75亿元。该公司一共有47位基金经理，管理着184只基金产品。
公开数据也显示，2023上半年，在市场行情震荡的环境下，天弘基金保持了较好的经营态势。截至2023年6月末，天弘基金非货基金规模保持净流入213亿元，增速列中大型公司第四位。其中权益指数产品、固收产品增量明显。
值得注意的是，从高管变动的情况来看，今年以来已有219位基金高管发生变更、涉及136家基金公司，略高于去年同期数据。
在这其中，董事长变动人数为47人，7月以来变动人数就达到6人、涉及3家公司，包括7月7日乔发栋出任英大基金董事长、7月8日路博迈基金发布公告称原总经理刘颂新任董事长一职等；总经理变动人数则达到54人，7月以来变动人数也达到6人、涉及4家公司。
封面图片来源：视觉中国-VCG41184154345
每日经济新闻2023-07-2511:19:36
如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。未经《每日经济新闻》报社授权，严禁转载或镜像，违者必究。
版权合作及网站合作电话：021-60900099转688读者热线：4008890008
特别提醒：如果我们使用了您的图片，请作者与本站联系索取稿酬。如您不希望作品出现在本站，可联系我们要求撤下您的作品。
明星基金经理相继流失，天弘基金流年不利遭遇尴尬|界面新闻 · JMedia
明星基金经理相继流失，天弘基金流年不利遭遇尴尬
9月15日，天弘养老2035三年、永裕稳健养老一年和永裕平衡养老目标三年同时发布公告称基金经理刘冬离任。
昔日凭借余额宝一柱擎天的天弘基金如今风光不再连遇尴尬：一方面是余额宝规模创5年来新低，另一方面是权益类产品舵手相继流失，权益之殇必须正视。
9月15日，天弘旗下养老FOF基金经理刘冬离职，成为年内公司第二位离职的基金经理；6月23日，明星基金经理田俊维也选择挥手告别，此前两年还有肖志刚和钱文成两位名将离去。
虽然公募行业人才流动司空见惯，但是近3年在全市场权益类基金都快速发展的背景下，明星基金经理逐一离去还是对天弘打击巨大，某种程度上也是公司为当初的不重视权益而买单。需要指出的是，《红周刊》记者发现天弘此前对于权益类舵手的管理和任用似乎存在一定问题，例如加入中融后侧重管理偏债混基的钱文成，昔日在天弘时却是管理过多重类型产品。
聚集目前的权益团队，记者发现，可能天弘接下来重点培养的对象会是于洋和刘国江，不巧两人似乎都擅长消费赛道，在独自担纲的过程中恰逢今年市场风格不匹配，从而业绩表现平平。此外，外界对出道三年的谷琦彬也颇为看好，不过他们都还需要至少一个完整的牛熊周期来检验成色。
9月15日，天弘养老2035三年、永裕稳健养老一年和永裕平衡养老目标三年同时发布公告称基金经理刘冬离任。虽然都只有1亿多的规模，但是它们是天弘仅有的3只养老FOF基金，所以同时更换基金经理还是颇为引人关注。
资料显示，3只基金的成立时间都不长，其中养老2035和永裕稳健养老分别成立于2019年9月19日和2020年8月26日，最初由戴险峰管理，刘冬在去年年中加入开始一同管理。当戴险峰离职后,不久张庆昌加入一并管理。永裕平衡养老目标3年的情况稍有不同，最初就由刘冬掌舵，随后张庆昌也一同加入管理。
因此，3只产品长时间都由刘、张二人联袂管理，这一时间段中产品的业绩表现尚可，例如永裕平衡养老目标3年，截至9月17日收盘，其成立以来已经实现12.08%的收益率，在23只同类产品中排在第8位。对于缺乏单独管理经验的张庆昌而言，从新秀出道到今年独挑公司养老FOF大梁，身上的压力倍增。
除去看似小众的养老FOF，近几年，在公司主动权益类舵手团队中，基金经理离职的情况也频繁发生，已经离任的肖志刚、钱文成、田俊维等，都有过属于自己的闪亮时刻。
虽然他们告别天弘的原因不尽相同，不过记者却发现值得推敲的一点，他们自身的特点与彼时管理产品之间的适配性似乎并不“兼容”。
仍以刘冬为例，他在加入天弘基金前分别在招商和融通担任过基金经理，管理过的两只产品均属于QDII基金。但在进入天弘后，他却被安排管理FOF基金，不知道是否因为QDII基金经理没有空缺所致，但这样的安排疑似未能人尽其才。
而在天弘，这类“错配”的案例似乎还不止一例，例如公司对老将钱文成的安排也似乎欠妥。钱文成2007年进入天弘基金，作为基金经理，他在公司还担任过研究总监、股票投资部副总经理等职务。
去年年中，他从天弘基金离职，随后进入中融基金。在新东家，他在管的基金大多为偏债型产品，包括偏债混基和二级债基。这与当初他在天弘时反差巨大：据记者统计，自2013年担任基金经理开始，他在天弘管理过的基金数量多达20只，涵盖类型包括偏股混基、偏债混基以及灵活配置型产品。
对于天弘而言,主动权益团队去年失去了钱文成，今年失去了田俊维。后者代表作是天弘文化新兴产业，他管理该基金接近4年，实现了翻番的任职回报，年化回报率达到了29.3%，这一成绩在236只同类基金中排在第38位。
值得注意的是，该基金也由其他基金经理管理过，但是绝大多数时间还是田俊维一人在力抗,因此大部分收益由他贡献。从文化新兴产业的重仓股来看,去年他所发掘出来的金牌橱柜、农垦苏发、大亚圣象等非抱团标的还是颇有特色，另外他在四季度重仓的隆平高科和荃银高科皆出自农业赛道，同样显示出其眼光独特。
昔日他管理的天弘系基金，如今主要被刘国江和于洋两位继续管理，而基金的风格实际已经在田俊维离任前悄然发生了变化。以天弘文化新兴产业为例，该基金偏向于消费、医*等白马蓝筹公司的布*。海尔智家、美的集团、顾家家居等一系列白马蓝筹股，都在他单独管理的2020年被纳入囊中。而它们在去年也都有亮眼的出色表现，股价分别上涨了52.84%、73.56%和58.14%。此外，他还选择了包括北新建材、招商银行这类顺周期股票进入组合中。
从去年的四份季报来看，他的表述如出一辙：“投资策略为自下而上考量公司业绩增长的稳定性和持续性、内生增长和估值的匹配性。我们希望能选出具有较强竞争优势，同时估值相对合理的公司。”
但是在今年一季度后，基金重仓股以白酒龙头“茅五泸”，家具类公司顾家家居、志邦家居，电器类公司海尔智家、美的集团和格力电器等为主。而且在季报中的表述也发生了明显的变化，基金经理明确指出将“深耕大消费赛道”，这样的变化或许与新加入的基金经理刘国江有关。
从重仓股来看，刘国江似乎“抛弃了”田俊维投资中小盘股的部分，悉数重仓大盘蓝筹。但是今年恰好不是以核心资产为代表的大盘蓝筹的天下，迄今该基金年内仅取得-5.51%的收益率，在544只同类基金中只排在第423位。
再看田俊维管理过的天弘永定价值，产品目前的基金经理就是刘国江和于洋。于洋是天弘权益团队中的小字辈掌门，其基金经理生涯开始于前年的永定成长，目前在管的产品数量多达7只，总管理规模为41.95亿元，包括了偏债型、股票型等4种类型的基金。
以他任职回报最出色的天弘云端生活为例，截至9月16日，自他去年年中加入管理以来，他取得的收益率只有39.49%，在1892只同类基金中仅排在第726位，基本位列中游。今年以来，基金的净值还回撤了8.48个百分点，或许主要源于对消费板块的重仓，具体包括贵州茅台、五粮液、顾家家居、美的集团等标的。
与刘国江相似，他也强调看好消费行业的长期机会，特别是部分具备品牌积淀的消费公司已经形成的护城河，非常适合长期价投方向。这样看来，或许消费板块未来表现如何，会很大程度决定两位新人在天弘的命运。
除这两人外，根据《红周刊》记者的逐一统计，其他的主动权益基金经理前景似乎也不容乐观。
Wind数据统计，截至9月16日收盘，天弘今年表现最出色的主动权益类产品是谷琦彬和张寓管理的优质成长企业精选，该基金年内的净值增长率为25.16%，在4240只同类基金中排在第401位。而如果对比天弘旗下所有品类产品的业绩，表现最出色的是新能源车或光伏类的指数基金，但紧随其后的并非主动权益类产品，而是弘丰增强回报这只二级债基。但记者发现，这只二级债基并没有重仓股票，而是牢牢抓住了可转债的行情。
反观优质成长企业精选，其相对业绩出色主要源于重仓了诸如宁德时代、隆基股份、斯莱克等年内大热的科技成长类公司。不过受到北新建材、再升科技和火炬电子等重仓股股价下跌的影响，其抵消了一部分上涨的收益，从而使得该基金在今年的业绩未能再上层楼。虽然规模有所增长，但二季度末也仅为4.21亿元。
此外，张寓在今年8月21日才加入管理该基金，所以谷琦彬对于业绩的贡献显然更大。2020年，他单独管理该基金也取得了65.06%的净值增长率。不过由于去年权益类产品整体爆发，这一成绩也并非最为冒尖儿。值得肯定的是，他在2019年10月18日管理迄今共取得123.9%的收益率，特别是年化回报率为52.24%。
但是，他也并非每只产品都有出色表现，他管理的其他四只产品分别为周期策略、先进制造、高端制造、天弘精选，它们今年年内的净值增长率参差不齐。截至9月16日收盘，今年以来的收益率分别为19.79%、14.91%、6.53%和-2.65%。其中由他单独管理的前两只表现较好，后两只则与他人共管。例如天弘精选当前的基金经理包括了4位，而它的重仓股与于洋单独管理的云端生活有6只相同，似乎更多体现出于洋的思路。
接下来，谷琦彬是否能够在更长的时间段内证明自己的业绩，以及能否确保其管理的产品业绩分化不再悬殊，都是这位出道三年的选手能否跃升成为明星的关键。
9月15日，天弘养老2035三年、永裕稳健养老一年和永裕平衡养老目标三年同时发布公告称基金经理刘冬离任。
证券市场周刊市场号·2021/09/2222:19
昔日凭借余额宝一柱擎天的天弘基金如今风光不再连遇尴尬：一方面是余额宝规模创5年来新低，另一方面是权益类产品舵手相继流失，权益之殇必须正视。
9月15日，天弘旗下养老FOF基金经理刘冬离职，成为年内公司第二位离职的基金经理；6月23日，明星基金经理田俊维也选择挥手告别，此前两年还有肖志刚和钱文成两位名将离去。
虽然公募行业人才流动司空见惯，但是近3年在全市场权益类基金都快速发展的背景下，明星基金经理逐一离去还是对天弘打击巨大，某种程度上也是公司为当初的不重视权益而买单。需要指出的是，《红周刊》记者发现天弘此前对于权益类舵手的管理和任用似乎存在一定问题，例如加入中融后侧重管理偏债混基的钱文成，昔日在天弘时却是管理过多重类型产品。
聚集目前的权益团队，记者发现，可能天弘接下来重点培养的对象会是于洋和刘国江，不巧两人似乎都擅长消费赛道，在独自担纲的过程中恰逢今年市场风格不匹配，从而业绩表现平平。此外，外界对出道三年的谷琦彬也颇为看好，不过他们都还需要至少一个完整的牛熊周期来检验成色。
9月15日，天弘养老2035三年、永裕稳健养老一年和永裕平衡养老目标三年同时发布公告称基金经理刘冬离任。虽然都只有1亿多的规模，但是它们是天弘仅有的3只养老FOF基金，所以同时更换基金经理还是颇为引人关注。
资料显示，3只基金的成立时间都不长，其中养老2035和永裕稳健养老分别成立于2019年9月19日和2020年8月26日，最初由戴险峰管理，刘冬在去年年中加入开始一同管理。当戴险峰离职后,不久张庆昌加入一并管理。永裕平衡养老目标3年的情况稍有不同，最初就由刘冬掌舵，随后张庆昌也一同加入管理。
因此，3只产品长时间都由刘、张二人联袂管理，这一时间段中产品的业绩表现尚可，例如永裕平衡养老目标3年，截至9月17日收盘，其成立以来已经实现12.08%的收益率，在23只同类产品中排在第8位。对于缺乏单独管理经验的张庆昌而言，从新秀出道到今年独挑公司养老FOF大梁，身上的压力倍增。
除去看似小众的养老FOF，近几年，在公司主动权益类舵手团队中，基金经理离职的情况也频繁发生，已经离任的肖志刚、钱文成、田俊维等，都有过属于自己的闪亮时刻。
虽然他们告别天弘的原因不尽相同，不过记者却发现值得推敲的一点，他们自身的特点与彼时管理产品之间的适配性似乎并不“兼容”。
仍以刘冬为例，他在加入天弘基金前分别在招商和融通担任过基金经理，管理过的两只产品均属于QDII基金。但在进入天弘后，他却被安排管理FOF基金，不知道是否因为QDII基金经理没有空缺所致，但这样的安排疑似未能人尽其才。
而在天弘，这类“错配”的案例似乎还不止一例，例如公司对老将钱文成的安排也似乎欠妥。钱文成2007年进入天弘基金，作为基金经理，他在公司还担任过研究总监、股票投资部副总经理等职务。
去年年中，他从天弘基金离职，随后进入中融基金。在新东家，他在管的基金大多为偏债型产品，包括偏债混基和二级债基。这与当初他在天弘时反差巨大：据记者统计，自2013年担任基金经理开始，他在天弘管理过的基金数量多达20只，涵盖类型包括偏股混基、偏债混基以及灵活配置型产品。
对于天弘而言,主动权益团队去年失去了钱文成，今年失去了田俊维。后者代表作是天弘文化新兴产业，他管理该基金接近4年，实现了翻番的任职回报，年化回报率达到了29.3%，这一成绩在236只同类基金中排在第38位。
值得注意的是，该基金也由其他基金经理管理过，但是绝大多数时间还是田俊维一人在力抗,因此大部分收益由他贡献。从文化新兴产业的重仓股来看,去年他所发掘出来的金牌橱柜、农垦苏发、大亚圣象等非抱团标的还是颇有特色，另外他在四季度重仓的隆平高科和荃银高科皆出自农业赛道，同样显示出其眼光独特。
昔日他管理的天弘系基金，如今主要被刘国江和于洋两位继续管理，而基金的风格实际已经在田俊维离任前悄然发生了变化。以天弘文化新兴产业为例，该基金偏向于消费、医*等白马蓝筹公司的布*。海尔智家、美的集团、顾家家居等一系列白马蓝筹股，都在他单独管理的2020年被纳入囊中。而它们在去年也都有亮眼的出色表现，股价分别上涨了52.84%、73.56%和58.14%。此外，他还选择了包括北新建材、招商银行这类顺周期股票进入组合中。
从去年的四份季报来看，他的表述如出一辙：“投资策略为自下而上考量公司业绩增长的稳定性和持续性、内生增长和估值的匹配性。我们希望能选出具有较强竞争优势，同时估值相对合理的公司。”
但是在今年一季度后，基金重仓股以白酒龙头“茅五泸”，家具类公司顾家家居、志邦家居，电器类公司海尔智家、美的集团和格力电器等为主。而且在季报中的表述也发生了明显的变化，基金经理明确指出将“深耕大消费赛道”，这样的变化或许与新加入的基金经理刘国江有关。
从重仓股来看，刘国江似乎“抛弃了”田俊维投资中小盘股的部分，悉数重仓大盘蓝筹。但是今年恰好不是以核心资产为代表的大盘蓝筹的天下，迄今该基金年内仅取得-5.51%的收益率，在544只同类基金中只排在第423位。
再看田俊维管理过的天弘永定价值，产品目前的基金经理就是刘国江和于洋。于洋是天弘权益团队中的小字辈掌门，其基金经理生涯开始于前年的永定成长，目前在管的产品数量多达7只，总管理规模为41.95亿元，包括了偏债型、股票型等4种类型的基金。
以他任职回报最出色的天弘云端生活为例，截至9月16日，自他去年年中加入管理以来，他取得的收益率只有39.49%，在1892只同类基金中仅排在第726位，基本位列中游。今年以来，基金的净值还回撤了8.48个百分点，或许主要源于对消费板块的重仓，具体包括贵州茅台、五粮液、顾家家居、美的集团等标的。
与刘国江相似，他也强调看好消费行业的长期机会，特别是部分具备品牌积淀的消费公司已经形成的护城河，非常适合长期价投方向。这样看来，或许消费板块未来表现如何，会很大程度决定两位新人在天弘的命运。
除这两人外，根据《红周刊》记者的逐一统计，其他的主动权益基金经理前景似乎也不容乐观。
Wind数据统计，截至9月16日收盘，天弘今年表现最出色的主动权益类产品是谷琦彬和张寓管理的优质成长企业精选，该基金年内的净值增长率为25.16%，在4240只同类基金中排在第401位。而如果对比天弘旗下所有品类产品的业绩，表现最出色的是新能源车或光伏类的指数基金，但紧随其后的并非主动权益类产品，而是弘丰增强回报这只二级债基。但记者发现，这只二级债基并没有重仓股票，而是牢牢抓住了可转债的行情。
反观优质成长企业精选，其相对业绩出色主要源于重仓了诸如宁德时代、隆基股份、斯莱克等年内大热的科技成长类公司。不过受到北新建材、再升科技和火炬电子等重仓股股价下跌的影响，其抵消了一部分上涨的收益，从而使得该基金在今年的业绩未能再上层楼。虽然规模有所增长，但二季度末也仅为4.21亿元。
此外，张寓在今年8月21日才加入管理该基金，所以谷琦彬对于业绩的贡献显然更大。2020年，他单独管理该基金也取得了65.06%的净值增长率。不过由于去年权益类产品整体爆发，这一成绩也并非最为冒尖儿。值得肯定的是，他在2019年10月18日管理迄今共取得123.9%的收益率，特别是年化回报率为52.24%。
但是，他也并非每只产品都有出色表现，他管理的其他四只产品分别为周期策略、先进制造、高端制造、天弘精选，它们今年年内的净值增长率参差不齐。截至9月16日收盘，今年以来的收益率分别为19.79%、14.91%、6.53%和-2.65%。其中由他单独管理的前两只表现较好，后两只则与他人共管。例如天弘精选当前的基金经理包括了4位，而它的重仓股与于洋单独管理的云端生活有6只相同，似乎更多体现出于洋的思路。
接下来，谷琦彬是否能够在更长的时间段内证明自己的业绩，以及能否确保其管理的产品业绩分化不再悬殊，都是这位出道三年的选手能否跃升成为明星的关键。
天弘基金那些基金经理排名前三名
柠檬给你问题解决的畅快感觉！今年以来前43都是股票基金、杠杆基金。感觉畅快？别忘了点击采纳哦！
请问：基金经理的排名，哪里可以查的到（比较权威点的）？这个排名多少时间排一次，是每年还是每季度？
我是来看评论的
公募基金经理管理金额排行
17位公募基金在管基金总规模超3000亿元人民币！排第一的在管高达8107.72亿元！
整理了基金经理在管基金总规模在3000亿人民币以上的基金经理名单，具体数据如下：
1、天弘基金管理有限公司刘莹，在管基金总规模：8107.72亿元
2、天弘基金管理有限公司王登峰，在管基金总规模：8045.83亿元
3、天弘基金管理有限公司王昌俊，在管基金总规模：7406.34亿元
4、建信基金管理有限责任公司陈建良，在管基金总规模：6086.19亿元
5、广发基金管理有限公司任爽，在管基金总规模：4951.67亿元
6、建信基金管理有限责任公司先轲宇，在管基金总规模：4737.2亿元
7、鹏华基金管理有限公司叶朝明，在管基金总规模：4457.7亿元
8、易方达基金管理有限公司石大怿，在管基金总规模：4450.21亿元
9、广发基金管理有限公司温秀娟，在管基金总规模：4342.45亿元
10、工银瑞信基金管理有限公司王朔，在管基金总规模：4221.36亿元
11、南方基金管理股份有限公司夏晨曦，在管基金总规模：3584.53亿元
12、建信基金管理有限责任公司于倩倩，在管基金总规模：3575.89亿元
13、博时基金管理有限公司魏桢，在管基金总规模：3463.92亿元
14、汇添富基金管理股份有限公司徐寅喆，在管基金总规模：3290.32亿元
15、富国基金管理有限公司张波，在管基金总规模：3282.65亿元
16、平安基金管理有限公司罗薇，在管基金总规模：3112.62亿元
17、南方基金管理股份有限公司蔡奕奕，在管基金总规模：3079.97亿元
统计数据显示，目前在管基金总规模最高的基金经理是天弘基金的刘莹，高达8107.82亿元。不过需要留意的是，其管理的基金大部分为货币市场型基金以及少部分短期纯债型基金，暂无涉及股票型基金的管理。
值得一提的是，名单中基本清一色为货币型、债券型基金经理，暂无股票型基金经理上榜。股票类基金经理在管规模最大的目前为华夏基金的张弘弢，在管基金规模1284.47亿元，以QDII及被动股票指数型基金为主。
名单当中，任职年限在10年以上的基金经理有3位。而任职基金公司数都不超过2家。
本期作者：梁亮
执业编号：S1450613080002
数据来源：ifind
【免责声明】：以上内容基于市场已公开信息整理而成，本公司对文章中内容的真实性、完整性、及时性不作任何保证或承诺，且不构成任何投资建议。投资者不应以该信息取代其独立判断或仅根据该信息做出决策。请读者仅作参考，自行核实相关内容，股市有风险，投资需谨慎。
天弘基金谷琦彬：一位内部人都在买的基金经理
导读：每一个基金公司，都有一只“内部人基金”。这个基金大多并不是市场上的百亿规模产品，基金经理经常也不是“顶流”，但却是公司内部认购比较多的。这种“内部人基金”有一个鲜明的特点：基金经理靠谱稳健。天弘基金的“内部人基金”，就是由基金经理谷琦彬管理的产品。或许，许多人没有听过谷琦彬这个名字，但是他不少产品的持有人就是身边的公司和同事。越是了解谷琦彬，你就越发现他值得托付。
图1：谷琦彬管理的天弘周期策略管理人持有份额13.93%
数据来源：天弘周期策略2021年4季报
图2：谷琦彬管理的天弘优质成长管理人持有份额30.87%
数据来源：天弘优质成长2021年4季报
我们再把目光转向谷琦彬产品的个人持有人，发现依然有着鲜明的“内部人基金”特点，许多个人持有者都是制造业内的从业人员。比如说，有一位制造业的从业人员说，他买了谷琦彬的基金，是看到另一个明星基金经理介绍的。比如说，有一位军工行业的从业人员，因为自己看好制造业，也就买了谷琦彬的产品。再比如，有一位制造业上市公司从事私募股权投资的“制造+金融双内行人”，通过对基金收益、回撤、夏普比率等专业数据分析，持仓了谷琦彬的产品。
外行看热闹，内行看门道。为什么那么多内行人，都选择了成为谷琦彬的持有人呢？通过和谷琦彬的深度访谈，我们发现他有几个特点：
1）丰富的耐心，不着急“挥棒”。巴菲特说过一句话：stockmarketisano-calledstrikegame,youjustwaitforyourhomerunpitch。意思是，做投资和打棒球类似（但没有好球带，不是每一个投过来的都是好球），你只需要等待那个全垒打的球才值得挥棒。谷琦彬投资非常耐心，经常一个公司研究好了后等一年才挥棒买入。他出手的股票不多，但许多股票都买在比较好的位置。
2）只专注在有阿尔法的个股研究领域。谷琦彬和他的团队，在全市场4000多只股票中，只深度覆盖了200只。他的组合也从这个股票池做二次精选，形成一个集中度比较高的组合。谷琦彬买的所有股票，都有超越市场的认知。他认为，只有超额的认知才是自己能把握的阿尔法。对于没有阿尔法的领域（比如自上而下宏观策略、行业轮动、景气趋势等），他都不会花什么精力。他只把时间花在能建立起竞争优势的领域：个股研究。
3）左侧价值+黑马挖掘。谷琦彬的组合中，经常会出现一些不为人知或者有一定分歧的黑马，许多公司他都是早买入的机构投资者。谷琦彬把一个股票的生命周期分三个阶段：左侧价值发现，中期价值回归，右侧趋势泡沫。他通常在第一个阶段买入，第三个阶段卖出。股票买入会比大家更早，卖出也会比大家更早。产品组合更偏向绝对收益特征。
4）理性的性格。谷琦彬对每一个问题的回答，都从理性的角度出发。他不断强调去赚常识的钱，不要被情绪绑架。他的每一个回答都很简练，也都很“干”，没什么废话。我们也像一层层“剥洋葱”一样，通过大量的提问，给大家展示他投资体系的内核。
我们认为，“耐心”、“独立”、“左侧价值”、“绝对收益导向”都是谷琦彬投资体系的重要标签。他和我们访谈过的许多基金经理都不一样，具有很强的独立思考能力。他对每一个公司的定价，都来自超越市场的认知能力，而不是被市场的趋势左右。他也不会基于行业基准做组合，更不会把组合配置在贝塔过于极致的领域。谷琦彬认为，贝塔是自己没有能力把握的，就只专注在公司的阿尔法上。
最后分享一个小彩蛋，我和谷琦彬10年前一起在瑞银证券共事。当时，我还是一名机构销售，谷琦彬是一名行业研究员。当时，我就感受到他的与众不同。谷琦彬并没有很强的“煽动性表达能力”，但是对于所覆盖公司有细致的研究，以及不一样的视角。很多年前，他就是一名内部同事认为靠谱的研究员，今天他也成为内部同事认购很多的靠谱基金经理。
以下，我们先分享一些来自谷琦彬的投资“金句”：
1.我的投资框架是特别纯粹的自下而上做选股，不会考虑风格轮动或者行业轮动的问题
2.我们会更重视自己有定价能力的环节，比如说当这个电池龙头在90元的时候，我们是有定价上的阿尔法，等到了去年底全市场都看好的时候，这个公司就从阿尔法标的变成了贝塔标的
3.我们把一个股票的价值发现划分为三段：第一段，是偏左侧的价值挖掘和价值发现；第二段，公司的价值逐渐被市场认识；第三段，市场对公司出现了比较亢奋的情绪，这个时候的边际定价者，变成了趋势投资者
4.在制造业领域，由于一些市场的固有认知，会带来不少“低垂的果实”
5.我出手的股票，都是自己研究时间比较长的，而且有超越大众共识的认知
6.买入节奏要跟“投过来的是什么球”而定，如果是一个能轰出全垒打的球，那么肯定是用全力挥棒
7.我一直认为，常识很重要，大家很多时候都没有用常识去做判断，而是用情绪在判断
8.我觉得不能用结果去解释结果，要用原因去解释结果
9.供给端的问题，是可以通过自己的努力研究清楚的，但需求端的不确定性很高，受宏观层面的影响很大，等于主动权交给了别人
10.去承受自己可以承受的风险，从而去博取相对等的收益
极致纯粹的自下而上选股者
朱昂：能否先谈谈你是如何看待投资的？
谷琦彬 我觉得，投资的根本是通过分享产业和优秀公司的成长，带给我们财富的增值。另一方面，公司的价格由价值和市场两方面决定。我们在判断企业价格的时候，要分清楚哪些是公司价值带来的，哪些是市场因素带来的。
本质上，投资收益的一部分来自阿尔法，另一部分来自贝塔。对于我自己来说，我更多想去把握个股层面的阿尔法，对于要抓住大的贝塔、或者把握风格切换，我觉得自己没有这方面的能力。投资要去做高胜率的事情，避免在低胜率的事情下功夫。
朱昂：那么能否谈谈你的投资框架，如何去把握高胜率的阿尔法？
谷琦彬 我的投资框架是特别纯粹的自下而上做选股，不会考虑风格轮动或者行业轮动的问题。全市场有超过4000多只股票，我在天弘基金带领的大制造团队，差不多一共只覆盖了不到200只股票。
我们以前在瑞银证券共事的时候，就说过每一个卖方分析师一年只能深度覆盖8只股票。这个覆盖量，是由一个人的精力上限决定的。如果一个分析师能覆盖很多股票，必然就会牺牲深度。而我认为，深度研究恰恰是自下而上选股重要的超额收益来源。
这就像打德州扑克一样，如果在牌桌上打了两圈发现，没有人比你水平差，那么最后大概率输钱的就是你。大家对于个股的研究和判断，多多少少能说上两句。你通过和大家做一圈沟通后，能判断你的认知和跟踪，处在一个什么样的市场水平，有没有相比市场平均认知更深入的地方，这就是我们对选股是否有阿尔法的判断。
回到股票数量的覆盖，即便在卖方研究所帮助的情况下，我觉得一个人覆盖股票上限不会超过20只，我们团队9个人左右，差不多就覆盖200只不到的股票。我投资组合中几乎所有的操作，都是来自这200只股票。我不会跨越能力圈，去买自己没有认知优势的股票。
朱昂：你是非常纯粹的自下而上选股型选手，那么在选股中，最看重哪个因素，比如说商业模式、景气度、盈利增速等等？
谷琦彬 我最看重一个企业的两点。
1）商业模式和竞争壁垒是否有可持续性。
2）这个企业的技术能力，是不是优于竞争对手，或者有不一样的地方。许多制造业的商业模式是2B的，这时候技术能力会形成比较强的竞争优势。
制造业也有顶级的商业模式
朱昂：许多人说，制造业的壁垒就是成本优势，你怎么看这个问题？
谷琦彬 成本优势是一个结果，关键要看成本优势的原因是什么。我觉得有些成本优势来自短期因素，并不可持续。大部分可持续的成本优势背后，是一个企业的技术能力。比如说，光伏组件有一个龙头公司，成本就比竞争对手更低，是因为这个公司引领了单晶硅片的技术潮流。所以，我会关注一个公司是否比较专注在技术研发层面，技术上的优势能转化为企业长期盈利的阿尔法能力。
朱昂：你也提到特别看重企业的商业模式，但谈到商业模式，大家总觉得制造业商业模式比较差，这里面真的有商业模式很好的公司吗？
谷琦彬 事实上，制造业领域有些公司的商业模式，比大家追捧的消费品公司还好。我给你举个例子吧。
之前，我重仓过一家做建筑材料当中一个细分板块的公司。这个产品听起来很传统，没什么很快的增速，这个公司的下游客户，确实也就是个位数的增速。那么为什么说这个公司商业模式较好呢？因为过去大家用天然的，现在开始用人造的，这条技术路径是这家公司在2006年发明的。而且在量产这个技术后，很快在全国跑马圈地，绑定了该板块重要的上游。这种产品上游是电厂的废弃物，这家公司很快就绑定了60%的电厂，有些签了几十年的协议，构建起了自己强大的壁垒。
我们发现从2006年开始，这个公司的市场份额不断在上涨。无论是公司的中长期经营性利润，还是对上游的议价能力，都在变得越来越强。从中，我们看到公司构建出了一条宽广的护城河。
就是这样一个商业模式的公司，在我买入时只有10倍左右的估值，而且当时公司正在进入第二增长曲线。显然，市场对公司有比较强的系统性偏见，给了我比较好的预期收益率。
我对于这个公司，从研究清楚到最后重仓买入，也等了一年的时间。当时，正好公司有供货协议纠纷，一次性赔偿了很大一笔金额。这个消息出来后，公司股价跌了很多。于是，我在市场犯错的时候，才开仓买入。
朱昂：从商业模式看，制造业不同环节的商业模式也有优劣，比如说电动车产业链中，电池是比较好的环节，你是只关注商业模式最好的环节，还是都会关注？
谷琦彬 我觉得不同环节的商业模式优劣，是动态变化的，所以你不能只盯着某几个环节看，这样会错失很多投资机会。
我们就拿你说的电池环节为例吧。我们在2018到2019年时，就很关注某电池龙头企业。我们认为，电池环节会成为中国制造业的优势所在，并且这个公司还有不错的成长空间。当时市场对这几点有着巨大分歧。等到公司股价涨起来的时候，市场就完全没分歧了。
为什么在刚开始的时候，市场有那么大的分歧？因为大家对于未来新能源车的增速到底有多快，是判断不了的。我们也没有判断清楚的能力，但看到了公司对上下游的优势逐渐扩大，电动车产业中游的市场份额趋于集中。而且这家公司无论是在三元还是磷酸铁锂的技术，都比竞争对手要强。
我们会更重视自己有定价能力的环节，比如说当这个电池龙头在90元的时候，我们是有定价上的阿尔法，等到了去年底全市场都看好的时候，这个公司就从阿尔法标的变成了贝塔标的。
股价表现的三个阶段
左侧价值买入、右侧价值回归、情绪亢奋
朱昂：那么你希望在投资公司上，建立“定价能力”的优势，这通常来自超额的认知能力，你如何建立对全市场的超额认知？
谷琦彬 超额的认知能力必须源于长期专注。我们那么多年一直专注在大制造领域。全市场只是这几年才开始重视对大制造的人员配置，几年前甚至有公司在削减这方面的人员。我们天弘基金也有一个理念，聚焦能带来优势。在投资中，我们也一直在做减法，不涉足没有竞争优势的方面，也不做不擅长的投资体系。那么，可能对这些公司的基本面研究上，我们会比做行业轮动的人，理解更深一些。
我们把一个股票的价值发现划分为三段：第一段，是偏左侧的价值挖掘和价值发现，这一段关注的人不多，或者个股存在比较大的分歧；第二段，公司的价值逐渐被市场认识，出现了估值的修复和价值回归；第三段，市场对公司出现了比较亢奋的情绪，这个时候的边际定价者，变成了趋势投资者。我们偏向于在这个公司的第一段买入，到了第三段就卖出。我们买的比较早，卖得也会比较早。
朱昂：从人性的角度出发，赚趋势的钱最舒服，大部分人都喜欢跟随人群走，你买得比别人早，卖得也比别人早，就要忍受更大的痛苦，你做偏左侧投资，是不是性格上和大家有些不同?
谷琦彬 我们并不是不想赚第三段的钱，也不是不知道赚泡沫的钱最舒服，但我们并没有找到一套方法论，能够让自己在第三段吃到泡沫的利润后，还能全身而退。我并不是很清高地说，就是不赚泡沫的钱。
只是，我们没有一套高胜率的方法，能够在第三段的操作上形成长期正向期望值。很多时候，做对了趋势会赚很多，但是做错了回撤也很大。第三段本来就是由情绪和趋势资金定价的，并不符合我们的定价系统。
朱昂：A股有很强的钟摆特征，通常在价值的两端会摇摆过头，很少停留在中间，那么你如何把握比较好的买点呢？
谷琦彬 我理解你说的问题，价值修复的速度通常没那么快，所以做深度价值的人，在A股非常痛苦。对于我来说，尽量把组合调价到我的“甜区”。我的组合里面，会有一些特别左侧的深度价值公司，也会有一些相对右侧的公司，还有一些短期暴跌但能迅速修复的公司。
前面提到的那家建筑材料公司，我研究了之后等了一年才开仓买入。我在研究的时候，已经发现这个公司被市场低估了，那么为什么还要等一年呢？就是等到一个更好的位置。当市场又犯了一个错误的时候，我买入之后所承受的时间考验就会少一些，也能提高预期收益率。
你们可能发现，我的投资风格不是特别像相对收益投资的，更偏向绝对收益。我对自己的要求是，等到一个合适的时机才对200家深度覆盖的公司挥棒。我们可以选择不打球，我们有选择不挥棒的权力。
耐心等待挥棒的机会
朱昂：耐心是很重要的品质，但有耐心是很难的，大部分人都想马上挥棒，研究了一家公司后，第二天就想买入，是什么让你保持如此耐心呢？
谷琦彬 我会把研究前置，对一个公司研究比较长时间后，再买入。而且，我也了解自己的认知，对于市场上其他投资者是不是存在优势。
我毕竟擅长去抓左侧的机会，有许多公司我们都是最早挖掘价值的机构投资者。在制造业领域，由于一些市场的固有认知，会带来不少“低垂的果实”（lowhangingfruit）。大家通常觉得消费和医*才是好赛道，对于制造业和周期品的研究并不有效，给了我们不少的阿尔法机会。
事实上，每一个国家的经济结构，都与其国家禀赋相关。美国经济中由消费主导，自然会出现很多消费牛股，中国的制造业和周期品，都是经济的基本盘，也能带来很多投资机会。甚至不少投资机会，只需要我们通过常识就能判断。
朱昂：这里面能否举一个例子？
谷琦彬 我有一个拿了蛮久时间的黑马，现在可能算是灰马，后面大概率会变成白马。这个公司是做基建的，大家一听基建就觉得没意思，行业没什么增长，估值也只能给个位数。但是这家公司的报表体现了过去几年40%到50%的业绩复合增速，却对应一个比较低的估值。当然，低估值还不是触发公司价值回归的核心因素。
我当时发现一个很特别的事情，前两年大股东一路把控股比例从40%增持到70%左右的水平，而且是通过比较激进的方式进行增持。我当时就在二级市场做了一些小交易，把股票卖给管理层，赚了一些套利的钱。但是，从中能看到管理层对股权很重视。从常识能判断出，一个国企用这种方式增持自己股票，显然是觉得股价被低估了。
你再看公司的在手订单，发现比较饱满。我为了研究公司，还专门去当地做了几天的自驾游，发现确实需要修很多桥梁和隧道。我还学到了一个“冷知识”：中国一代一路修隧道和桥梁最多的，不是那几家央企基建公司，而是这家企业。因为这里面牵涉到很专业的技术活，当地地貌又是很难修建的，公司建立了较强的技术能力。
我后来在公司市值300亿左右做了重仓买入。那个时点，给我比较好的赔率和胜率。一个过去业绩增长40%到50%的企业，只有4倍出头的估值。
朱昂：你很少挥棒，但每一次挥棒的成功率比较高？
谷琦彬 我出手的股票，都是自己研究时间比较长的，而且有超越大众共识的认知。就像前面提到的这个基建公司，我去研究的时候，能看到有明显的认知阿尔法，市场一直到后面才慢慢对公司价值进行了重估。
我也看重对产业趋势的判断，但一定要把研究做在前面，并不是跟着股价趋势去研究。当股价形成很强的趋势时，通常也包含了所有人的一致预期。当市场预期没有分歧的时候，股票的定价通常会很离谱。如果买入是基于全市场预期的定价，那么就有可能会做反了。
朱昂：像这个建筑材料的投资案例，你研究了很长时间后，等了一年才出手，你是不是把研究环节和投资环节分开？
谷琦彬 我们重点跟踪的200家公司股票池中，最后真正变成组合持仓的公司不会那么多。由于我是纯粹做自下而上选股的，组合会相对集中。
我去做持仓筛选的时候，会判断这个股票能给多少预期收益率，对于组合的预期收益率是正向贡献还是负向贡献。而且，组合构建也要让自己内心感到舒服，不要时刻和人性做对。如果一个组合全部是逆向的，那么也太痛苦了。
朱昂：讲到组合的预期收益率，你有没有一个预期收益率的目标？
谷琦彬 拉长来看，公募基金过去的整体回报率就是比名义GDP多几个点，我希望通过自己的阿尔法能力，能把这个水平略微再高一点点。
朱昂：你买入的节奏是怎么样的，是一下子都买满，还是分批建仓？
谷琦彬 买入节奏要根据“投过来的是什么球”而定，如果是一个能轰出全垒打的球，那么肯定是用全力挥棒。就像突然出了一个利空导致股价大跌，那么我就一下子把仓位打上去了。市场有时候会犯错，给我们显而易见的买入机会。如果没有这种机会，买入节奏就根据这个股票的预期收益率大小来。
我之前也买过一个快递的龙头公司，写了无数篇深度报告后，一直没有开仓，等到出了一个利空的时候，一下子把仓位买上去了。当时正好出现了疫情，市场相对消极。我们却发现，疫情带来了快递行业的竞争格*优化，这个龙头企业的市场份额在扩大。这又是一次通过常识就能赚钱的机会，我们就在那个时候重仓买入。
历史上，我们很多公司的买点都很好，但卖点不太好。这个快递公司并没有躲过业绩的下滑。当然，买在一个比较低的位置后，会让你卖得比较从容。
用常识判断，而不是情绪
朱昂：那么你的核心股票池，会不会做一些更替呢？
谷琦彬 相比于大家关注的核心资产，我们会更关注明日之星。我个人认为，如果持仓都是核心资产类的公司，那么就会变成一个指数。我觉得主动管理型基金经理，就像海边捡贝壳。所以我会挖掘更多未来的核心资产。
朱昂：但是未来的核心资产，不一定看得到，你怎么找到这些机会呢？
谷琦彬 我买的一些行业龙头、都算核心资产，只是对这些公司买入的时间比市场更早。我一直认为，常识很重要，大家很多时候都没有用常识去做判断，而是用情绪在判断。
朱昂：感觉你对买入的公司，也比较看重估值？
谷琦彬 我觉得估值是有价值的，只是一定要用动态眼光去看估值。过去这两年，大家都说估值没用，可是为什么在很长时间之前，估值又都是有用的呢？我觉得不能用结果去解释结果，要用原因去解释结果。
本质上过去几年的流动性放水，导致分母端的利率出现变化，市场对估值的容忍度就变高了。这也解释了，为什么许多公司能够突破历史的估值上限。但是长期来看，估值大多数情况都是在历史区间波动，反映了大家的贪婪和恐惧。所以，人性才是真正不变的。
朱昂：能否谈谈你认为大制造行业目前的主要矛盾是什么？
谷琦彬 我觉得大家对于稳增长的判断，其实有着巨大分歧，在这一点上，我个人是偏乐观的。资本市场上许多宏观分析师一定比我更专业，我就说一点：在资产的定价上，根本没有体现出大家对于稳增长的信心。
说一千道一万，没有钱的人看多和没有仓位的人看空都没有意义。资产的定价根本没有体现出乐观的预期。我认为，稳增长会有上行风险。
市场主流仓位比较重的新能源板块，也逐渐进入重新买入的阶段。我在2021年12月是比较谨慎的，那时候却是全民看多新能源。现在新能源跌回来之后，我觉得钟摆逐渐往另一个位置摆动了，机会大于风险。
新能源板块的问题是，持有久期和认知并不匹配。许多人其实只想拿一两个月，却用长期趋势的逻辑去看。长期趋势上，新能源大概率没有问题。但是在2021年底的时候，我们看到渗透率上来是因为去年缺芯对传统车的压制，那么短期几个月可能渗透率不会继续上升。我觉得一个人的投资操作也要和久期、认知相匹配。
朱昂：除了制造业，你还覆盖周期品投资，我们发现，周期品里面有些行业的成本曲线很陡峭，有些却很平，是什么造成了这种差异？
谷琦彬 技术驱动型的周期品行业，成本曲线会很陡峭。你看玻纤行业，成本曲线就很陡峭，因为这里面的龙头公司常年引领行业的技术升级。而煤炭、钢铁由于技术没有什么迭代，成本曲线基本上是走平的。
朱昂：感觉你的投资框架，更偏向从供给端出发，而不是需求端？
谷琦彬 供给端的问题，是可以通过自己的努力研究清楚的，但需求端的不确定性很高，受宏观层面的影响很大，等于主动权交给了别人。我记得玩三国的时候，许多人都很喜欢郭嘉，觉得很有谋略。实际上，你看郭嘉的许多计策，都是把主动权交在别人手里，相信别人一定会犯错。这种做法，其实并不稳妥。我们在投资上，还是要在有主动权的地方多下功夫。
朱昂：你的这套投资体系，是如何形成的呢？
谷琦彬 我自己也做了很多尝试，发现在宏观的研判和行业轮动上，并没有显著超越市场的胜率。我尝试了一些投资方法后，发现自己通过聚焦和专注，是能够在研究上形成阿尔法的，而且我的能力圈比较擅长在左侧挖掘价值。
内部人重仓持有
朱昂：我看你的组合并不极致，现在越来越多人采用极致的投资做法，为什么你没有选择那么做？
谷琦彬 我的产品有一个特点，是比较明显的“内部人组合”。我有一个产品，公司当时买入两个亿，是我的第一大持有人，许多公司内部的销售、基金经理也都买了我的产品。我想，内部人都买我的产品，也是看重我比较稳健的投资风格，产品拿起来比较均衡。而且，相比其他基金经理，我属于绝对收益的选股思路。虽然我没有办法对贝塔波动做对冲，但选股都是从绝对收益的角度做的。
朱昂：你觉得什么阶段你会表现不好？
谷琦彬 当市场单边趋势特别明显的时候，我会表现不太好。我的组合是由底层个股的阿尔法构成，但如果市场出现很大的贝塔行情，我就不会很好。比如说2021年，我不会全仓新能源，就跑不过高贝塔的组合。
朱昂：在你的成长历程中，有没有什么飞跃点或者突变点？
谷琦彬 刚入行的时候，我们都会对自己特别有信心，觉得自己什么都挺行的。做了很多年后，我慢慢明白了一个道理，自己在许多地方都不太行，对自己有了更加符合实际的认知。我开始明白，要去把握能力圈里的机会，在自己有阿尔法的领域多下功夫。
收益来自可承担的风险
朱昂：那么成长过程中，有什么深刻的经验教训吗？
谷琦彬 我之前做卖方研究员的时候，覆盖过一个曾经的电力设备大牛股。这个公司我研究还蛮细致的，但就在我覆盖之后股价出现了很大的下跌。我当时和许多对公司重仓赚了大钱的人交流，发现他们对于公司的基本面理解，也没有那么准确。这个公司，就是典型处在股票的第三阶段，隐含了太多美好预期的定价。这是我研究生涯中比较大的教训，也让我明白要真正在自己有认知优势的领域，去把握阿尔法的机会。
我做投资的时候，比较难熬的阶段是2020年上半年。那时候市场风格非常极致，而制造业因为疫情发生被打了下去。我当时倾向于认为自己的判断没有错，因为疫情带来的外部冲击更大，制造业也在2020下半年起来了。
朱昂：投资的压力很大，你如何解压？
谷琦彬 我主要是通过看历史书来解压。多看历史有两个好处，一方面你会看到人性在不断重复，另一方面你会发现在很长的周期中，自己所经历的这些根本不算什么。
朱昂：如果不做基金经理，你会做什么？
谷琦彬 可能会去做一级市场的投资，就更左侧了。
朱昂：如果要给你的孩子留下一个原则，会是什么？
谷琦彬 去承受自己可以承受的风险，从而去博取相对等的收益。
风险提示：文中提到的个股公司，仅做案例分析，不代表投资建议，不代表现在仍持有。市场有风险，投资需谨慎。
- end -
按姓名首字母排序
上下滑动阅读更多内容
2018年一季度•基金经理排行榜揭晓！
2018年一季度，公募基金总规模突破12万亿大关，盈利则相较去年四季度大幅下滑。在此期间，基金经理盈利百强榜大换血，不少"老面孔"折戟沉沙，一批新秀脱颖而出...
从基金经理掌管的基金规模来看，1700余位基金经理中，2018年一季度独立或参与管理基金净值累计超过百亿元的共计292位，其中62位在管基金净值超过500亿元，而在这之中，共计有34位基金经理在管基金净值达千亿以上。
具体来看，天弘基金王登峰稳居榜首，尽管其掌管的余额宝年初开始限购，本季规模增速降至成立以来最低，但总规模仍达到1.69万亿元。根据东方财富Choice数据统计，目前王登峰参与管理的基金规模累计达1.97万亿元.
其后为工银瑞信基金王朔，在管基金规模达4709.04亿元。建信基金陈建良在管基金规模同样在4000亿元以上。除此之外，易方达基金石大怿、建信基金于倩倩、工银瑞信基金魏欣及杜海涛独立或参与管理的基金规模累计均在3000亿元人民币以上。
以下为一季度基金经理规模百强：
数据来源：东方财富Choice数据
从基金经理盈利百强榜来看，2018年一季度，1700余位基金经理中，835位亏损，接近基金经理总人数的一半。而盈利的队伍中，仅44位净利润超过10亿元，其中12位净利超过20亿元。
具体来看，执掌1.97万亿基金的王登峰居首，净利润为191.37亿元。建信基金陈建良位列第二，净利润达49.34亿元。工银瑞信基金王朔、建信基金于倩倩2018年一季度净利润同样在40亿元以上。
此外，荣登一季度盈利百强榜前十名的还有易方达基金石大怿，工银瑞信基金魏欣、谷衡、杜海涛，南方基金夏晨曦及易方达基金刘朝阳。
以下为一季度基金经理盈利百强：
数据来源：东方财富Choice数据
由基金经理盈利百强榜可以看到，2018年一季度，不少曾经的基金大牛折戟，未列于百强榜之上，与此同时，新秀脱颖而出。
登上盈利百强榜的一百位基金经理中，12位基金经理任职不满一年，江湖上此前没有他们的传说...
以下为盈利百强榜任职不满1年的基金经理：
数据来源：东方财富Choice数据
一季度进步最大的基金经理，无疑是此前连踩乐视网、尔康制*、宣亚国际三颗雷的中邮基金任泽松，其去年全年亏损27亿，位列基金经理末位。不过，今年一季度任泽松参与管理的8只基金全部实现盈利，净利润累计12.12亿元，在基金经理盈利榜单中跃居第31位，排名上升1292位。“难兄难弟”——同为中邮基金的周楠，排名同样上升千余位，至第70名。
此外，汇添富基金欧阳沁春排名上升1218位，至第30名，其在管的三只基金一季度全部盈利，其中独立管理的汇添富移动互联股票及汇添富社会责任混合分别实现净利润7.83亿元及4.34亿元，位列汇添富150余只基金净利前五。
以下为一季度盈利排名上升较快的基金经理：
数据来源：东方财富Choice数据
1.本文着重探讨单个基金经理管理的基金规模及盈利能力，故对基金经理参与或独立管理的基金净值及净利分别进行了加总；
2.业内普遍存在同一只基金被两位及两位以上基金经理共同管理的情况，故基金经理间管理的基金规模或存在重叠，不可加总求和；
3.本文中任职年限，系根据基金经理任职的第一只基金到目前为止的期限计算得出，具体公式为：任职年限=（更新日期-任职第一只基金日期+1）/365。
天弘基金管理有限公司是干什么的？
天弘基金管理有限公司，成立于2004年11月8日，是经中国证监会批准成立的全国性公募基金管理公司之一2014年年底，天弘基金公募资产管理规模5898亿元，排名行业第一。2013年，天弘基金通过推出首只互联网基金——天弘增利宝货币基金（余额宝），改变了整个基金行业的新业态。截至2014年年末，余额宝规模5789亿元，稳居国内最大单只基金。
天弘基金那些基金经理排名前三名
柠檬给你问题解决的畅快感觉！今年以来前43都是股票基金、杠杆基金。感觉畅快？别忘了点击采纳哦！
国内排名前十的量化基金有哪些(国内公募基金公司排名前十) - 东方君基金网
1、华夏基金
中华基金管理有限公司成立于1998年4月9日，是经证监会准许成立的全国基金管理公司之一。华夏基金定坐落于综合型、全能化的财产管理公司，服务范围遮盖好几个资产类别、领域和地域，
搭建了以证券基金和组织业务流程为关键，包含中华中国香港、中华资产、华夏财富的多样化财产管理服务平台。公司以技术专业、认真细致的投资研究为基本，为投资者给予项目投资理财产品和服务项目。
易方达基金管理有限公司成立于2001年4月17日，是中国大陆综合型财产管理公司，截至2015年年末，公司资产总额管理经营规模为9600多亿元RMB，在其中证券基金总资产为5760亿RMB，
处于股票基金领域前三，非货币基金管理经营规模2524亿人民币，业界排名第一；个人社保及年金管理经营规模排行第五；专用存款账户管理经营规模1442亿人民币，排行第五。
南方地区基金管理有限公司为中国第一批获证监会准许的三家基金管理公司之一，变成中国证券基金投资领域的起止标示。南方基金继发性起、开设、管理中国首个证券基金投资以后，有第一批得到全国各地社会保险基金项目投资管理人、年金投资基金管理人资质。
博时基金公司的投资方法是“做投资价值的发现人”。博时一直坚持使用价值投资方法，“买销售市场里划算的物品，买使用价值小看的物品。”其股市投资注重以内部科学研究为基本的基本面，不断发掘销售业绩持续增长、有竞争优势、有发展潜力的发售公司。相信个股的二级市场价钱终究会体现公司的内在价值，恪守对公司的深层次掌握这一获得盈利、防范风险的牙根方式。
不断发掘销售业绩持续增长、有竞争优势、有发展潜力的发售公司。相信个股的二级市场价钱终究会体现公司的内在价值，恪守对公司的深层次掌握这一获得盈利、防范风险的牙根方式。
广发银行基金管理有限公司有着强劲的区位优势、认真细致科学研究的管理管理体系、高质量的人才团队，坚持不懈"简易、全透明、实干、高效率"的经营管理理念，致力于变成知名品牌突显、信誉度优质、特点独特的基金管理公司，为投资人谋取长期性平稳的盈利。
汇添富基金管理股权有限公司是一家夯实基础、现代化、活力四射的股票基金公司，秉持“刚正不阿、热情、精英团队、客户第一、心怀感恩”的公司文化艺术，致力于变成高品质的“开心股票基金”。
国泰基金管理有限公司成立于1998年3月，是中国第一批标准成立的基金管理公司之一。具备证券基金、社会保险基金项目投资管理人、年金项目投资管理人、特殊顾客财产管理业务流程和达标地区组织投资者资质，是业界不可多得的具备全车牌的基金管理公司。
富强基金管理有限公司成立于1999年，是经证监会准许开设的第一批十家基金管理公司之一。2003年，加拿大历史最久远的金融机构——澳大利亚多伦多市金融机构（BMO）入股富国基金，富强基金管理有限公司又变成中国第一批成立的十家股票基金公司中第一家外资企业入股的基金管理公司。
安信基金管理有限公司是中国大中型综合性证券公司之一，整体实力稳居中国证券行业前端。其科学研究业务流程在宏观经济、对策及关键行业分析等行业处在业界领先地位，
精英团队科研成果在“中国对冲基金最好投资分析师”评比、“卖家投资分析师玻璃球奖”评比、“我国证券分析师金牛奖”评比上屡获荣誉。
华南地区基金管理有限公司成立于1998年，是中国第一批基金管理公司之一，华安基金追求完美长期性平稳收益，塑造客观稳定的公司品牌形象，集团旗下多个商品长期性销售业绩主要表现优良，
银河证券基金研究管理中心数据信息表明，其股市投资工作能力长期性处于上下游，有十一年稳居前1/2；有七年稳居前1/3；有5年稳居前1/4。
目前排名前10名有实力的证劵公司和基金公司分别是：
证劵公司-----------银河、申银万国、国泰君安、海通、中信、招商、国信、广发、光大、中金。
基金公司----------华夏、易方达、嘉实、南方、博时、广发、大成、银华、华安、富国。这个我明白，你在问问其他人吧华夏，嘉实，博时，南方，交银，招商，万国，湘财，中邮
1、证券投资基金管理公司（基金公司），是指经中国证券监督管理委员会批准，在中国境内设立，从事证券投资基金管理业务的企业法人。公司董事会是基金公司的最高权力机构。基金公司发起人是从事证券经营、证券投资咨询、信托资产管理或者其他金融资产管理机构。人们平常所说的基金主要就是指证券投资基金。
2、从狭义来说，基金公司仅指经证监会批准的、可以从事证券投资基金管理业务的基金管理公司（公募基金公司）；从广义来说，基金公司分公募基金公司和私募基金公司。公募基金公司的经营业务以及人员活动受证监会监管，其从业人员属于基金业从业人员；私募基金公司不受监管（新基金法可能会将私募基金纳入证监会监管）。从组织形式上说，基金公司分为公司制基金公司和有限合伙制基金公司。实践来看，公募基金公司全部为公司制基金公司，私募基金公司既采用公司制的，也有采用有限合伙制的。
应答时间：2021-01-25，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
、南方基金南方基金管理有限公司成立于1998年3月6日，为国内首批获中国证监会批准的三家基金管理公司之一，成为中国证券投资基金行业的起始标志。南方基金继发起、设立、管理国内首只证券投资基金之后，又首批获得全国社保基金投资管理人、企业年金基金投资管理人资格。目前公司业务覆盖公募基金、全国社保基金、企业年金基金、一对一理财、一对多专户理财。公司管理着17只公募基金，4个全国社保基金组合，企业年金签约客户超过70家。公司管理的公募基金包括15只开放式基金和2只封闭式基金，覆盖股票、债券、保本、货币市场基金等各种风险收益。2、天弘基金天弘基金管理有限公司，成立于2004年11月8日，是经中国证监会批准成立的全国性公募基金管理公司之一2014年年底，天弘基金公募资产管理规模5898亿元，排名行业第一。2013年，天弘基金通过推出首只互联网基金——天弘增利宝货币基金（余额宝），改变了整个基金行业的新业态。截至2014年年末，余额宝规模5789亿元，稳居国内最大单只基金。天弘基金旗下共有48只公募基金，产品覆盖偏股混合型、偏债混合型、债券型、货币型以及指数型等各类风险收益特征产品3、嘉实基金嘉实基金成立于1999年3月，是国内最早成立的10家基金管理公司之一，于2002年底被选为全国首批投资管理人。2005年6月德意志资产管理公司参股嘉实，使嘉实成为目前国内最大的合资基金公司之一。2005年8月嘉实被选为首批企业年金投资管理人。4、华夏基金华夏基金管理有限公司成立于1998年4月9日，是经中国证监会批准成立的全国性基金管理公司之一。华夏基金定位于综合性、全能化的资产管理公司，服务范围覆盖多个资产类别、行业和地区，构建了以公募基金和机构业务为核心，涵盖华夏香港、华夏资本、华夏财富的多元化资产管理平台。公司以专业、严谨的投资研究为基础，为投资人提供投资理财产品和服务。5、易方达基金易方达基金管理有限公司成立于2001年4月17日，是中国内地综合性资产管理公司，截至2015年年底,公司总资产管理规模为9600多亿人民币，其中公募基金资产规模为5760亿人民币，居于基金行业前三，非货币基金管理规模2524亿元，业内排名第一；社保及企业年金管理规模排名第五；专户管理规模1442亿元，排名第五。6、广发基金广发基金管理有限公司成立于2003年8月5日，总部设在广州,公司注册资本金1.2亿元人民币。广发基金管理有限公司拥有强大的资源优势、严谨科学的管理体系、高素质的人才队伍，坚持"简单、透明、务实、高效"的经营理念，致力成为品牌突出、信誉优良、特色鲜明的基金管理公司，为投资者谋求长期稳定的收益。7、富国基金富国基金管理有限公司成立于1999年，是经中国证监会批准设立的首批十家基金管理公司之一。2003年，加拿大历史最悠久的银行——加拿大蒙特利尔银行（bmo）参股富国基金，富国基金管理有限公司又成为国内首批成立的十家基金公司中第一家外资参股的基金管理公司。8、汇添富基金汇添富基金由东方证券股份有限公司、文汇新民联合报业集团、东航金控有限责任公司三家实力雄厚、声誉卓越的集团联合发起设立。汇添富的资产管理规模自成立以来保持了较好的稳健快速增长，稳定位于业内排名前列。汇添富始终坚持客户利益至上的原则，不断努力提升客户服务能力和改善客户服务体验，力求为广大投资者提供高效贴心的专业理财服务。通过全体员工的共同努力，汇添富致力于经过长期艰苦不懈的奋斗，稳步发展成为中国最佳的资产管理公司之一。9、国泰基金国泰基金管理有限公司成立于1998年3月，是国内首批规范成立的基金管理公司之一。具有公募基金、社保基金投资管理人、企业年金投资管理人、特定客户资产管理业务和合格境内机构投资人资格，是业内为数不多的具有全牌照的基金管理公司。10、华安基金华安基金管理有限公司经中国证监会证监基金字[1998]20号文批准于1998年6月设立，是国内首批基金管理公司之一，注册资本1.5亿元人民币，公司总部位于上海陆家嘴金融贸易区。以上2019十大基金公司排行榜只是给大家提供一个参考，具体要如何进行投资还是要综合多方面阴虚进行考量。市面上的货币基金、债券基金或股票基金，都是基金公司的产品。基金公司的实力，影响基金产品的预期收益。那么中国实力较强的基金公司有哪些？
一、天弘基金公司
天弘基金公司本来是做不了头把交椅的，以前的实力也比较一般。不过自从余额宝出来之后，天弘基金公司就崛起了。余额宝的基金规模有一万多亿，一只基金的规模就超过别家基金公司所有基金的总和，所以从基金规模来看，天弘基金是排第一的。
易方达是老牌基金公司，实力一直比较强。它的总基金规模排名第二，实力也不可小视。就拿货币基金来说，易方达易理财也有千亿规模，属于巨型货币基金。在股票和债券投资领域，易方达的业绩也不错。很多人经常在微信、支付宝买基金，经常能看到易方达的产品，这一点也可以看出基金公司的实力。
建信基金公司的基金规模在6600多亿元左右，位列公募基金行业第三。建信基金的最大股东是建设银行，占股65%。建设银行是国有四大银行之一，背景实力显而易见。
工银瑞信基金公司的基金规模排名第四。从股东来看，工银瑞信也是银行背景，工商银行持有80%，从背景实力来说，工银瑞信基金公司是所有基金公司中最强的。
博时基金公司的资产规模排名第五，它也是老牌的基金公司，1998年就成立了。博时的基金大家很常见，支付宝就有个博时黄金ETF，货币基金有博时合惠货币，预期收益率还比较高。在股票、债券领域，博时的业绩也很好，经常冒出一些业绩冠军。
南方基金公司是知名度很高的基金公司，它和博时、易方达一样，属于资历老、实力强的一类，经常能排在行业前10名。
汇添富的基金在理财通很常见，它的货币基金预期收益也很高，经常在微信买基金的都知道。此外，汇添富的股票基金，业绩也很好，经常能出一些成绩优秀的股票型基金或混合型基金。
广发基金是广发证券控股的基金公司，在业内名气也很高。广发基金是全国社保基金、基本养老保险基金的投资管理人之一，从这一点就可以看出它的行业低位和公司实力。
华夏基金公司的资历非常老，属于业内综合实力靠前的基金公司。这家公司最著名的基金是华夏大盘精选，在2005年到2012年靠王亚伟取得了12倍的基金预期收益，创造了股票基金的最佳业绩！
嘉实基金公司也是名气比较高的基金公司之一，它也是2000年之前成立的老牌基金公司，综合实力较强。目前嘉实基金在货币基金这一块做的比较好，有一些不错的货币基金，比如嘉实活钱宝等等。
以上就是国内十大基金公司，排名是根据基金总规模排的。综合实力上，易方达、南方、博时、工银瑞信、华夏、嘉实相对突出一些。以上为个人观点，仅供参考。1、2021年1月规模排名前十的基金公司如下：
天弘基金管理有限公司、易方达基金管理有限公司、汇添富基金管理有限公司、南方基金管理有限公司、博时基金管理有限公司、华夏基金管理有限公司、广发基金管理有限公司、嘉实基金管理有限公司、鹏华基金管理有限公司、富国基金管理有限公司
其中，天弘基金由于货币基金的管理规模比较大，经常占据榜首。
2、如果根据管理的基金数量排名，排名前五的基金公司分别为：
南方基金管理有限公司、广发基金管理有限公司、博时基金管理有限公司、易方达基金管理有限公司、华夏基金管理有限公司
3、如果根据基金经理的人数排名，排名前五的基金公司分别为
博时基金管理有限公司、嘉实基金管理有限公司、华夏基金管理有限公司、富国基金管理有限公司、广发基金管理有限公司