摘要：比特币15年大跌原因 这可能是由多种原因导致的。首先，据我所知当时世界上最大的比特币交易平台mt.gox（俗称门头沟）在2月10日之前发公告成由于技术问题暂停了比特币提现，计划
比特币15年大跌原因
这可能是由多种原因导致的。首先，据我所知当时世界上最大的比特币交易平台mt.gox（俗称门头沟）在2月10日之前发公告成由于技术问题暂停了比特币提现，计划2月10日能解决技术难题，恢复比特币体现。但到了2月10日比特币体现并没有恢复，并爆出了比特币钱包地址分叉的问题，并声称这不只是自己有这个问题，整个比特币系统都存在相同的问题，首次影响比特币价格大跌，门头沟事件使比特币蒙上了一层阴影，一度狂跌至2000以下。但这和媒体的大肆的片面报道也有一定的关系，造成了比特币玩家的过度恐慌，抛售比特币成风。比特币矿机行业也深受此次事件的影响，这一阶段的比特币矿工是赔本在挖矿，市场上的矿机也是无人问津。以市场上主流的阿瓦隆芯片为例，由于比特币价格的持续阴跌，阿瓦隆三代芯片从发布到现在一直在降价，从80左右降到目前的14元，但随着比特币价格的回暖，比特币矿机的销售再次火爆。
比特币迎来暴跌，数字货币是否会爆发下一次的郁金香泡沫？
谢谢邀请
比特币本来就是没有价值体系支持的东西，跌成什么样也不奇怪，清 0 也是正常不过的事。
其它数字货币，那你得搞清楚它到底是用什么支持它的“价值”（不是价格）的啦。>_
为何比特币终将下岗而派币却必然成功？
为何比特币终将下岗而派币却必然成功？
为保证你能第一时间看到这类通俗易懂，振聋发聩的文章，请点击作者名加关注。本人文章内容观点全部独创。
大家知道，比特币一直是币圈老大，今年更是一路狂奔到了六万多美元一枚，这个价格超越了世界上一半人口的个人资产，但为什么说比特币面临危机呢？
事实上，比特币目前内忧外患，前堵后追。
从外部看，市场对比特币的算力挖矿造成的财富向富人手里聚集与环境污染、停电事故颇有诟病，而各国**则对比特币匿名交易，参与洗钱，无法监管非常不满，所以，环境污染、财富分配不公与缺少监管，**不满是类比特币的区块链一点零币种的致命缺陷。
这样下去，**从本身利益与社会各方的压力出发，可能会对比特币采取越来越严厉的高压措施。
从内部看，比特币经过十年大牛市，从底部上来已经翻了数千万倍，原有的持币人已经赚得盆满钵满，利益当头，人心散了，队伍不好带了，大家满脑子想的是如何获利了结，清仓出货，如何忽悠人去当接盘侠，他们好全身而退，如秃鹫一般扑向下一个预定好的猎物——π，而那些站在六万多美元一枚比特币高岗上往下看的牺牲品，自然希望解放军早日到来，深山出太阳，但只听有人在对他们声声唱比特币十万一枚，百万一枚，却只听楼梯响，不见人踪影。
在这种情况下，比特币已经没了以前那种一往无前，攻城拔寨的锐气。
往前吧，套牢盘解套盘双重大山压力，往后吧，一旦这口气泄了，再提起来可不容易，不要说一两千小弟对老大的位置虎视眈眈，单说那新近崛起的π，那气势就远远压过了自己，比特币搞了十年，参与者仍然只有几百万，出去的人比进来的人要多，π呢，轻轻松松，一个月增加用户几百万。
什么叫差距？
这就是差距。
再加上比特币本身缺点，生态应用前景几乎为零，所以，以比特币为代表的区块链一点零币种已经没有任何前途，一个比特币已经搞得乌烟瘴气，环境不堪重负，新上来的币种都这么搞，人类无疑是在自杀。
社会与世界各国也绝对不会允许。
因此，时势造英雄，以π为代表的，区块链三点零新币种自然闪亮登场。
π这么红火，原因在哪里？
很多人用π采用的很多新技术来说明π多么牛逼，其实，再牛的技术，也有过时的一天，π的成功，主要在天时地利人和三个方面体现。
天时，π赶上数字革命大潮，又在2021这个数字货，币元年发力冲关，前面，已经有了比特币等数千个炮灰扫清了技术障碍与陷阱，提供了经验与教训，又刚好赶上恒星共识协议与拜占庭协议等一批轻量化的技术成果成熟，所以，π的技术，在今天是世界顶级的，其余小弟，只是看到π成功了，都在模仿而已。
有人模仿，就说明成功。
一直被模仿，从未被超越，这将是π未来很长一段时间状况的写照。
另一方面，美元作为世界流通与结算货币，一再量化宽松，不停地放水印票子，导致全世界投资者不但未能享受世界经济发展的红利，反而不断资产缩水，全世界都在为美国打工，美国人民的幸福生活是建立在世界各国人民的痛苦之上的，十多年前的金融危机与最近的疫情，美联储更是无限印钞，疯狂对全世界薅羊毛，这种情况已经让世界民众与**都到了忍无可忍的地步，不行换人这是世界通用的规则，就算你美国再正义，老本也有吃完的一天。
Π，作为现阶段最火，最先进，最注重规则，主动拥抱各国**监管，刚刚要登场的数，字，货，币，无疑占据了天时。
而它卡在了数，字，货，币元年登场，正好当仁不让占据主角位置，布*全球，后面也许会有比派币更先进，更合理的货币诞生，但互联网先入为主，赢家通吃的规则，让后来者很难站在同一个高度与π竞争，除非π本身出错（比如停止铸币，导致π被恶炒，供不应求，发挥不了货币功能）。
地利：比特币事实上只是极少数富人参与的游戏，势力主要分布在中、美以及欧洲，受众群体非常狭窄，但派币，参与人口遍及世界五大洲，甚至深入到深山老林，穷乡僻壤，迄今为止，没有任何一个货币能像它一样普及，包括美元。
别的不说，中国很多偏僻乡村，见过美元，拥有美元的人多吗？
但π却做到了，而且还在以疯狂的速度普及。
当世界人民都认可了π，谁能阻挡历史车轮？
三，人和。
π最伟大之处，不在于其技术多么先进，而在于其分配机制。
当然，你可以通过努力布道，为派赋能，来获得超额收益，这就是π分配原则的另一面，贡献越大，收益越大。
前一种，实际上是弱化版的按需分配，后一种，则是不折不扣的按劳分配。
我们在黑暗中为之摸索呐喊，奋斗了多少年的世界大同梦想，就这么阶段性的*部实现了。
如果能按照我构想的无限减半方式，将挖矿这种公平财富分配方式延续下去，并推广到社会其他方面，则共产主义或者乌托邦的天堂，距离我们还真不遥远。
正因为π的这种财富分配方式，最公平最合理，让所有的扶贫方式都黯然失色，使得π真正占据了人和，拥有最广大人民的支持，π很快就会拥有一亿矿工，十亿乃至几十亿用户，并为全球生态的建立奉献自己的一份力量，比特币，让它做梦，它敢想吗？
这个逻辑是非常可笑的。
比如说，某人现在拥有一台非常老式的，庞大的，黑烟直冒，轰鸣声很大的，用蒸汽机驱动的手扶拖拉机（现实中不存在，我是打个比方），他也许会因为拥有这个古董而骄傲，但能以这个为理由，看不起电动汽车吗？
你可以因此看不起开电动汽车的人，但你不能因此看不起并嘲笑电动汽车。
还看不清这个事实吗？
比特币，落伍了！！！
当然，这里没有看不起或者贬低比特币为区块链技术做的贡献的意思，但是历史车轮滚滚向前，潮流趋势不可阻挡！
没有当年的东方红（中国第一代人造卫星），就没有后来的神州，但我们也不可能老是唱着东方红，不去发展一代又一代的新的人造卫星、飞船、空间站、航天母舰与深空探索星际舰队。
落伍，必将被淘汰，也可能作为古董，进博物馆而保留下来。
又有人说，比特币不应该被淘汰，因为它为数，字，货，币的发展做出过巨大的贡献。
这很没有道理。
比特币是做出过不可磨灭的贡献，但是，它也风光过了，这就是历史做出的回报，而且，未来的数，字，货，币博物馆里，也必然会有它的一席之地。
一个将军，就算立过再大的功劳，老了，打不了仗了，也只能告老还乡，一个产品，哪怕再辉煌过，过气了，也只能放弃，就像曾经的解放牌汽车，步步高点读机，以及大家熟悉的长虹红太阳。
抱着不放的后果，大家去看长虹红太阳。
该进历史博物馆的，还是要进，挡着人家路的，还是要让。
以往的辉煌不是你不肯让位的理由。
你不让，也会被扫进历史垃圾堆。
又或者，也许有人不相信，比特币怎么可能被淘汰？那么多牛人，从比特币中赚过那么多钱，他们绝对不会允许。
那我来给你上一课，什么叫形势比人强。
大家已经看到，许多比特币大佬已经宣布进军π。
更有原来黑派的比特币大佬现在开始挺派，如著名的l、b姓大佬。
我们可以想见，当π越来越临近上主网时，会不会有越来越多的资金从比特币流出？
因为π要上主网了，他们要补足弹*好好干一场。
那么会不会有人因为π要上主网了，筹集资金去买比特币呢（假设比特币价格没有暴跌）。
世界上有这样的傻瓜吗？
也许有，但肯定不够用。
好了，当越来越多的资金撤出比特币，比特币的下跌趋势就会形成，于是会有更多的获利者选择获利了结。
比特币在经过一段时间震荡后，交易会渐渐萎缩，比特币又没有大的生态应用，节点就会无利可图，原来那些支持节点的比特币大佬现在人都走了，这边又无利可图，也不可能永远做雷锋，比特币节点必将与以太坊一样，长期而不可挽回的坚定下滑，如此恶性循环，越无利可图就越没有人气，当节点下滑到一个临界点后，就再也不可能回到上方了，所以比特币虽然还能苟延残喘很长一段时间，还会回光返照，但再也不会有以前的风光了。
只能在历史的博物馆里，由几个遗老遗少维持，不断地唱唱挽歌而已。
当然，当遗老遗少也过气了，未来也可能有公益组织出头，出资保留最后一个比特币节点。
所以，这是历史的必然。
也许当年你抱着大哥大觉得自己很牛，但时到今天，你还会为追忆当年的辉煌，保住自己的骄傲，提着大哥大招摇过市吗？
比特币的结*已定，这里就不再多说了。
甚至，将来比特币可能只能寄人檐下，将其公链并入π公链。
不要说这绝对不可能。
你方唱罢我登场，城头变幻大王旗，历史总是在毒打那些一叶障目不见泰山的井底之蛙。
至于π，我觉得我以前很多文章已经描述过辉煌前景了，最近又有很多超级应用会在π公链落地开花，π的崛起已经不可阻挡，篇幅关系，这里就不再多叙述了。
另外，也不能排除这么一条定律：前途是光明的，道路是曲折的，π也有可能在一些国家受到打压，会暂时陷入低潮，但π必然要成为世界货币，这个历史大趋势是谁也阻挡不了的，原来打压的国家也终将会明白这个道理，打压派币只能使得自己国家的利益受损，所以会改变自己的态度。
事实上，在π崛起的过程中，真正的受损者，只有原先的霸主美元，相信大多数国家很快能看到这一点。
至于原来手中的美元，就当沉没成本吧，能捞回一点是一点。
各位好，我将于五月五日离开巴马去江西宜春温汤，为派赋能，免费赠书活动即将停止，想要参与者在月底前跟我联系。
认为我说得有理的朋友就请关注转发吧，有帮助的话，打赏几个小钱，谢谢。
5月18日币圈简讯：官媒点名派币（PI币）、趣分类重启链爱骗*、屎币（SHIB币）柴犬币
1、趣分类、QFL、链爱：这个项目原计划5月15日上线，但是事情发展到现在，可以发现这个重启事件就是一场闹剧。
首先就是重启组织方与项目方就是同一伙人，他们注册的链爱公司注册资金才200W,实缴为零，就是一家名副其实的皮包公司，一个空壳子而已，由此可见原来宣称的重启方实力雄厚就是一个谎言！
其次，链爱就是一个新的app,与趣分类没有一点关系，而且项目方没有一点趣分类的数据做支撑，这次重启闹剧就是借趣分类的名声给自己app上线铺路，不得不说虽然达到了一定效果，但是又能有多少人参与这种靠欺骗来做营销的空壳公司呢？
一家靠欺骗用户来吸引关注的公司，本质上就是一帮骗子而已，早期隐晦的宣称自己又办法恢复数据，现在就开始说谎戏弄趣分类的老用户，最后这个所谓的链爱也好不了哪去!
昨日这个骗子项目方的负责人宣称链爱app是新研发的，和其他分享型app无异，必须通过扫码确定推荐关系！而非原app重启恢复原有关系！所以本次推荐关系自行选择推荐人！
另外这个项目操盘手一直强调，参与会员与组织方，项目方是自由合作关系，不存在隶属！必须会员数据，组织方，项目方共同协同才能有效，缺少任何一方的努力不能成事！很明显参组织方与项目方就是一伙人，这些人即想喝趣分类老会员的血，又怕承担风险，所以编出来一个子虚乌有的项目方来背锅。
目前来看，这个项目大概率就是来忽悠趣分类老会员的，已经没有太大必要从参与，项目方就是一帮说谎的骗子而已！
2、屎币（SHIB币）柴犬币：近期与SHIB类似的犬类MemeCoin层出不穷，比如AKITA、KISHU、ELON、HUSKY、HOKK等，这些代币也受到投资者不同程度的追捧。
SHIB微博超话排名财经类第二，外媒热度呈指数型上涨。柴犬币（SHIB）相关话题多次登上微博热搜，成为继狗狗币（DOGE）之后第二个“出圈”的动物币。
在这些犬类概念币中，除了KISHU有白皮书以外，其余的项目都没有白皮书，并且官网设计得比较简陋，项目理念基本一致，社交媒体热度似乎也不高，这些项目似乎更像是开发者们的恶搞之作。那么属于SHIB的狂欢是否即将结束呢，或许马上就有有答案！
3、狗狗币：有网友针对特斯拉CEO埃隆·马斯克稍早的推文提问称，“为什么不从头开始创建一种加密货币，可以满足你所有技术需求，并获得大量开发支持”，对此马斯克回应称，除非狗狗币实现不了。再创建一种（加密货币）是件很麻烦的事。
4、满币网：这项目小编曾经聊过多次，项目方每次都是满满的套路，不断的收割用户。以前的美女带单、客损返点、大户合伙做庄不再在明面上进行，改成了暗地里面操纵，估计这个交易所距离跑路不远了，抓紧提现走人吧！
5、派币（PI币）：小编连续几天聊了这个项目没有多少应用价值，而且官媒已经下场点名了派币，接下来或者就有有实际行动，希望大家不要在这个上面再去冒政策风险了。至于不少在后台的杠精，你们随意玩，不要去害别人就好！
【曝光】派币靠“画饼”圈了近两千万活跃用户！得到的是一地鸡毛！
6、优贝迪：小编曾经多次预警这个项目，很多人还在后台出言不逊，现在这个项目已经彻底不行了，目前项目方的人员已经被警方带走调查。
币圈速闻每日免费发布区块链有价值的头条信息。轻松获取区块链最新消息，就在币圈速闻！
（本文内容仅供参考，不构投资建议，如有侵权，联系删除）
小编提醒广大网友，代币发行融资属于未经批准非法公开融资的行为，涉嫌非法发售代币票券，非法发行证券，以及非法集资，金融诈骗，传销等违法犯罪活动。按照我国《禁止传销条例》规定，只要具备入门费、发展下线、层层返利的团队计酬这三个特征，就可以判断其属于传销行为。
【曝光】4月最新，预警即将崩盘跑路的资金盘项目名单！
【曝光】趣步、赞丽生活取消推广值，尽早撤离开！
【曝光】狗狗币热度超过比特币，狗币背后的男人是谁？真相是......
【曝光】派币（pi币）被主流媒体点名，苹果商店已下架PI币！
【曝光】链信CCT陈总，为何连续发行空气币收割韭菜？
【曝光】趣步、赞丽生活被调查尚未结束，交易所关闭！
【曝光】突发！为何特斯拉宣布不支持比特币支付，原因找到了！
【曝光】币团交易所借HTMOON项目大肆敛财，收割50亿
【曝光】特斯拉停止比特币支付，比特币跳水，屎币一日暴跌40%
【曝光】马斯克承认狗狗币是“骗*”，币价大跌！
【曝光】SHIB大涨100%，币安意外宕机，套路太深
【重磅】“SHIB币”30天已上涨274倍，现在还能进吗？
【曝光】BBGO云矿机理财涉资料造假，就是一个盘子而已！
【曝光】派币靠“画饼”圈了近两千万活跃用户！
【曝光】中信银行禁止用户购买比特币，彻底封杀了？
【曝光】趣步、赞丽生活关闭交易15-30天、或是崩盘预兆！
【曝光】HF公链项目方造假，或联合交易所发行“空气币”
【曝光】“穆奇卡MZK”就是一个雅视的仿盘而已！
【曝光】火爆整个朋友圈的“Chia奇亚币”，现在进场或有风险！
【曝光】狮城国际SCW挖矿，上线一月就崩盘，操盘手圈钱跑路！
【曝光】“GES全球节能”也爆雷了，就是“GEC环保币”的仿盘！
【曝光】“奇亚XCH”上线暴跌70%，是炒作还是资金盘？
【曝光】Hotbit交易所停服半月维护，再遇黑客攻击？钱怎么办？
【曝光】“CEC循环生态社区”就是个碰瓷的互助传销盘！
【曝光】NGK项目“伪公链”资金盘揭秘！
【曝光】数字货币骗*，10亿传销项目“WUC世联通证”
【曝光】“GEC环保币”核心成员被抓，开始销毁数据！
【曝光】趣分类二次重启能否成功？原始数据能够恢复多少？
【曝光】HKEX交易所日均交易额百亿？都是自己刷的数据
【曝光】“环保币GEC”崩盘后再次开网，或疯狂抛售套现！
【曝光】突发！这个野鸡交易所疯狂收割了两个亿！
【曝光】雷达支付链PYC转移百亿资产、已经崩盘！
【曝光】突发！“环保币GEC”币价狂跌，即将崩盘！
【曝光】GEC环保币关网，已经崩盘跑路，项目方或已经被抓！
【曝光】“58coin交易所彻底关网跑路”，400多人被一车带走！
【曝光】拍呱呱短视频或将崩盘，二次收割秘乐铁粉！
【曝光】趣分类重启时间已定，但是曾经大佬都未现身？
【曝光】Fungram趣味克，是真正的区块链“谷歌”？还是资金盘？
【曝光】突发，趣分类数据已经平移？5月15日重启能否成功？
【曝光】用户15万狗狗币不翼而飞？或被“比特儿交易所”私吞！
【曝光】突发！FY福音短视频突然解散达人群，或崩盘跑路前兆！
【曝光】SAS国际公链涉嫌造假，就是一个盘子而已！
【曝光】DC公链就是一个打着“区块链”旗号的资金盘骗*，远离！
【曝光】“满币网coinBene”主体公司注销，预谋跑路，撤离！
【曝光】FY福音短视频雷力，拖欠工资、小羔羊或关网！
【曝光】USDC稳定币挖矿碰瓷coinbase，就是一个盘子！小心！
【曝光】突发！又一家野鸡交易所公告崩盘跑路！
【曝光】HECO土狗再爆雷：玉米CORN，连审计都没有的项目！
【曝光】BAS公链就是一个打着“公链”旗号，反复收割韭菜的骗*
【曝光】Coinbase交易所CEO套现2.9亿美元？比特币暴跌！
【曝光】“瓦特交易所”联合“Snaliswap”项目方割韭菜！
【曝光】雅视短视频2.0又关网了，彻底崩盘跑路！
【曝光】4月下旬最近预警，这些危险的项目，你中招了吗？
【曝光】火币带头拔网线，OK、币安卡顿！大量合约用户被爆仓！
【曝光】ZB中币与庄家一起割韭菜，已经删除交易记录！
【曝光】币安创始人何一去哪了？或涉嫌刑事犯罪活动！
【曝光】币云BTYUN就是一个黑心的野鸡交易所，操盘手疯狂收割！
【曝光】TOPcoin交易所数据清零，已经正式崩盘跑路！
【曝光】火币HECO惊现新套路，直接扣本金99%！
【曝光】FY福音短视频雷力被起诉，法院已经发出限制令！
【曝光】MDF智能合约重启后彻底崩盘！
【曝光】刚刚，又一家交易所疑似跑路了！
【曝光】老牌ZB（中币）交易所频繁上线空气币！预警！
【曝光】“本体之星ONTS”白皮书抄袭、团队造假，变着花样收割
【曝光】“央视财经”揭秘“Plustoken”虚拟货币骗*！
【曝光】“链信”陈总连续发行空气币，在割韭菜的路上永不停歇！
【曝光】“博蓝共享”操盘手不断给下面改名、不断收割韭菜！
【曝光】陀螺世界即将上线国际版？不要被忽悠了！
【曝光】趣步、赞丽生活或涉传销资金盘，被群众举报！
【曝光】“欧贝OBC”就是一条假公链，项目方虚假项目
【曝光】FIL币价暴涨，屡创新高，据说已被调查！
【曝光】抹茶MXC交易所侵吞用户资产、虚假数据、或将爆雷！
【曝光】“善盾SD”就是一个打着慈善幌子的骗*！
【曝光】爆仓150亿美金，史上单个最大亏！华尔街“瑟瑟发抖”
【曝光】“BAS公链”涉嫌虚假宣传，就是一个资金盘骗*！！
【曝光】突发！“Muso公链”刚刚崩盘！操盘手连夜跑路
【曝光】“小蚁农场”就是一个资金盘，马上崩盘！
【曝光】“慈善币AOT”崩盘跑路，操盘手已将资产提至火币变现！
【曝光】“BKEX交易所”又开始封号、冻号限制提现，已报案！
【曝光】揭秘原子币的谎言，真相大白，原子币就是一个空气币！
【曝光】“U拼”项目崩盘了，操盘手已经跑路，投资人开始报案！
【曝光】AOT慈善币崩盘，已经关闭交易所，再次收割几百万！
【曝光】被币圈大佬维权过的“Bibox交易所”，玩套路收割用户!
【曝光】VB交易所用户提现四月未到账！只进不出！
【曝光】BIKI合约交易所就是一个空气币批发部，毫无底线！
【曝光】“GEC环保币”是打着环保旗号的虚拟币传销，小心了！
【曝光】“微派”就是一个资金盘传销骗*！
【曝光】网友揭露“原子币”的真面目！远离！
【特别声明：部分文字及图片来源于网络，不具有任何商业用途，其目的在于传递更多的信息，并不代表本平台赞同其观点。版权归原作者所有，如涉版权或来源标注有误，请及时和我们取得联系，我们将迅速处理，谢谢！】
目前1000000人已关注加入我们
π币和比特币的区别是什么?派币和比特币的区别介绍-炫酷手游网
π币和比特币的区别是什么?π币(PiNetwork)和比特币(Bitcoin)是两种不同的加密货币。接下来炫酷手游网小编就给大家带来派币和比特币的区别介绍。
π币推荐手机版下载：点击下载
π币网页版在线体验入口：点击进入
π币(PiNetwork)和比特币(Bitcoin)是两种不同的加密货币，它们有一些区别。
首先，PiNetwork是一种新型的加密货币，它还处于开发和测试阶段，因此目前尚未在交易所上市，也不能被用于购买商品或服务。而比特币已经在全球范围内广泛使用，并已经上市交易。
其次，PiNetwork使用了一种新型的共识机制，名为“ProofofStake”，它允许用户用自己的移动设备参与挖矿，而不是像比特币那样需要使用专业的计算机设备。与比特币相比，PiNetwork的挖矿门槛更低。
最后，PiNetwork的目标是成为一种便于普通用户使用的加密货币，而比特币则被认为是一种更多用于投资和交易的数字资产。
总的来说，尽管二者都是加密货币，但它们有着不同的特点和用途。
以上就是π币和比特币的区别是什么?派币和比特币的区别介绍的详细内容啦，更多消息和内容关注炫酷手游网，之后会持续给大家带来更多全新的内容。
首页攻略教程π币和比特币的区别是什么?派币和比特币的区别介绍
最新比特币价格暴跌19% ，暴跌的原因是什么？
最近可惨了，刚买了一点数字币，没想到整个数字币市场全线暴跌，以比特币为最。
这可不是股市，全要自己给自己开脱，谁让自己相信数字货币的前景呢。
如果是股票暴跌，会有**出来稳定人心，而收盘时有无数专家来分析暴跌的原因，总之，都算精神安慰吧，多看股评家们的评论，知道天下大乱，大家的日子都不好过，于是心里好受些。
数字货币暴跌了，不但没人安慰你，一群人还会出来笑话你：哈哈哈，说了不靠谱的东西，说了是空气币，你不信吧，被割韭菜了。
所以我尤其同情在暴跌环境下，持有比特币的人，持有数字货币的人。不仅没有各种**层面的、宏观层面的、抱团取暖层面，各种喋喋不休的分析与安慰，而是扑面而来的看笑话的心态。
这就是区块链还远没有成熟的标志，也是区块链还大有希望的标志。
总结起来看，比特币这次暴跌无非几个因素：
1、漫漫熊途。
2018年以来加密货币一直处于熊市，比特币2018年这半年时间跌幅累计有50％，交易量也大幅缩水。从2017年12月42.5万笔高点一路下滑，到今年4月1日仅为13.5万笔，相比去年的高点跌幅达68%。
2、技术层面的安全漏洞。
本来比特币就有各种怀疑，又处熊市，有一点风吹草动，就赶忙抛售。
这次的小消息是安全漏洞。6月10日，韩国加密货币交易所Coinrail称遭到黑客攻击，并称Pundi X等不太知名的加密货币受到了影响，这与比特币紧密关联哦，要知道，Pundi X-比特币组合是Coinrail这家交易所，交易量最大的加密货币。
找不到其他更好的理由，人们就纷纷把原因归结为技术上的缺陷，安全问题并不能完全解决。
现在的比特币只有6600美元多一点哦，要知道它曾暴涨到2万美元。
一直以来，加密货币交易所的安全问题就是一个难解问题，2017年，至少发生三四十起独立的黑客攻击事件呢，这个数字货币是会被偷走的。
想想都可怕，还没地方追责。
3、相对冷静和理性的环境。
经过这一两年的爆炒，该赚钱的已赚到了，还想和以前一样赚100倍，甚至10000倍也不可能了。对区块链的认识，对比特币的认识趋于冷静和理性了。
据一朋友说，他的投资人圈，2018年上半年是一地鸡毛呀，亏千万元的不在少数，爆发梦没有了。这时，比特币下跌，接盘拉升的力量不再那么前赴后继了，这也是比特币暴跌的重要原因。
像我这种懵懂的初学者呢，拿一点点钱去感受点水温。炒股的经验告诉我，如果没有拿真金白银，对股价的涨跌是没有什么感受、感觉的。
同样，如果没有真金白银投到数字货币中，不管涨得再多，或者跌得再猛烈，就如同娱乐新闻，时事新闻一样，很快就会抛之脑后的。
如果你想感受水温，就先跳进水里来吧。不过，全身跳进来的话，有些人游得欢快，有些人就淹死了。
NIFD 官方网站
轮子、铁路、集装箱等每一次历史上的重大技术发明，都会重塑贸易和经济的形态。而云计算、大数据、区块链、人工智能、5G通信等数字技术，则是一次通用技术革命性质的创新。
面对这种变革，不仅公众的认识偏于滞后，现有的经济也没有完全适应新的趋势。当今世界正在经历百年未有之大变*。新冠肺炎疫情全球大流行使这个大变*加速变化，经济全球化遭遇逆流，保护主义、单边主义上升，世界经济低迷，国际贸易和投资大幅萎缩，给人类生产生活带来前所未有的挑战和考验。在这一背景下，数字经济和数字技术加持下的服务贸易，成为令人瞩目的新形态和新领域，这一领域存在以下几个特征性事实。
第一，数字经济和服务贸易在全球疫情和保护主义抬头的环境下，表现出了极强的韧性和强劲的发展势头。数字化的服务贸易使全球经济的动力、模式、主体都发生了变化。这种变化具体表现为全球服务贸易增速高于货物贸易增速，也高于全球GDP增速。第二，数字经济向三次产业加速渗透，尤其深刻地改变了服务业的形态。第三，数字经济深化了服务贸易的内涵，扩大了服务贸易的外延，模糊了货物贸易和服务贸易的界限，丰富了服务贸易的形式。第四，易数字化的内容本身成为重要贸易内容。数字经济下的服务贸易，不仅是数字化的服务贸易，还是数字商品参与服务贸易，大量“时间敏感型、许可敏感型、合约敏感型”的商品以数字的形式进行交易。第五，数字经济重塑了比较优势的概念，为产业链后发国家和价值链劣势国家提供了机遇。服务部门与可贸易部门相比，国家间的生产率差异较小，传统的比较优势理论已不足以解释当今的数字化服务贸易。数字经济推动了全球产业链的重新整合，总体趋势是向消费区和创新中心集中。在这种趋势下，作为巨大的单一市场和部分领域创新领先者的中国，就具有了劳动力成本之外的新的比较优势。数字基础设施质量和知识产权保护等制度供给也成为比较优势的重要组成内容。第六，数字经济对服务贸易的长远影响尚未完全显现，给服务贸易带来了新挑战。有前瞻性研究认为，平台经济可能成为传统模式与共享经济之间的过渡形态。
数字经济和服务贸易也面临前所未有的挑战，存在诸如市场集中或者“赢者通吃”、个人隐私和知识产权保护、数字技术对生产力的真实提升效果如何、如何应对个人之间与国家之间的“数据鸿沟”（digitaldivide）等问题。
面对全球趋势的新特征和自身发展的特点，可以说政策设计和制度环境从未像现在这样重要。中国已经出台了《***反垄断委员会关于平台经济领域的反垄断指南》，对互联网平台企业的行为进行了规范；出台了《全面深化服务贸易创新发展试点总体方案》，确定了数字人民币的试点总体方案；在《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）中，做出了以正面清单形式部分开放服务业的承诺。中国在制度供给上已经进行了探索并取得了一些成果，但对服务贸易数字化进程的认识还需进一步加深。
习近平**在2020年中国国际服务贸易交易会全球服务贸易峰会上的致辞中指出，近年来，新一轮科技革命和产业变革孕育兴起，带动了数字技术强势崛起，促进了产业深度融合，引领了服务经济蓬勃发展。这次疫情全球大流行期间，远程医疗、在线教育、共享平台、协同办公、跨境电商等服务广泛应用，对促进各国经济稳定、推动国际抗疫合作发挥了重要作用。放眼未来，服务业开放合作正日益成为推动发展的重要力量……我们要顺应数字化、网络化、智能化发展趋势，共同致力于消除“数字鸿沟”，助推服务贸易数字化进程。
北京是国家服务业扩大开放综合示范区，是先行先试、探索更多可复制可推广经验的高水平开放平台。在这一背景下，北京第二外国语学院设立的新型智库——中国服务贸易研究院，与社会科学文献出版社在数字经济领域前沿研究方面建立深度合作，推出“数字经济前沿译丛”。
丛书重点关注数字技术与贸易、数字金融、数字货币、数字经济监管、平台经济发展等主题，在服务贸易的大框架下呼应时代需求。入选丛书的著作，既有聚焦于政策设计的学术著作，也有面向大众的普及读物，其共性是主题前沿、观点鲜明、资料翔实、可读性强。希望该丛书能够促进国内外学术、政策思想交流，为相关研究人员和政策制定者提供参考，也希望能成为广大读者理解我们所处的数字时代的一扇窗。
一、实践呼唤新的货币理论
不知从何时开始，一向神秘且枯燥的货币问题（注意！不是货币政策问题）成为金融界议论的热点，并有成为一般公众话题之势。
回想起来，上一次货币问题成为金融界议论的焦点，是在世纪之交，那时，正值欧元启动之际。对于这种“超越”若干欧洲发达国家主权的货币，金融界固然充满了好奇和期待，但这种好奇和期待主要集中在它同美元的关系上：多数人关注的是欧元与美元的汇率走势，关注的是这两大最发达经济体之间在国际金融领域中争夺霸权的角力，关注的是国际货币体系是否会彻底摆脱“布雷顿森林体系”，从此进入“战国”时期。也有少数学者关心欧元作为“货币”的问题，然而，进入人们视野的仍然是欧元的准备资产、欧元的发行机制，以及欧元区实施货币政策的各方面细节等。就其涉及的理论方法而言，这些讨论仍然没有超出传统货币理论的窠臼。当然，欧元的“超主权”性质还是给那场讨论带来了新的内容，但是，由于有20世纪60年代开始的围绕“特别提款权”（SDR）问题展开的天才讨论在前，在理论和方法上，欧元充其量也只是SDR的欧洲版而已。
这一次不同了！从2008年开始的关于货币问题的讨论，是由一位“*外人”挑起的。这一挑战所依凭的，是一门名为应用密码学的计算机科学；在它背后，更凝聚着过去半个世纪的科学发明成果和技术创新。正如本书作者所说：“中本聪于2008年10月31日发表了一篇论文，该论文永远改变了货币世界。”这一革命性变化集中体现在中本聪的一个惊世骇俗的发明上，这种“纯点对点版本的电子现金将允许一方直接对另一方进行在线支付，而无须经过任何金融机构”。说它惊世骇俗，是因为在货币发展史上，我们首次遇到了既无实体，又无须借助中介实现的支付机制，这将颠覆几千年来围绕“货币”所建立起的所有概念、方法、理论，乃至常识。更具革命性的是，2008年以来，一系列的发明接踵而至，如今，我们不仅有了颇受争议的比特币、以太币等，有了种类繁多的加密货币，还有了越来越多的用以保证其货币属性且与传统货币世界保持关联的稳定币。更重要的是，在这一系列新发明的基础上，2019年，一种叫作Libra（天秤座）的加密货币高调推出，震动了全世界。当各国货币当*由观望到积极参与，并先后推出本国的数字货币并形成潮流时，一场新的货币革命已然成形。
实践的新发展呼唤着理论创新，可以说，近年来学术界重新对货币理论产生兴趣，正是对实践发展的回应。然而，当我们着手分析纷繁复杂的货币新现象，并试图理出某种逻辑思路时，却遗憾地发现，沿用既有的概念和分析工具，根本无法理解日新月异的数字货币，遑论建立一个包容所有货币现象的“一般”分析框架了。
正是在这个时候，由社会科学文献出版社王利民、恽薇两位资深专家策划的《货币金字塔：从黄金，美元到比特币和央行数字货币》（下文简称《货币金字塔》）一书的译稿来到我的手中。翻开该书，入目而来的便是作者的自述：“今天，国际货币体系面临着史所罕见的彻底改革。在这个十字路口，货币的未来充满不确定性。本书试图提供一张理解货币世界的世界地图……这个框架描述了不断发展的货币体系，可以帮助读者领略货币世界的全貌，并理解不同形式货币之间的关系。”
作为货币问题的研究者，我深知为货币世界建立某种“一般”的分析框架，并借以展望未来，殊非易事，然而，无论作者实际上完成得如何，仅就其指出了当前的主要问题是金融理论贫乏、并指出根本的解决方案在于理论创新而论，我愿意将作者引为同道，因而，便有了这篇评论性的序言。
《货币金字塔》的贡献主要体现在方法论上。在引言中，作者开宗明义：“货币是一个分层的系统。”这一判断，就是一个大家都或多或少感觉到，但始终没有形成分析架构的认识。仔细读下去就可发现，作者对各种自称自诩的货币，采取了比较宽容的立场，他承认一切现世流通（在一定范围内被接受为流通手段）的货币均具有“货币性”，但是，这些货币的“货币性”并不相同，因而，可以用分层的方式将它们排列起来。如此层层叠叠的货币形成一个系列，作为总体，它们被统称为货币。
我以为，从最广的意义上确认货币的“身份”，是理解当前货币流通领域纷繁复杂现象的必要前提。就此，我愿意与读者分享海曼·明斯基的一句著名论断：“每个人都可以创造货币，但问题在于其是否能被人接受。”在这里，能否被“接受”，成为判断一种物品是否发挥货币作用的根本标准，以此为准，货币显然是复杂的和多层次性的。现实中存在多种货币，虽然这些货币大多不是“主权货币”，很多甚至很难被称为代币，但是，它们都能在某一范围内、某种程度上发挥货币功能，因而都应被纳入货币理论研究的视野。
这种思路，与近十年来得到长足发展的自主组织和自主治理理论高度契合。互联网出现后，人们发现，自主治理这种介于市场与**之间的“第三种秩序”，天然存在于互联网世界之中：形形色色的依托互联网而形成的“网络社区”，都具备自主组织的基本特点；而诸如大数据、区块链、人工智能、算法、安全技术等的发展，则为自主治理提供了日益完善的运行条件和治理工具。
就是在自主组织和自主治理借现代科技特别是互联网之力风起云涌地发展的过程中，各种“私人货币”作为自主组织的创造物和自主治理工具之一，有了用武之地。这些货币在各类自主组织中通行，有些还可与其他自主组织的货币相兑换，有些甚至同法币存在稳定的兑换关系。这些货币（或其他称谓）由于完全满足“被人接受”的必要条件，都在一定范围内、一定程度上发挥货币的功能。在这个意义上，法币与各种私人货币并存，将是我们未来所要面对的*面。
在《货币金字塔》中，货币的层次可用两种方式展现。第一种方式是几何图示：我们可以用一个分层金字塔来展示分层的货币系统，其中，作为基础的第一层货币居于顶端，它支撑着整个货币体系，并构成所有下层货币得以被接受的最终根据。第二种方式是资产负债表，表中，资产一方，是那些构成货币发行“准备”的资产；在负债一方，则是经济社会现实使用的货币。
应当说，这种分类和展示固然有简洁之便，在理论上却无特别新颖之处。值得注意的是作者确认了各层货币的原则和生成机制，以及对各层货币之间的关系的分析。在《货币金字塔》中，第一层货币是“无交易对手方”的。这是一个很重要的概括。这里的“无交易对手方”，指的是其价值自行决定，构成一切交易的最终结算手段，因而不存在任何交易风险和违约风险的资产。而其他层次货币则都是某种市场交易的产物，其本质都是“借据”，因而是可以而且应当在资产负债表中加以说明的。它们与第一层货币的主要区别，在于都存在交易对手风险和违约风险，在于其自身的价值需要借助第一层货币来说明和定量。可能更为重要的是，鉴于货币流通本质上是宏观的，发生在微观层面的交易对手风险和违约风险，汇聚起来便可能形成宏观上的通货膨胀或通货紧缩风险。出现这种情况，整个的货币流通便会陷入混乱。
按照历史发展的顺序，《货币金字塔》具体分析了四种分层货币体系。
第一种分层货币体系是我们熟悉的金本位制。在这一体系下，第一层货币是金和银，第二层则是商业银行发行的汇票以及其他票据。在这个系统中，不同层级的货币发挥着不同的作用：第一层货币是长期价值贮存的主要形式，而且对其他各层货币构成“纪律约束”；第二层货币则更适合交易，它们的使用，提高了货币供给的弹性，加快了货币流通速度，便利了经济增长。
《货币金字塔》研究的第二种分层货币体系与中央银行制度的建立有关。中央银行作为“发行的银行、**的银行和银行的银行”出现在经济体系之中后，便垄断了第一层货币；基于央行资产负债表，它同时也排他地垄断了第二层货币的发行权。这时，商业银行等其他金融机构便只能在第三层次的货币供给领域发挥作用。需要说明的是，失掉对第一层货币的支配权，绝不意味着商业银行对全社会的货币供给无足轻重，相反，正是因为职能的分工，商业银行基于部分准备制，在全社会的货币供给过程中发挥了绝对的主导作用，正如作者所指出的：“银行家创造金钱的秘密，不是通过铸造硬币，而是通过资产负债表。”
中央银行进入经济社会之后，货币体系与过去的区别，还在于一种新的资产被列为第一层货币，这就是国债。国债本身作为一种信用形式，是以**掌握的资产和向公民课税的权力为后盾的。因此，只要国家不破产，哪怕**频繁更替，国债都没有交易对手风险，亦无违约风险，而且，国债事实上还发挥着最终结算手段的作用。我以为，这里关于国债在货币体系中地位的讨论，特别值得中国的研究者注意。
《货币金字塔》研究的第三种类型以美元命名，且把眼光拓展到全球范围，之所以如此，是因为它分析的是布雷顿森林体系的情况。在这种货币体系中，第一层货币是黄金和美国**债券，第二层货币是美元，第三层货币则是英镑、瑞士法郎等其他国家的货币。当然，在此货币结构之下，应当还有以各国商业银行为主体发行的第四层货币，等等。
值得注意的是，在这一题目下，《货币金字塔》讨论了货币的超越主权问题。这一主题是从欧洲美元市场的发展中引申而来的：“欧洲美元市场演变为世界的资本中心，在空间上脱离美国，在货币上与欧洲脱离……它不是经济学家规划的产物，而是演变的结果。这表明，世界一体化的力量、商品市场或者说人的市场以及资本市场的力量，比划分国家的**边界更强大。”对于正在努力争取人民币国际化的中国来说，这方面的研究很有启发性。
在“货币的文艺复兴”的题目下，作者开始研究第四种分层货币体系。这种货币体系的出现，盖源于一个新的“入侵者”——比特币——的出现。作者在细致地分析了比特币出现的革命性意义之后，为我们构造了一个新的货币体系，在这个体系中，比特币/美元是第一层货币，其功能类似于黄金；央行数字货币、比特币存款、稳定币等构成第二层货币；基于原子交换机制的稳定币则处在第三层。当然，由于技术仍在不断深化，这种类型的货币系统仍在变化之中。不过，值得注意的是，在作者看来，比特币的作用等同于黄金，它将构成未来货币体系的底层基础，这是因为，比特币是一种不产生于中央银行资产负债表、价值能够自我保证的新资产，它们是银行发行数字现金的储备货币，因而具备成为第一层货币的资格。这样一些看法，值得我们今后慎重研究。
在中央银行建立并取得其货币流通主导权之前，人类社会实行的是私人货币主导的混合货币流通制度；金属货币、信用货币、（**发行的）纸币是当时最主要的货币形式。其中，金属货币是商业社会自发生成的，信用货币由各种各样的银行机构通过贴现的方式提供，纸币则由**发行。那时，尽管“乱世英雄起四方”，货币也是分层的。
值得庆幸的是，混合货币流通制度主导经济之时，正是马克思从事研究的黄金时代，因此，马克思对这种货币流通制度有着十分精当的研究。我们不妨以他的研究为基础，来说明中央银行制度设立之前的货币分层问题。
关于金属货币的流通，马克思强调了三个要点。第一，金属货币的流通，本质上是商品流通，因为金属货币自身具有价值。这是它不同于纸币流通、信用货币流通的最主要特征。第二，贵金属的贮藏具有蓄水池作用，可以自动调节流通中的货币量。第三，金属货币流通是一个非常分散化的运动，它从无数不同的点出发，又回到无数不同的点。所谓从无数不同的点出发，是指人们取得货币材料并非一个有组织的社会活动。因此，金银作为货币进入流通，完全是个无组织的过程。同样，交易结束后，金银也可以回到无数不同的点上，其所有者既可选择继续将之作为货币投入流通，亦可将之窖藏，退出流通。所以，金属货币的流通，不受任何社会力量（特别是**）的调控。
信用货币作为商业银行的创造物，其投入流通（发行）的条件同时就包含着回笼的条件，因此，它所形成的是以银行为中心、以商品世界为圆周的辐射和反射运动。信用货币的发行主要采取贴现或抵押的方式，因此，信用货币流通拥有双重保证；第一，它背后有真实的经济活动、真实的物品作为整个货币发行的基础，这是它的信用保证；第二，发行信用货币的银行同时承诺，持此券或币可以随时到银行要求兑换黄金，银行不得拒兑，此即所谓的金属保证。
纸币的流通更独具特色。第一，从起源来说，纸币流通是国家强制占有社会财富的行为。不像金属货币，纸币投入流通时没有经历商品交易，它是一个无交易对手方的过程。第二，纸币的流通是一个无限分散的运动。纸币一旦离开它的原始点（**），就会立即分散开来，进入各个流通领域。第三，离开流通，纸币就会失去价值。因此，纸币一旦进入流通，就不可能再被抛出来。第四，纸币流通有通货膨胀的倾向。这是因为，古往今来，**都无法抵挡不受约束地为自己创造货币的诱惑。
现实存在的货币流通如此复杂，要如何把握它们的关系呢？马克思提供了清晰的方法，这种方法事实上也就是货币分层法。首先他强调，人们之所以对货币及其流通有那么多的误解甚至曲解，就是因为没有认清货币实际上是分层的。看不清楚货币的层次，就容易把一种货币的流通规律与另外一种货币的流通规律混淆起来。其次，货币既然是分层的，各个层次货币的功能也存在区别：在混合流通时期，金属货币更多的是发挥价值贮藏的作用；无论是个人的价值贮藏、银行的发行准备，还是国家财富，黄金都是唯一之选。信用货币更多的是发挥支付手段的职能，纸币则发挥的是流通手段的职能。最后，在经济正常发展的阶段，人们感觉不到货币的层次，相反，使用信用货币或纸币从事经济活动，使人们产生了拥有无限创造货币的能力的幻觉。然而，一旦危机发生，一切便都水落石出：人们不再欢迎纸币，信用货币也被广泛拒收，整个经济甚至整个社会，都会发疯般地追求金灿灿的黄金，人们这时方才醒悟，只有黄金才是货币。
可以说，马克思对混合流通时期的货币问题的研究，早就指出了货币作为一个分层体系的性质。
四、新进展：分层债权
货币的分层无处不在。普通百姓都熟悉的以M0、MI、M2……次序排列并定期公布的央行货币供给统计，便是一个以流动性差别为标准排列的货币分层。
在20世纪90年代之前，货币供给统计是非常重要的宏观指标，因而也是各国央行重点调控的变量。自格林斯潘在美国参议院银行委员会上做了题为“货币与经济运行的关系日渐疏远”的证词之后，对货币供给进行宏观分析的重要性日趋下降。
在金融市场，特别是在货币市场中，这些指标的重要性同样也在降低。由于交易手段和交易机制不断发生变化，对于市场参与者而言，这些货币总量统计口径显然已经不能准确反映市场流动性的真实情况。市场深化催生了货币债权（moneyclaims）的概念，这个概念，是货币分层的又一体现。
货币债权从两个维度——抵押品属性和卖权（put）属性来为货币市场工具分层。第一个维度考量的是抵押品的属性，作为抵押品的资产根据其公共资产或私人资产之别，将被排在不同的货币层次上。第二个维度是卖权维度，相当于期权中的卖权看跌保护。卖权可以分为流动性卖权（liquidityput）和信用卖权（creditput）。流动性卖权指的是，当金融机构发生流动性危机时，有第三方机构以资产购买的方式为其提供流动性支持；信用卖权指的是，当金融机构发生流动性危机时，有第三方机构以提供信贷的方式为其提供流动性支持。卖权既可以来自公共机构（财政部和央行），也可以来自私人机构。
根据抵押权属性和卖权属性之不同组合，可以将货币债权分为四个层次。
第一层是公共货币债权，主要包括现钞、存放在央行的准备金和短期国债。美元现钞的发行基础是国债，其抵押品具有公共属性，同时，由于财政部和美联储的资产均为最高安全等级的资产，因而公共货币债权在所有安全资产中居于最高等级。
第二层是私人/公共货币债权，主要指被存款保险覆盖的银行存款，虽然这些债权对应的资产是私人的，但被公共流动性卖权和公共信用卖权以最后贷款人和存款保险的形式直接担保，其安全等级仅次于公共货币债权。
第三层是公共/私人货币债权，主要包括由交易商发行的以**债券为抵押的回购，以及**型货币基金发行的资产净值份额。这类货币债权是私人的到期足额兑付承诺，其以公共资产为抵押，但并没有任何公共卖权作为担保。由于这种类型回购的抵押资产没有信用风险且可以在公开市场上交易，因此被视作具有间接的公共流动性卖权和间接的公共信用卖权担保。这种货币债权正是当前影子银行体系的业务重点，故而也被称为“公共影子货币”。
第四层是私人货币债权，主要包括由交易商发行的私人资产（如CD、CP）作为抵押的回购，以及优先型货币基金发行的资产净值份额。私人货币债权是私人的到期足额兑付的承诺，由私人资产作为抵押，它们没有直接或者间接的公共卖权覆盖，因此被称为“私人影子货币”。另外，这类货币债权中还有一种形式，即未被保险的银行存款，也值得关注。它们同样属于典型的私人货币债权，但并不归类在影子银行概念之下。
2007、2008年次贷危机发生之前，影子银行就已在美国迅速发展。但是，在金融自由化的背景下，市场上流通的货币债权大部分是私人性质的，以私人证券化资产作为抵押品的回购和优先型货币基金迅速膨胀，这使得金融市场在面临次级抵押贷款崩溃时，几乎没有招架之功。次贷危机之后，影子银行并未稍减，只是转移了货币层次，它们逐渐从最低层即私人货币债权市场中撤离，转而大量积聚在第三层货币债权即公共/私人货币债权领域。这提升了它们运营的货币债权的安全等级，从而提升了流动性市场的安全性。
指出现有金融理论的贫乏，尝试从货币分层的视角为日新月异的货币世界提供新的分析框架，并依据这一框架，将迄今为止的所有货币制度同炉熔炼，提炼出若干共同特征，是《货币金字塔》的成功之处。本文举出一段《资本论》中的历史公案和当今流动性市场最新的进展，进一步印证了对货币进行分层研究在方法论上的独到之处。
然而，由于货币问题过于复杂，《货币金字塔》的分析难免存在若干遗漏之处，同时，对一些现象的判断，也存在进一步商榷的余地。在我看来，明显的缺漏之处，主要表现在两点上，一是缺乏在货币分层格*下对“法币”的分析；二是没有关注货币因数字化发展而不断抽象化，并更有可能逐渐消亡的倾向。在可商榷的方面，主要是对比特币的前景判断，我同意货币的某种形式的数字化是货币发展的未来，但我不认为比特币可以担此重任。
和以太坊为代表的一系列数字货币在2021年连续暴涨暴跌，令投资者和普通大众倍感焦虑和迷惑：我们到底失去了什么机会？这是通向未来的门票吗？是否还有机会搭上这班车？
与历史上荷兰郁金香、法国密西西比公司和英国南海公司三大著名金融泡沫相比，近10年来，数字货币爆发的幅度、广度和烈度都远超前者，而且还远远谈不上泡沫。当被地球上超过1亿人持有，且已经相当于10%的全球黄金总价值时，这些数字货币必然希望理直气壮地登堂入室，并宣称自己的货币本性。
不过，当下的主流话语早已将“货币”这个词用各种法律加以特权化，且仅属于**所有，全称为“法币”，在这一点上，各国**都达成了钢铁般的共识。无论来自金融、商界和科技界的创新者如何迂回表述，一旦涉及货币的定性，各种数字货币立刻变得敏感、可疑。在2021年4月19日的亚洲博鳌论坛上，中国央行负责人就明确将比特币和稳定币等归类为另类资产。在给予它们合法身份的同时，也断然否定了其货币属性。同一天，邻国印度**则干脆宣布购买比特币为犯罪，导致数字货币当天暴跌超过10%。
比特币自出现至今已经发展12年了，带来了至少三个方面的重要突破。一是观念领域，建立自组织生态系统，排除任何技术外的权威干预，自我治理、自我进化，形成了一个稳定安全的社区体系。二是技术领域，结合密码学和计算体系的技术创新，建立区块链基础，实现多中心协调、智能合约和人工智能的契合，造就全新的网络底层逻辑。三是金融领域，建立了一套自组织的货币创造与资本交易系统，完成了网络平台上的价值转移功能。前两个领域的影响力和成就正在得到广泛的认可，而且还在日新月异的创新发展中。不过，第三个领域则形成了泾渭分明的对垒态势。所有国家**都在强力管制和禁止各类数字货币的进入，在加速创建自己的数字法币的同时，也不断呼吁开展国际合作，对非法币数字货币进行封杀。根据历史的经验，数字货币领域的秩序远未形成，这些数字货币通过网络平台和数字世界凝聚起来，不断挑战监管空间，一些人甚至不惜以身试法。客观地说，监管与创新是一对永恒的李生兄弟，它们之间的正常博弈始终是人类文明进步的一种动力。
有趣的是，超越时代的创新者往往用重新发掘历史的方式讲述自己的观点、演绎自己的故事。因为历史往往最终站在创新者一边，这不是空泛地期待未来的愿景，而是有大量可靠的史料证据。近几年来，关于数字货币的书籍大量出版，这本《货币金字塔：从黄金、美元到比特币和央行数字货币》（下文简称《货币金字塔》）便是其中出类拔萃的一本。作者不呐喊、不抗议，条分缕析地追溯货币的历史，用人物和故事带出转折点，让读者在不知不觉中理解货币如何推动了商业与文明的发展。古往今来，货币如何在市场上自发出现？又如何被**征用并拓展、强化，最终形成一整套掌控经济的政策工具？如果**难以抵制诱惑，货币和信用又会受到何种损害？能否设计出使人免受此种诱惑的新型货币？翻看之间，许多分析令人心领神会。
近年来，我参与了不少比特币和区块链相关的论坛活动，向创业者学习了很多，也在不断思考金融特别是货币的发展历史，有了许多或许不太靠谱但很有趣的想法。我创办各个不同主题的金融博物馆时用的标志性口号是：“金钱、历史、未来、艺术！”是的，金融是艺术，是创新的艺术。我们可以大体比较一下不同时期的金融观与不同时期的艺术观。
早期的金融史关注货币的交易、价值贮藏和定价功能，追溯从贝壳、金银到纸币的进化过程，相当于艺术家的古典求真阶段，中规中矩，争议不大。近现代金融史关注纸币、通货膨胀、交易市场和衍生产品等新产物，鉴于**监管和市场创新的不同立场，货币的多种价值观就展现出来，相当于现代艺术家的印象派与抽象派发展阶段，争奇斗艳。而当下的金融史则包含了地缘**、科技竞争和文化价值观，涵盖所有产业和区域，更是各自为政，“六经注我”，一团混战。在数字货币这样一个领域里就有比特币、以太坊、天秤币、稳定币和各种“猫狗币”等轮番上场，恰如当代艺术家安迪·沃霍尔、杰夫·昆斯和班克斯一样，形成自己的拥簇圈。当然，各国央行自然如临大敌般纷纷严防死守，合纵连横，推出自己的数字法币来应对。数字法币有国家主权的加持，可以瞬间碾压其他所有数字货币，但跨主权国家的交易呢？非金融资产交易呢？数字资产交易呢？还有Defi、NFT等各种“变形金刚”一样的资产呢？可以说，战斗未有穷期啊！
任何一个创新的观念和模式都需要历史来检验，但同时，观念和模式也可以改变历史。因此，我们必须对观念和历史保持同等的尊重、敬畏之心，不急于下结论。事实上，真正的历史经常是没有结论的。这本《货币金字塔》可以让我们从容地回顾货币发展历史，给我们以选择未来的空间。当然，本书的作者面对数字法币和数字货币之间悬殊的力量博弈，提出“选择货币是人的一种权利”，这过于理想主义了！其实，保障货币体系稳定和社会金融安全是更大格*的人权，这就是数字货币必须得到各界高度关注的核心所在。问题是，谁来保障货币体系稳定和金融安全？你相信谁？
如何看待比特币突发崩盘式暴跌的事？是什么原因呢？
从前因后果分析，比特币其实是美国**为了应对大势发行货币的一个蓄水池，前段时间众多华尔街大咖说要介入，说明当时韭菜还不够多。现在可能足够韭菜了，就主动刺破破收割一波韭菜。也有可能是华尔街资本家觉得太高位介入有风险，主动刺破，低位介入以后，再收割一波韭菜。
家园中怎么样建立家族
点家族呀
丝路英雄怎么样才能养更多的兵？
进个征税高的联盟，铸币所20，还有做那个联盟的军师，用思路币买金币